全部回帖
你们的论据本身就不成立。周冠宇肯定没有特意“收着开”，他驾驶风格就这样，低级别方程式里也很稳，基本没见到过主动的低级失误。经历赛季初的适应阶段他在排位赛里明显是更加推极限了，小失误也增加了一些，但单圈能追上博塔斯的速度已经是不错的表现了，没有失误≠收着开，他明明是在稳步提升自己的，何必非要用低级失误作为代价。至于橄榄枝的问题，我觉得他在夏休前其实和阿罗就已经就续约问题达成一致了，团队没有去联系其他任何车队，所以没有传出任何流言，他自己也说不想在第二年就换车队。
你们的论据本身就不成立。周冠宇肯定没有特意“收着开”，他驾驶风格就这样，低级别方程式里也很稳，基本没见到过主动的低级失误。经历赛季初的适应阶段他在排位赛里明显是更加推极限了，小失误也增加了一些，但单圈能追上博塔斯的速度已经是不错的表现了，没有失误≠收着开，他明明是在稳步提升自己的，何必非要用低级失误作为代价。
至于橄榄枝的问题，我觉得他在夏休前其实和阿罗就已经就续约问题达成一致了，团队没有去联系其他任何车队，所以没有传出任何流言，他自己也说不想在第二年就换车队。
那真是不好意思，所谓——“收着开”根本就不是我的论点，我是来反驳这个论点的，你是回错人了吗
那真是不好意思，所谓——“收着开”根本就不是我的论点，我是来反驳这个论点的，你是回错人了吗
那真是不好意思，所谓——“收着开”根本就不是我的论点，我是来反驳这个论点的，你是回错人了吗
我用的是“你们”，你不是也在用“收着开”这个论据在说事吗？我觉得周冠宇首先并没有“收着开”，所以你们讨论“收着开”应不应该这件事本身是基于并不存在的论据。
我用的是“你们”，你不是也在用“收着开”这个论据在说事吗？我觉得周冠宇首先并没有“收着开”，所以你们讨论“收着开”应不应该这件事本身是基于并不存在的论据。
没必要阴阳怪气，我从来都是觉得周是f1正常车手，也没拿他对比ver ham等人，所以我真的很奇怪，为什么中国f1砖家都要用天才的标准去衡量小周，真是令人费解……
没必要阴阳怪气，我从来都是觉得周是f1正常车手，也没拿他对比ver ham等人，所以我真的很奇怪，为什么中国f1砖家都要用天才的标准去衡量小周，真是令人费解……
这人是积分两倍周冠宇那位的粉丝。
这人是积分两倍周冠宇那位的粉丝。
