全部回帖
相互制衡罢了,只是因为参议员任期更长,人数更少相对的认为参议院更有威望,参议员进内阁甚至参选总统的更多,众议员成为某个领域专家的概率更大。如果硬要分个高下,从总统继承排序肯定是参议院高于众议院,总统接下来就是兼任参议院的副总统了
我上大学学过这个,由于时间太久不太记得太具体的东西了。依稀记得众议院是更代表民意,国会立法更趋向于众议院通过。我记得大学老师讲过众议院更重要。我不是反驳你,因为我不太确定我记得是不是对的。
算上待遇的话,早超过了
职务职级并行,享受该级别部分待遇的不等于该级别官员。最关键的是看政治待遇有没有匹配。如果以这个为准的话,那就没有上百个。
参议院资深议员的权力和资源,比欧洲小国总统强,超乎想象。
[图片]
我一个变态都觉得你变态
没错,是众议院权力大。但是问题是:参议员和众议员哪个权力大?参议员6年选一次,只有100个,众议员2年选一次,400多个。众议员要非常看重自己选区的民众的意愿,因为选票第一。 参议员基本不用看,因为名额可以自己把持,底层民众只能在本州这几个资深地头蛇里挑。更加重要的是:参议员可以选总统。但是 你看哪个众议员有能量去选总统的?
但是帖子是问参众两院谁重要,不是问议员谁重要
为什么设置两个院 一个搞不定事情吗
等个女孩背人图
教父2,阿尔帕西诺在内华达别墅里,跟着参议院共谋博彩业发展,还有酒店业的利益交换…
然后参议员私下根本不屌他,太真实了。
Cy
了解,角度不一样结论肯定就不一样,因为政体不同其实很难类比的,包括其他两院制的国家,众议院的行政职能都有不同。毕竟是一国政体,你我简单几句话很难说的透彻。
我怎么记得众议院更重要呢。
众议院是下院,参议院是上院。众议院提出议案,通过后提交参议院,只有参议院最终通过才能实行。
有没有可能,众议院通过的,参议院很难不通过。换句话说参议院在通过法律上就是个摆设。
“根本任何实权”?
可我们的副国级有上百个么。。
你以为全国人民只养现役的?
不止腐败了 固化得死死的 几个家族爸爸当完儿子当
这么搞下去会出事吧
“主教等担任参议院众议院”,把话说利索了再来发帖吧!
离谱,吉尔吉斯斯坦为啥那么怕老美的一个议员,小报记者编的吧
麦凯恩啊,根正苗红的美国政治家,爱尔兰裔,政治世家,越战俘虏,共和党巨佬,30多年的参议员,可以说是参议员中的战斗机。长期奋斗在颜色革命第一线的资本主义战士,不管是中东颜色革命,isis的崛起,巴以犹太人扩张问题,包括乌克兰战争,可以说麦凯恩无时无刻无处不在。