损失最大牺牲最大的，中国怕是不输给苏联；

推地图推最多的，无疑是美国，非洲、太平洋、东南亚、西欧南欧，都是美国推的。你甚至可以说日本在中国的投降、撤出占领区，也是美国两个原子弹直接导致的。

要论纵容纳粹的责任，斯大林跟英法半斤八两甚至更胜一筹。苏德友好、瓜分波兰，甚至出兵巴尔干等等一系列的操作，都是斯大林搞的。在巴巴罗萨之前，英法也就是步步退让，可苏联可是实打实的跟纳粹分蛋糕、出手抢地盘的。

这里的人啊，一边嘲笑别人篡改历史，一边自己讨论时疯狂双标。。

德国凡尔赛被限制不允许拥有飞机和坦克的，德三早期的坦克和飞机研究可是和苏联合作的呢，德奥合并，索取苏台德，吞并捷克斯洛伐克，再武装莱茵兰苏联也是什么都没干呢，倒是德子入侵波兰苏联上去瓜分一手，还发生了卡廷森林这种事，咱就是说双标别太明显，苏联早期不管出于对抗资本主义世界或是什么目的，和德三也是有合作的，批判美英法没啥问题但把卫国战争前的苏联拿出来当论据属实没啥说服力，再说了，苏联本身也有前线的红军战士和后面搞清洗的贝利亚之流，德三把枪口对准前线的红军战士，内务部一部分人也是呢……

那苏联还和德三研究坦克飞机呢……

是啊，德三说是波兰先攻击了他们的边境电台，但你信嘛

你但凡去看一眼大西洋壁垒的守军都说不出来苏联百分之八十的话，咱就是说苏联贡献大没问题但不能双标吧，德三放在西线的部队质量比东线要强的多，呢些都是正儿八经的带着虎营和豹营的装甲师，和库尔斯克的没啥区别，怎么苏联打的就是精锐西线盟军打的就是强弩之末？这还不算西线牵制下来的德空，那我要学你的说法，西线德空能拿三十个战绩就是王牌，东线的JG52可是有三位超过三百架战绩的，德空都在东线刷战绩说明了啥？这还是拿上了英美飞机和航油的苏联，还不算上西线对德三本土工业区的战略轰炸，在欧美那苏联啥都不是，在你这英美也啥都不是，你和他们有什么区别？客观的看待问题很难么？

是啊，苏德分赃反过来先打英法是吧？美国道威斯杨格，英法绥靖手就是干净的？干涉人苏联内政的时候不想想自己在干啥？

和亲兄弟一样，在波兰胜利会师，底下的都不知道怎么突然翻脸了

苏联是德国盟友，和苏联投靠德国那是一回事？别天天尬吹英国多牛。英国投了影响远没有苏联投了严重。

其实不奇怪 德国老百姓肯定认为要是美国不参战 德三和苏联单挑德三肯定赢 大部分的民众总是受媒体的影响再加上主观心理的认知而不够客观 就像有些nba球员总是主观的觉得自己在走最艰难的路遇到的敌人太强 而不是客观的认知自己实力不行技术粗糙 一个道理

苏波战争可是白纸黑字放在那儿的
本来就是波兰先去打的苏联，苏联拿回领土罢了

会师不至于，苏联好像要晚一些，德军过河之后又撤回去，苏军过去接管的

英国和德国要是盟友，苏联必无。而苏联和德国是盟友，英国没有无。德国一直想让英国成为盟友，连副元首都搭了进去。敦刻尔克也在放水。

还单杀，两个苏联都不行

张口就来

嘿嘿，不出所料

以事实为据，以历史为镜