给你看看法院采纳理由吧，本院综合控辩双方举证、质证意见，作如下认证：1．上列第一至第四组证据来源合法、真实，证据之间能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认。2．上列第五组证据中，同案人法子英的供述与被告人劳荣枝的供述存在诸多不一致，但结合前面四组证据可以认定如下事实：（1）法子英和劳荣枝的供述证实，二人共谋由劳荣枝从事陪侍服务并物色作案对象。（2）法子英和劳荣枝的供述，证人章X明、李甲、丁X荣的证言证实，劳荣枝通过从事陪侍服务认识了熊X义，并诱骗熊X义到其出租房里。（3）案发当日，在熊X义到达被告人出租房后，法子英持刀控制熊X义，劳荣枝实施了对熊X义捆绑的行为。理由是：①熊X义身高超过法子英，且体重较重，法子英既要持刀控制熊X义，又要实施捆绑行为，客观难度大；②在法子英持刀控制熊X义的情况下，由劳荣枝对熊X义实施捆绑行为符合二人作案的客观需要；③劳荣枝对该行为的供述一直稳定。（4）劳荣枝的供述，证人熊X秀的证言证实，劳荣枝在案发当日下午先去熊X义家试开过门。（5）劳荣枝的供述，证人熊X秀、陈X萍、崩X苟、熊X平、熊X香的证言证实，熊X义家及其对面邻居家的电话线被剪断。（6）劳荣枝在熊X义家抢劫财物，法子英所称作案时劳荣枝未进入现场的供述不予采信。理由是：①劳荣枝对该事实供述稳定；②在法子英持刀控制张甲的情况下，由劳荣枝实施抢劫财物行为符合二人作案的客观需要。（7）法子英和劳荣枝的供述，法医学鉴定书等相互印证，证实劳荣枝、法子英在抢劫财物之后，法子英杀害被害人张甲、熊X璇。在所有公诉方提交的证据当中，没有任何关于劳荣枝的杀人的指纹，DNA。都是依据证人和劳荣枝，法子英的供述做出的推断。现在劳荣枝说的是被法子英胁迫做的诱骗受害者上门。

她不死 对那7个家庭怎么交代 不可能翻案的

因为明知道要死刑，能多活一天是一天

查了一下，二审辩护律师是吴法天，吴法天的招牌就是打这种明知不可为的案子，打不赢正常，打赢了就是水平高。不过，这个社会怎么说都算大体正常，所以吴大律师能赢的案子不多。某种程度上讲，吴法天在蹭劳荣枝的热度

法子英当时肯定有口供，还有其他一些证据，高院的法官和高检的检察官也不是煞笔，这种话术破不了？

最后那个死者殷某，法子英去拿赎金的时候没死，他走之前和劳荣枝说我12点没回来的话就杀了他赶紧逃跑。后面法子英被抓过了几天警方找到他们那个出租屋的时候人已经死了，所以大概率是她杀的，但是没有任何证据，法子英也把所有事儿全揽下来了。劳荣枝这人不能深究，越深究越瘆得慌，法子英虽然一直都是个恶棍流氓，也进过监狱，但在认识劳荣枝之前从来没有杀过人，认识她之后的案件完全没有必要杀人，但是他抢到钱后依旧残忍杀害了受害者，这个转变跨度相当大，有人分析他们这对雌雄双煞里头劳荣枝才是那个主心骨，PUA法子英的人。

男的把所有责任揽自己身上，所以拿女的没办法，没有直接证据

不是说法子英被抓时，那个人质还没死吗，最后找到的时候人死了，那肯定是劳荣枝灭的口啊，没证据吗？

劳荣枝不是必死了吗，民心所向的事情，现在只不过在拖延时间

说了一大堆。一审已经说了，抢劫罪和绑架罪都要判死刑，没杀人也死刑，懂不？

一堆人在那里不懂装懂。一审三个罪都是死刑，绑架罪判死刑，抢劫罪死刑，杀人罪死刑，想说自己没杀人？不好意思，绑架抢劫你也跑不掉。再加上态度恶劣，更加减少了轻判的概率。

引用内容可能违规暂时被隐藏

来点小仙女视角

[图片]