全部回帖
金球奖今年才改变评选标准强调个人表现,其本质原因是之前避免梅西垄断该奖。
金球奖作为足坛最高个人奖项,其评价体系应该依据个人的发挥,集体荣誉只是参考,不可本末倒置。而在个人发挥中,进球数量固然是最吸引眼球最直观的数据,但并不是唯一参考标准,甚至不一定是最重要的标准,比如:梅西14年世界杯对瑞士连过5人后喂饼迪玛利亚破门,谁能说进球比助攻重要呢?
按照个人表现来判断的话,当一个球员集历史第一射手、历史第一过人能力、历史第一助攻王、历史第一传球能力,历史第一传威胁球能力,历史第一进攻型中场核心、历史第一任意球能力于一身的时候,他踢球的每一年金球奖都应该是他的。只要看球,就自然而然会这么认为。
但奖项的评选是会审美疲劳的。72胜的乔丹下一年拿了69胜,结果mvp给了马龙。
对于这种球员而言,能不能连续拿奖其实是跟自己比的。他到底能不能再次刷新世人的认知,比前一年的自己还要明显强大的多?
而梅西在这个基础上,连拿了四个直到91球达到高潮。
以评价梅西的标准去衡量历史上任何一个金球奖得主,答案就是显而易见的:他们都不配,一个都配不上。 因为其他这些金球奖得主,充其量是“世界杯冠军队伍中最好的球员”、“欧冠冠军队伍中名气最大的球员或者是最好的球员”等等。他们如果和梅西同一时代永远都不是世界最佳球员,也永远都与世界最佳无关。这不是他们不够好,而是梅西的球技超越了人能理解的范畴。就这么简单。
历史最佳球员“只”拿了七座金球,是金球奖最大的遗憾。
金球奖今年才改变评选标准强调个人表现,其本质原因是之前避免梅西垄断该奖。
金球奖作为足坛最高个人奖项,其评价体系应该依据个人的发挥,集体荣誉只是参考,不可本末倒置。而在个人发挥中,进球数量固然是最吸引眼球最直观的数据,但并不是唯一参考标准,甚至不一定是最重要的标准,比如:梅西14年世界杯对瑞士连过5人后喂饼迪玛利亚破门,谁能说进球比助攻重要呢?
按照个人表现来判断的话,当一个球员集历史第一射手、历史第一过人能力、历史第一助攻王、历史第一传球能力,历史第一传威胁球能力,历史第一进攻型中场核心、历史第一任意球能力于一身的时候,他踢球的每一年金球奖都应该是他的。只要看球,就自然而然会这么认为。
但奖项的评选是会审美疲劳的。72胜的乔丹下一年拿了69胜,结果mvp给了马龙。
对于这种球员而言,能不能连续拿奖其实是跟自己比的。他到底能不能再次刷新世人的认知,比前一年的自己还要明显强大的多?
而梅西在这个基础上,连拿了四个直到91球达到高潮。
以评价梅西的标准去衡量历史上任何一个金球奖得主,答案就是显而易见的:他们都不配,一个都配不上。 因为其他这些金球奖得主,充其量是“世界杯冠军队伍中最好的球员”、“欧冠冠军队伍中名气最大的球员或者是最好的球员”等等。他们如果和梅西同一时代永远都不是世界最佳球员,也永远都与世界最佳无关。这不是他们不够好,而是梅西的球技超越了人能理解的范畴。就这么简单。
历史最佳球员“只”拿了七座金球,是金球奖最大的遗憾。
你是真这么想的吗?
你是真这么想的吗?
我就比较好奇,历届金球得主,拿了金球后有表现更拉的吗?
我就比较好奇,历届金球得主,拿了金球后有表现更拉的吗?
你可以问问06的得主。
到了银河舰队之后被一度认为超级水货。 然而实际上是银河舰队的后腰就没有防守,你让再强的后卫直面对手前锋也不会有太好的结果。
然后问问你,你诟病的这个矿工,在国家队怎么就那么有用?
你可以问问06的得主。
到了银河舰队之后被一度认为超级水货。 然而实际上是银河舰队的后腰就没有防守,你让再强的后卫直面对手前锋也不会有太好的结果。
然后问问你,你诟病的这个矿工,在国家队怎么就那么有用?
金球奖今年才改变评选标准强调个人表现,其本质原因是之前避免梅西垄断该奖。
金球奖作为足坛最高个人奖项,其评价体系应该依据个人的发挥,集体荣誉只是参考,不可本末倒置。而在个人发挥中,进球数量固然是最吸引眼球最直观的数据,但并不是唯一参考标准,甚至不一定是最重要的标准,比如:梅西14年世界杯对瑞士连过5人后喂饼迪玛利亚破门,谁能说进球比助攻重要呢?
按照个人表现来判断的话,当一个球员集历史第一射手、历史第一过人能力、历史第一助攻王、历史第一传球能力,历史第一传威胁球能力,历史第一进攻型中场核心、历史第一任意球能力于一身的时候,他踢球的每一年金球奖都应该是他的。只要看球,就自然而然会这么认为。
但奖项的评选是会审美疲劳的。72胜的乔丹下一年拿了69胜,结果mvp给了马龙。
对于这种球员而言,能不能连续拿奖其实是跟自己比的。他到底能不能再次刷新世人的认知,比前一年的自己还要明显强大的多?
而梅西在这个基础上,连拿了四个直到91球达到高潮。
以评价梅西的标准去衡量历史上任何一个金球奖得主,答案就是显而易见的:他们都不配,一个都配不上。 因为其他这些金球奖得主,充其量是“世界杯冠军队伍中最好的球员”、“欧冠冠军队伍中名气最大的球员或者是最好的球员”等等。他们如果和梅西同一时代永远都不是世界最佳球员,也永远都与世界最佳无关。这不是他们不够好,而是梅西的球技超越了人能理解的范畴。就这么简单。
历史最佳球员“只”拿了七座金球,是金球奖最大的遗憾。
金球奖今年才改变评选标准强调个人表现,其本质原因是之前避免梅西垄断该奖。
金球奖作为足坛最高个人奖项,其评价体系应该依据个人的发挥,集体荣誉只是参考,不可本末倒置。而在个人发挥中,进球数量固然是最吸引眼球最直观的数据,但并不是唯一参考标准,甚至不一定是最重要的标准,比如:梅西14年世界杯对瑞士连过5人后喂饼迪玛利亚破门,谁能说进球比助攻重要呢?
按照个人表现来判断的话,当一个球员集历史第一射手、历史第一过人能力、历史第一助攻王、历史第一传球能力,历史第一传威胁球能力,历史第一进攻型中场核心、历史第一任意球能力于一身的时候,他踢球的每一年金球奖都应该是他的。只要看球,就自然而然会这么认为。
但奖项的评选是会审美疲劳的。72胜的乔丹下一年拿了69胜,结果mvp给了马龙。
对于这种球员而言,能不能连续拿奖其实是跟自己比的。他到底能不能再次刷新世人的认知,比前一年的自己还要明显强大的多?
而梅西在这个基础上,连拿了四个直到91球达到高潮。
以评价梅西的标准去衡量历史上任何一个金球奖得主,答案就是显而易见的:他们都不配,一个都配不上。 因为其他这些金球奖得主,充其量是“世界杯冠军队伍中最好的球员”、“欧冠冠军队伍中名气最大的球员或者是最好的球员”等等。他们如果和梅西同一时代永远都不是世界最佳球员,也永远都与世界最佳无关。这不是他们不够好,而是梅西的球技超越了人能理解的范畴。就这么简单。
历史最佳球员“只”拿了七座金球,是金球奖最大的遗憾。
……妈的吹的真离谱啊,梅西看了都脸红😳人家无论金球奖怎么改,个人表现和集体荣誉都是一起参考的,你个人数据爆棚,联赛第二欧冠八强照样是没戏的,只不过个人数据和集体荣誉比重会不断调整。
……妈的吹的真离谱啊,梅西看了都脸红😳人家无论金球奖怎么改,个人表现和集体荣誉都是一起参考的,你个人数据爆棚,联赛第二欧冠八强照样是没戏的,只不过个人数据和集体荣誉比重会不断调整。
不公平
不公平
新规则优先看个人表现,其次才是团队荣誉。梅西上赛季联赛6球,助攻也只是自己往年的一般水平。法甲冠军影响力有限,欧冠又早早止步16强。进不去大名单无可厚非。再来过就是了
新规则优先看个人表现,其次才是团队荣誉。梅西上赛季联赛6球,助攻也只是自己往年的一般水平。法甲冠军影响力有限,欧冠又早早止步16强。进不去大名单无可厚非。再来过就是了
就以上赛季梅西的表现,如果进大名单就是搞笑来的,那金球奖真的没啥含金量了
就以上赛季梅西的表现,如果进大名单就是搞笑来的,那金球奖真的没啥含金量了
引用内容由于违规已被删除
听说欧联组织方拿你偶像做宣传了,恭喜
听说欧联组织方拿你偶像做宣传了,恭喜
金球奖今年才改变评选标准强调个人表现,其本质原因是之前避免梅西垄断该奖。
金球奖作为足坛最高个人奖项,其评价体系应该依据个人的发挥,集体荣誉只是参考,不可本末倒置。而在个人发挥中,进球数量固然是最吸引眼球最直观的数据,但并不是唯一参考标准,甚至不一定是最重要的标准,比如:梅西14年世界杯对瑞士连过5人后喂饼迪玛利亚破门,谁能说进球比助攻重要呢?
按照个人表现来判断的话,当一个球员集历史第一射手、历史第一过人能力、历史第一助攻王、历史第一传球能力,历史第一传威胁球能力,历史第一进攻型中场核心、历史第一任意球能力于一身的时候,他踢球的每一年金球奖都应该是他的。只要看球,就自然而然会这么认为。
但奖项的评选是会审美疲劳的。72胜的乔丹下一年拿了69胜,结果mvp给了马龙。
对于这种球员而言,能不能连续拿奖其实是跟自己比的。他到底能不能再次刷新世人的认知,比前一年的自己还要明显强大的多?
而梅西在这个基础上,连拿了四个直到91球达到高潮。
以评价梅西的标准去衡量历史上任何一个金球奖得主,答案就是显而易见的:他们都不配,一个都配不上。 因为其他这些金球奖得主,充其量是“世界杯冠军队伍中最好的球员”、“欧冠冠军队伍中名气最大的球员或者是最好的球员”等等。他们如果和梅西同一时代永远都不是世界最佳球员,也永远都与世界最佳无关。这不是他们不够好,而是梅西的球技超越了人能理解的范畴。就这么简单。
历史最佳球员“只”拿了七座金球,是金球奖最大的遗憾。
金球奖今年才改变评选标准强调个人表现,其本质原因是之前避免梅西垄断该奖。
金球奖作为足坛最高个人奖项,其评价体系应该依据个人的发挥,集体荣誉只是参考,不可本末倒置。而在个人发挥中,进球数量固然是最吸引眼球最直观的数据,但并不是唯一参考标准,甚至不一定是最重要的标准,比如:梅西14年世界杯对瑞士连过5人后喂饼迪玛利亚破门,谁能说进球比助攻重要呢?
按照个人表现来判断的话,当一个球员集历史第一射手、历史第一过人能力、历史第一助攻王、历史第一传球能力,历史第一传威胁球能力,历史第一进攻型中场核心、历史第一任意球能力于一身的时候,他踢球的每一年金球奖都应该是他的。只要看球,就自然而然会这么认为。
但奖项的评选是会审美疲劳的。72胜的乔丹下一年拿了69胜,结果mvp给了马龙。
对于这种球员而言,能不能连续拿奖其实是跟自己比的。他到底能不能再次刷新世人的认知,比前一年的自己还要明显强大的多?
而梅西在这个基础上,连拿了四个直到91球达到高潮。
以评价梅西的标准去衡量历史上任何一个金球奖得主,答案就是显而易见的:他们都不配,一个都配不上。 因为其他这些金球奖得主,充其量是“世界杯冠军队伍中最好的球员”、“欧冠冠军队伍中名气最大的球员或者是最好的球员”等等。他们如果和梅西同一时代永远都不是世界最佳球员,也永远都与世界最佳无关。这不是他们不够好,而是梅西的球技超越了人能理解的范畴。就这么简单。
历史最佳球员“只”拿了七座金球,是金球奖最大的遗憾。
难蚌
难蚌
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有