全部回帖
这就是典型见不得人好的心理。别人的房子使用价值高了,我就亏了。
所以装电梯对我不但没有利而且无形中贬值啊,我为什么要支持?你这套说辞和要装电梯的那伙人一个套路,说不通就道德绑架,真要提高生活质量,一家出点给一楼补偿下,说白了还是想白嫖
引用内容由于违规已被删除
不如你也截个图?就跟他那个一样的
又是一例不公正
你让人家有个一楼的吧,人家才截图回你的,现在又来你没有顶楼?你的逻辑在哪里?到底是谁先质疑被人打脸的啊?
什么道德绑架。一二楼不装电梯纯粹就是我穷我有理,你好了也要分我点好处的心理。楼上的人自己出钱装电梯给自己用白嫖什么了?反倒是楼下的,什么事没做就想白嫖。你要搞清楚,一二楼的房子贬值不是因为自己房子的使用价值变低了,而是因为买家有更好的选择了。反对装电梯的本质就是反对买家有更好的选择,这是什么荒唐逻辑?
在天津你这样搞试试,天津的一楼尤其是带小院的一楼,基本上比其他楼层贵出50%以上,我们这里俗话说“拥有了一楼就拥有了全世界”
一楼顶楼互换咯,为啥不换,顶楼自己心里清楚。
维护大多数人利益的前提也不能损害个体利益
呵呵
中国法律更厉害,不仅允许少数服从多数,也允许多数服从少数
说说看
年轻时候抢着345层,老了又叫着要养老?考虑过1楼么?既然有公摊面积,大家都出了钱,怎么能搞少数服从多数?人家的钱也要听别的这叫什么道理?不是道德绑架?如果是先前同意又反悔那实在是活该,如果一开始就不同意,那肯定不能硬装的。其实最简单的方法,既得利益者直接和一楼谈价格不就行了,上面的凑钱给1楼补贴,大部分人都会同意,就那些什么养老的道德绑架的,就压根不用搭理,嫌楼高把房卖了上郊区买个一楼不就行了~说到底都想占便宜吗就是,就别拿什么养老这样的道德说法。
有没有一种可能,再怎么抢一楼,一楼也只能住那么几户?
说人家口嗨,让人家先有个一楼再说,不就是准备恶心那种其实没房子的人吗?这点小心思羞于承认了?人家证明了自己有,然后呢?再说,准备再说什么啊?再说兄弟,其实我开玩笑的,我没顶楼?不说有的没的,也不管你什么顶楼电梯不电梯的,证明一下你有的房比他牛逼就行。别最后是你搁这口嗨被打脸打肿了,笑死个人。
引用内容可能违规暂时被隐藏
那你告诉我,你的再说是准备再说什么?而且你不也说你有其他房吗?我不要你证明顶楼不顶楼,你先证明你名下有几套房产吧?
说别人口嗨,是因为自己没有hhhh,这逻辑你的语文老师真的没打死你吗?兄弟想必高考语文成绩真的比较一般吧?
[图片]
顶楼能装电梯干嘛去跟一楼换?
全国人民都同意把你家产充公,你怎么办
显然这种假设站不住脚,你有理全国人民会同意把你家产充公?