全部回帖
纯粹是刚需和非刚需品类的问题
不好意思 马上9月份出的新款pro就上m2
m1其实就是a14堆规模。可以理解成a14x。因为提升比较大而且苹果去英特尔化,电脑也要换装arm芯片。所以改名m1。采用n5工艺。m2也是基于a15堆规模。采用n5p工艺。
我个人觉得苹果最值得买的就是ipad的,相比苹果其他产品,ipad居然有了性价比
哪代iphone用了m1,求你告诉我
刚又确认了一下,m1也不是新技术。用的是和a14同样的n5工艺。而且芯片本身也是基于a14加强的。
我看过解答,其实ipad成本比iphone高,但苹果为了垄断平板市场,所以价格定的低,苹果利润大头都是iphone贡献的。
一个小手机要放那么多零件,平板那么大,零件这部分不必像手机那么苛刻,另外通讯系统也省
也没毛病,手机可以更新换代时有能力就换了,平板还真不一定,手上有钱换也不一定会想着换平板,凑合得了。
平板用了7年了
当年touch4我就买过,比iphone4还薄,除了不能打电话,屏幕差点以外基本差不多,没等到苹果皮就让我出二手了,苹果皮太厚了
当年上初中,用touch4玩了很多ios经典游戏。那时候苹果游戏还没锁区,真的好玩
苹果皮,现在的年轻人估计都不知道是啥了哈哈,华为的5g壳有点当年的味道
[图片]
逝去的回忆勾起来了。红雪 绿毒
确实,苹果的pad独一家,手机不是
4的时候,安卓机哪来的720.1080?那时候还是480p呢
真记不清了,touch那块屏幕真的是太高清了,从那块屏幕里看东西的感觉完全不一样
个人猜测通讯基带流氓的专利费?
只看物料成本的话同一代ipad pro肯定比iPhone贵多了,不过手机现在是人的刚需,特别是ios用习惯的,那iPhone就是刚需,但ipad不是,所以苹果的策略是iPad主要负责垄断市场,iPhone主要贡献利润
加个苹果皮,给乔布斯整傻了
当年买过苹果皮520,但是不能3g上网就很烦
那把手机价格降低不也一样垄断市场了吗[虎扑表情-手动狗头]
苹果如果愿意让出一半利润,iPhone普通版3000以内,pro版五六千,那国产手机真的没活路了
iPhone物料成本都比ipad高 处理器加基带 屏幕(oled比lcd贵很多)摄像头 玻璃后盖的成本 还有马达 还要做防尘防水 更不提这些的研发成本了 ipad本质上还是考组装 用的东西基本上是mac或者iPhone上下放的技术 苹果对供应链掌控太强了所以分摊下来ipad成本也会降不少
利润很多都是耳机贡献的……
有多少人买耳机
价格从来不是成本决定的 就跟工资不是你干出多少价值决定的一样
m1不就是a14x?