全部回帖
冷知识,出货量越大,平摊研发成本越小,iphone出货量是ipad几倍,就别扯什么研发难度大成本更高了,max为啥比pro贵?
冷知识,出货量越大,平摊研发成本越小,iphone出货量是ipad几倍,就别扯什么研发难度大成本更高了,max为啥比pro贵?
偷换概念还玩的挺6,你讲的是量产以后的成本平摊,和研发阶段的不是一回事,懂吗?热知识 研发难度和成本也不是一回事。你这外行话说的还挺理直气壮,然而并没有什么用,你去问问你身边的工程师,把东西做的小容易还是做的大容易,是不是量大了,研发就更简单了
偷换概念还玩的挺6,你讲的是量产以后的成本平摊,和研发阶段的不是一回事,懂吗?热知识 研发难度和成本也不是一回事。你这外行话说的还挺理直气壮,然而并没有什么用,你去问问你身边的工程师,把东西做的小容易还是做的大容易,是不是量大了,研发就更简单了
你的理论max成本小于pro小于mini,mini应该更贵,7.9的ipad应该比12.9的贵。
你的理论max成本小于pro小于mini,mini应该更贵,7.9的ipad应该比12.9的贵。
你的推论又引入了新的因素,所以说你不懂行,max要和pro比还要考虑差异化原件的良率问题,成本不是你拍脑袋就出来的,比如mac的pro和max soc良率就不一样,这不是简单比大小就能涵盖的了
你的推论又引入了新的因素,所以说你不懂行,max要和pro比还要考虑差异化原件的良率问题,成本不是你拍脑袋就出来的,比如mac的pro和max soc良率就不一样,这不是简单比大小就能涵盖的了
偷换概念还玩的挺6,你讲的是量产以后的成本平摊,和研发阶段的不是一回事,懂吗?热知识 研发难度和成本也不是一回事。你这外行话说的还挺理直气壮,然而并没有什么用,你去问问你身边的工程师,把东西做的小容易还是做的大容易,是不是量大了,研发就更简单了
[图片]
偷换概念还玩的挺6,你讲的是量产以后的成本平摊,和研发阶段的不是一回事,懂吗?热知识 研发难度和成本也不是一回事。你这外行话说的还挺理直气壮,然而并没有什么用,你去问问你身边的工程师,把东西做的小容易还是做的大容易,是不是量大了,研发就更简单了
我专业工业设计,在深圳做了八年手机,我是在否认iphone研发难度比ipad低还是咋滴?ipad定价和研发有毛关系,和iphone有毛关系,只因为它定这个价能将收益最大化,非要扯ipad研发低所以价格才低,你这所谓行内人士还需要懂点市场。
我专业工业设计,在深圳做了八年手机,我是在否认iphone研发难度比ipad低还是咋滴?ipad定价和研发有毛关系,和iphone有毛关系,只因为它定这个价能将收益最大化,非要扯ipad研发低所以价格才低,你这所谓行内人士还需要懂点市场。
我专业工业设计,在深圳做了八年手机,我是在否认iphone研发难度比ipad低还是咋滴?ipad定价和研发有毛关系,和iphone有毛关系,只因为它定这个价能将收益最大化,非要扯ipad研发低所以价格才低,你这所谓行内人士还需要懂点市场。
我专业工业设计,在深圳做了八年手机,我是在否认iphone研发难度比ipad低还是咋滴?ipad定价和研发有毛关系,和iphone有毛关系,只因为它定这个价能将收益最大化,非要扯ipad研发低所以价格才低,你这所谓行内人士还需要懂点市场。
一个做ID的 你就别在这扯电路相关的问题了,你就讲讲你的ID设计用在哪款产品上就可以了,外行话不要讲了。研发成本和定价无关你也是挺逗的,售价 预计出货量 研发成本 无聊成本,生产组装成本都是需要核算的。ipad和iphone是独立的 是没关系,只是告诉你电路研发FA的难度在哪里,劝你不要跨界来现眼了,电路FA出现的问题千变万化,量越多暴露的问题也会越多
一个做ID的 你就别在这扯电路相关的问题了,你就讲讲你的ID设计用在哪款产品上就可以了,外行话不要讲了。研发成本和定价无关你也是挺逗的,售价 预计出货量 研发成本 无聊成本,生产组装成本都是需要核算的。ipad和iphone是独立的 是没关系,只是告诉你电路研发FA的难度在哪里,劝你不要跨界来现眼了,电路FA出现的问题千变万化,量越多暴露的问题也会越多
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有