全部回帖
我看过解答,其实ipad成本比iphone高,但苹果为了垄断平板市场,所以价格定的低,苹果利润大头都是iphone贡献的。
但是ipad比minipad都便宜。前阵子小孩幼儿园毕业准备送她个ipad,带着去苹果店看,结果她选了个mini,我以为还省了点钱。然而ipad只要2000+,mini好像是3900+,差不多4000。最后被迫买了个mini回家。不过我也问了下,是mini的处理器好一些所以贵,那也就勉强接受了。
pro air mini所有都比ipad好ipad用不了多久
ipad是配置最低的一款,air和mini配置差不多尺寸差异,pro配置最高
1,我当年有1台iPod Touch4。2,这东西现在还能用!!!
[图片]
前一阵儿还找出来了呢……能听歌呢还
因为这玩意儿不是必需品,价格低才能催生更多伪需求。比如你的下一台电脑何必是电脑就是在给你暗示这种伪需求
我觉得大多人应该都是安卓机/iPhone+ipad+win电脑的组合。
我现在已经不太会用win机器了。而且习惯了pages numbers这一套工具后觉得Excel特别没设计感
苹果皮,现在的年轻人估计都不知道是啥了哈哈,华为的5g壳有点当年的味道
我当时也是买了个touch4,背后镜面,让我出租车裤兜子滑出去丢了
当年还有个东西叫iPod touch,处理器和iPhone相差无几,除了通信、gps和照相功能其他功能基本一致,在iPhone起售4999的年代只售两千多
我记得我买过ipod iTouch6吗还是 外观和6差不多 但是续航血妈崩
苹果皮我用过非常差,各种bug,初代连gprs都没有,我在两兄弟论坛留言说当初承诺1.0版本上gprs为什么到0.97就不更新了,直接给我禁言了。产品和服务都差,本质上是个山寨机,体验好远不如山寨机
我没用过都知道,因为那时代谁不想花小钱享受苹果的体验
iPad和Mac都可以把用户绑定在iOS的车上,然后通过iPhone赚取溢价
还真是,这两家伙可以至少5年不用换
扯了 ipad性能都碾压同级别iphone
台式机性能还碾压同级别的游戏本呢,游戏本又碾压轻薄本。但是价格就反过来了,越小成本越高。
touch是真的叼,只可惜那时候WiFi没普及开,touch很像phone,拿着都以为是phone
而且我记得比那时候iPhone薄很多
旗舰芯片还有新的技术都是先用在iPhone上
aw先用的3dtouch,ltpo,甚至还有苹果没上的息屏显示
但是ipad一般都搭载上代上上代的芯片
就数字款是上上代,其他哪款是上代了?数字款2500不到的价格和6000的手机比?
利润大头都是iPhone贡献的难道不是iPhone的销量比iPad高吗,手机是必需品iPad不是啊
别人说单台利润,听得懂?
加个苹果皮,给乔布斯整傻了
这就是三大运营商不愿意放弃实体卡的原因
不说 pro了 ipad air的m1 哪代iphone能搭上啊
ipad升级比手机慢,很多零部件复用上一代ipad或者手机的,成本就拉低很多了,而且省下的相机模组和通讯模组也省下不少钱,特别是4g和5g的专利费也是不少一笔,所以ipad成本也并没有比手机高
高刷? M1? 四扬声器?
体验极差,最差的就是接打电话信号非常容易延迟,还有就是苹果电池小而皮的电池经常不能及时的充进去。