全部回帖
这就买个12寸ipad当电话用，苹果亏大了。
还真有，当年iPad初代的时候对3G版有一个cydia越狱插件叫phoneitipad，就是给iPhone的电话移植到iPad上了。虽然是越狱插件但是卖的也特别贵，而且很难破解直到大家对iPad打电话热情消散了也没上架免费源。
还真有，当年iPad初代的时候对3G版有一个cydia越狱插件叫phoneitipad，就是给iPhone的电话移植到iPad上了。虽然是越狱插件但是卖的也特别贵，而且很难破解直到大家对iPad打电话热情消散了也没上架免费源。
iPad和Mac都可以把用户绑定在iOS的车上，然后通过iPhone赚取溢价
iPad和Mac都可以把用户绑定在iOS的车上，然后通过iPhone赚取溢价
还真是，到ipad到iPhone到mac到watch
还真是，到ipad到iPhone到mac到watch
利润大头都是iPhone贡献的难道不是iPhone的销量比iPad高吗，手机是必需品iPad不是啊
和单台利润高不冲突。
和单台利润高不冲突。
[图片]
第1个原因，就是我们知道但是会容易忽略的原因。高通等专利费，我们知道4G版本的iPad要比WiFi版本的iPad早贵的多，因为像高通，在2G，3G或者4G等等网络上有大量的技术专利，而手机厂商或者是像iPad4G版本，如果要使用的话需要交纳专利费。这是一笔不小的费用，它会增加成本。第2个原因是其他的物料成本。我们知道苹果手机它本身的物料成本确实要比iPad的物料成本更大。我们打一个最简单的比方，比如说iPhone手机，它的屏幕和iPad的屏幕的区别就很明显。两者的屏幕之间的差异就会导致他们价格方面的差异。更何况在摄像头前置或者是后置方面iphone手机的价格，确实要比iPad更高。第3个原因，差异化。苹果手机它是大众消费品，而ipad平板电脑虽然在近几年的发展表现不错，但它实际上并非是一种大众消费品，对于用户来说iPad它的可用性实际上可以说是可有可无。所以，将苹果平板电脑的价格定得相对较低，有助于消费者去购买，从某种程度上这确实是一种优势。
第1个原因，就是我们知道但是会容易忽略的原因。高通等专利费，我们知道4G版本的iPad要比WiFi版本的iPad早贵的多，因为像高通，在2G，3G或者4G等等网络上有大量的技术专利，而手机厂商或者是像iPad4G版本，如果要使用的话需要交纳专利费。这是一笔不小的费用，它会增加成本。
第2个原因是其他的物料成本。我们知道苹果手机它本身的物料成本确实要比iPad的物料成本更大。我们打一个最简单的比方，比如说iPhone手机，它的屏幕和iPad的屏幕的区别就很明显。两者的屏幕之间的差异就会导致他们价格方面的差异。更何况在摄像头前置或者是后置方面iphone手机的价格，确实要比iPad更高。
第3个原因，差异化。苹果手机它是大众消费品，而ipad平板电脑虽然在近几年的发展表现不错，但它实际上并非是一种大众消费品，对于用户来说iPad它的可用性实际上可以说是可有可无。所以，将苹果平板电脑的价格定得相对较低，有助于消费者去购买，从某种程度上这确实是一种优势。
这才是官方答案
这才是官方答案
当年苹果app里的游戏对于不玩掌机的我来说简直打开另外一个世界
当年苹果app里的游戏对于不玩掌机的我来说简直打开另外一个世界
早在七八年前？你说的这些游戏App Store就没版权了，全转游戏机上了
早在七八年前？你说的这些游戏App Store就没版权了，全转游戏机上了
