对酒，放歌。人生，几何。譬如，朝露。去日，苦多。慨当，以慷。忧思，难忘。[奸笑]

就这几个主角没有一个能比得上老版，

你属于文学修养比较低，没杠到点子上

你可以看一下老版三国粮官王垕之死那段的改编，曹操最后给王垕行了一礼，而且那里是这一集最后的定格画面，鲍国安的神演技你可以看得清清楚楚，脸上的表情和眼神一半是悲伤一半是狠辣。众所周知，鲍国安在演曹操之前写的角色分析早已广为流传，你可以看得很清楚那时候的演员在表演之前对角色是吃得多么透。小说原著是“尊刘贬曹”不假，但94版电视剧的原则是“尊刘不贬曹”，整个第一部都是以曹操为中心的。看看袁绍墓前的吊祭，看看观沧海，看看合肥战后英雄迟暮的最后看一眼江南，你是怎么得出“过于奸诈”的结论的？华容道，首先从来就不存在每次成功避开错误（应该是“正确）答案这一说。他只做了一次选择，就是走大路还是走小路的问题，而且他的选择比一般人高明，只是诸葛亮预判了他的预判。这本就是一处极其精彩的情节，推理反推理，用高明的曹操衬托更高明的诸葛亮。你所谓的“傻笑”并不是做选择时的笑，而是笑对手没在这里埋伏，目的是鼓舞自己手下人。只不过是他没想到对手比他想像的强大而已，这叫什么“避开正确答案”？至于新版的曹操，压根就跟“城府”两个字沾不上边，第一集一出来就当众大喊国贼董卓，煮酒论英雄时好像两个人都忘记了自己是汉朝臣子的身份。这叫什么“城府”？整个新三国最蠢的一点就是：编剧笔下的人物都好像事先读过剧本，知道自己不会死，不断大声把自己的阴谋说给所有人听。——这不是演员的问题，是编剧的问题。编剧只会用台词来传递信息，把观众当傻瓜，让角色自己把自己的阴谋说出来给观众听——你都把自己的阴谋大声说出来，那还叫什么阴谋？整个新三国，这是最大的逻辑崩坏之处。

我帮楼主重新说一遍 他的意思是 陈建斌重新刻画了一个他理解的曹操出来了 虽然和国安比有点差别 但是最起码是符合他个人认知的

你这不跟说废话一样吗？他自己演的难道还不符合他的认知吗？

“在大多数心中，老版的更符合”大多数从哪来的？别把你自己或者身边少数人的认知当做真理。毫无说服力，抖音上还一大堆说新版演的好，老版看不下去的呢。

搞笑，还身边少数认知？老版和新版对比的贴子很多，就我提到的几个人物，曹操诸葛亮关羽张飞，关于这些角色的对比，除了陈建斌的曹操还有部分人觉得不错外，其他几个老版对新版就是纯纯的碾压，我反正从来没见过认为这几个角色的新版比老版强的评论，我说大多数已经够客气了，你如果不服气，大可以开个投票贴，看看觉得新版好的多还是老版好的多

曹操肯定是不像鲍国安的，按照后汉书跟三国志的说法，曹操本身长得就不太漂亮，而且还在战场上被流矢射掉了门牙，想来是连人中都被扎了，应该是破了相了，而且原本就不俊美的脸打那么多年仗风吹日晒的估计早没法看了

虎扑算个屁啊？这么点人就代表大多数了？那你这样本也太少了。如果说老版的主角比新版的好，那新版的配角比较许褚等都不知道比老版的好多少。

[图片]

[图片]

[图片]

你上哪儿问都是认为这些人物老版比新版强的更多，你但凡找到哪个平台上的人认为这几个经典人物新版比老版强的算我输行吗？还有我没有说老版都比新版强，老版受限于一些原因，尤其是在配角上，经常一个角色换好几个演员，肯定是不如新版的

陈建斌演的曹操没那味，还不如刘备演的好

Imdb也能当标准？一个外国的网站，懂不懂三国都两说

不可能，绝对不可能！

自己看赞数。当

[图片]