全部回帖
不是一个级别,放在一起是对鲍国安的侮辱。鲍国安在祭祀典韦时的悲伤,祭奠袁绍时的叹息,杀人时的狠毒,打胜仗时的得意忘形,陷入困境时的镇定自若、横槊赋诗得英雄豪气、怜惜人才的真情流露,那种包容、嫉妒、理想、野心等等,都刻画的栩栩如生。
不是一个级别,放在一起是对鲍国安的侮辱。鲍国安在祭祀典韦时的悲伤,祭奠袁绍时的叹息,杀人时的狠毒,打胜仗时的得意忘形,陷入困境时的镇定自若、横槊赋诗得英雄豪气、怜惜人才的真情流露,那种包容、嫉妒、理想、野心等等,都刻画的栩栩如生。
厚古薄今罢了
厚古薄今罢了
不是一个级别,放在一起是对鲍国安的侮辱。鲍国安在祭祀典韦时的悲伤,祭奠袁绍时的叹息,杀人时的狠毒,打胜仗时的得意忘形,陷入困境时的镇定自若、横槊赋诗得英雄豪气、怜惜人才的真情流露,那种包容、嫉妒、理想、野心等等,都刻画的栩栩如生。
不是一个级别,放在一起是对鲍国安的侮辱。鲍国安在祭祀典韦时的悲伤,祭奠袁绍时的叹息,杀人时的狠毒,打胜仗时的得意忘形,陷入困境时的镇定自若、横槊赋诗得英雄豪气、怜惜人才的真情流露,那种包容、嫉妒、理想、野心等等,都刻画的栩栩如生。
最简单的就是对比一下煮酒论英雄那一段,真的完爆到不留一点余地,差距太大了,看完老三国的煮酒论英雄再看新版,如同儿戏。
最简单的就是对比一下煮酒论英雄那一段,真的完爆到不留一点余地,差距太大了,看完老三国的煮酒论英雄再看新版,如同儿戏。
新三国有很多比较成功的角色,但曹操演的是真垃圾
新三国有很多比较成功的角色,但曹操演的是真垃圾
曹丕,曹仁,汉献帝等人都不错
曹丕,曹仁,汉献帝等人都不错
文盲拍的垃圾
文盲拍的垃圾
你这个说法可以套用到荧幕上任何一个经典的历史人物形象上,你也可以说搞不好新版的诸葛亮关羽张飞等等等等比老版更接近历史上的真实形象,因为谁也没有见过这些历史人物最真实的形象应该是什么样的。这个逻辑显然是荒谬的。至少在大多数人心中,老版的曹操诸葛亮关羽张飞这些人物的形象比新版的更符合心中的预想,有人更喜欢新版的一些人物是正常的,毕竟萝卜青菜各有所爱,我只说在我心里,上面说的那些人物,新版和老版的差距是巨大的,完全不是一个档次
你这个说法可以套用到荧幕上任何一个经典的历史人物形象上,你也可以说搞不好新版的诸葛亮关羽张飞等等等等比老版更接近历史上的真实形象,因为谁也没有见过这些历史人物最真实的形象应该是什么样的。这个逻辑显然是荒谬的。至少在大多数人心中,老版的曹操诸葛亮关羽张飞这些人物的形象比新版的更符合心中的预想,有人更喜欢新版的一些人物是正常的,毕竟萝卜青菜各有所爱,我只说在我心里,上面说的那些人物,新版和老版的差距是巨大的,完全不是一个档次
“在大多数心中,老版的更符合”大多数从哪来的?别把你自己或者身边少数人的认知当做真理。毫无说服力,抖音上还一大堆说新版演的好,老版看不下去的呢。
“在大多数心中,老版的更符合”大多数从哪来的?别把你自己或者身边少数人的认知当做真理。毫无说服力,抖音上还一大堆说新版演的好,老版看不下去的呢。
陈建斌演的曹操没那味,还不如刘备演的好
陈建斌演的曹操没那味,还不如刘备演的好
我二弟天下无敌
我二弟天下无敌
不是一个级别,放在一起是对鲍国安的侮辱。鲍国安在祭祀典韦时的悲伤,祭奠袁绍时的叹息,杀人时的狠毒,打胜仗时的得意忘形,陷入困境时的镇定自若、横槊赋诗得英雄豪气、怜惜人才的真情流露,那种包容、嫉妒、理想、野心等等,都刻画的栩栩如生。
不是一个级别,放在一起是对鲍国安的侮辱。鲍国安在祭祀典韦时的悲伤,祭奠袁绍时的叹息,杀人时的狠毒,打胜仗时的得意忘形,陷入困境时的镇定自若、横槊赋诗得英雄豪气、怜惜人才的真情流露,那种包容、嫉妒、理想、野心等等,都刻画的栩栩如生。
如果曹操不是鲍国安的模样 那一定是曹操的问题
如果曹操不是鲍国安的模样 那一定是曹操的问题
老版三国的曹操也很成功。但是过于奸诈了,你会觉得这样一个领导怎么会有人死心塌地跟随他?华容道这一段不停傻笑,真是每次都能成功避开错误答案。让人觉得这智商怎么当的领导?但是比较符合原著尊刘贬曹的主张吧。新三国曹操跟老版喜怒形于色的表演一对比,你甚至觉得有点面瘫。但是有点城府,才更像一个这么庞大的曹氏集团的总领导吧。你会新版曹操觉得离历史形象更近一些。有一些剧情也让曹操人物更丰富,曹冲之死后的悲痛却只能内伤,只能在内心里曹尼玛。后面没称帝自言自语对话荀彧,我觉得这个形象更有血有肉一些。同理的还有鲁肃,老版为了尊重原著,壮诸葛智近妖,把鲁肃刻画的跟个二傻子一样,看的时候你心里想这货就是东吴第一谋士?一百多万里人口最聪明的人就这智商?
老版三国的曹操也很成功。但是过于奸诈了,你会觉得这样一个领导怎么会有人死心塌地跟随他?华容道这一段不停傻笑,真是每次都能成功避开错误答案。让人觉得这智商怎么当的领导?
但是比较符合原著尊刘贬曹的主张吧。
新三国曹操跟老版喜怒形于色的表演一对比,你甚至觉得有点面瘫。但是有点城府,才更像一个这么庞大的曹氏集团的总领导吧。你会新版曹操觉得离历史形象更近一些。有一些剧情也让曹操人物更丰富,曹冲之死后的悲痛却只能内伤,只能在内心里曹尼玛。后面没称帝自言自语对话荀彧,我觉得这个形象更有血有肉一些。
同理的还有鲁肃,老版为了尊重原著,壮诸葛智近妖,把鲁肃刻画的跟个二傻子一样,看的时候你心里想这货就是东吴第一谋士?一百多万里人口最聪明的人就这智商?
拍的就是三国演义不忠实原著忠实什么?而且已经在不影响基调下对曹操周瑜相对原著美化不少了,新版三国根本就不配拿来和老三国做比较
拍的就是三国演义不忠实原著忠实什么?而且已经在不影响基调下对曹操周瑜相对原著美化不少了,新版三国根本就不配拿来和老三国做比较
谁都没见过曹操本人,怎么演你也不知道是不是符合本人。说不定陈建斌演的更像真的曹操呢
谁都没见过曹操本人,怎么演你也不知道是不是符合本人。说不定陈建斌演的更像真的曹操呢
你属于文学修养比较低,没杠到点子上
你属于文学修养比较低,没杠到点子上
最简单的就是对比一下煮酒论英雄那一段,真的完爆到不留一点余地,差距太大了,看完老三国的煮酒论英雄再看新版,如同儿戏。
最简单的就是对比一下煮酒论英雄那一段,真的完爆到不留一点余地,差距太大了,看完老三国的煮酒论英雄再看新版,如同儿戏。
我与你相敬如宾?
我与你相敬如宾?
其实不是演员把历史人物刻画出来了 是因为我们也不知道曹操是什么样的 是 优秀演员用自己的人格魅力征服了观众 曹操他就是这样
其实不是演员把历史人物刻画出来了 是因为我们也不知道曹操是什么样的 是 优秀演员用自己的人格魅力征服了观众 曹操他就是这样
优秀的演员不在于表演技巧,而是文学的修为让他能进入角色,进而让这个文学上的角色在他的身上鲜活起来
优秀的演员不在于表演技巧,而是文学的修为让他能进入角色,进而让这个文学上的角色在他的身上鲜活起来
新三国有很多比较成功的角色,但曹操演的是真垃圾
新三国有很多比较成功的角色,但曹操演的是真垃圾
相对成功的角色都是工具人,成功在于老三国对其忽视,删减着墨不多。总之新三就是快消时代的代表作,根本就没有人沉下心来达摩剧本和表演,只能依托技术和资金做粗暴的堆叠,跟新水浒西游这些一样,没法跟前作相提并论。
相对成功的角色都是工具人,成功在于老三国对其忽视,删减着墨不多。总之新三就是快消时代的代表作,根本就没有人沉下心来达摩剧本和表演,只能依托技术和资金做粗暴的堆叠,跟新水浒西游这些一样,没法跟前作相提并论。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有