你拿出了什么站的住脚的东西？我说的论点你有一条能反驳的吗？每次就是重开一贴岔开是不是诡辩你去找别人问问不就清楚了，谁真傻假傻一问便知 你辩护那么多放到原题里面对错一目了然帖子里认为当事人做事并不光彩然后有人辩护论迹不论心我说肯定要考虑动机，结论就是不光彩你就来了一堆，动机都能通过行为判定出来 你不是诡辩是啥？在原题里，你要么承认根据行为可以判定当事人就是不光彩，要么承认他动机并不好，要么你承认本层的辩护理论就是错误的 你自己选吧

我是能指出你毛病的人

你只是你觉得你能指出我毛病的人

[图片]

咱们看看你说的话嗷。《你拿出来什么站得住脚的东西了吗》，我寻思着法律里面的造成严重社会后果不算？《每次都是重开一贴岔开》，你是不是阅读理解不行，我说的从来就是你把心扩大化了，类似的话我说过不止一遍，咱也不知道你是不是眼瞎。谁否定谁举证，你跟我讲动机不用行为判定用什么判定呗？咱读书少你讲讲呗？

[图片]

那你不就是只是觉得自己自己没毛病的人

你读书少管我什么事，给你讲课？

结果摆在这里那你解释下为什么同样的结果 判决又可以完全不一样的情况？ 当然我能想到你又要狡辩说他们肯定做了什么不一样的事，然而实际上除了作案本身啥也没有

如果射雕有28个队，那柯镇恶妥妥的首发🐶

都看不上七怪！但有几个能做到七怪这样！武功不行，人品确实是一等，郭靖后面能有那样的三观，七怪功不可没

垃圾话之王

江南七怪，三观不差，尤其是柯瞎子虽然武功不高但是三观相当正，在大是大非上从来不会有任何问题，就是脾气暴躁经常说最硬的话挨最毒的打

首先法律管不了你想什么，你想什么只要没行为法律就管不了，其次在法律中判定故意还是过失别不是你想的故意过失，法官要是有读心术的话可以随便判断，但是实际上判断需要从你的行为中才可以判断，比如过失杀人你就不小心一刀捅要害了，故意杀人就是好几刀，这也就是其他一个判断地方。