全部回帖
因为红歌可以带有政治目的而唱。
而不是你喜不喜欢唱。
因为红歌可以带有政治目的而唱。
而不是你喜不喜欢唱。
一开始的确有政治宣传的因素，但跟这首歌成为华语经典“第二国歌”并不冲突，你要不要问问身边的人喜不喜欢这首歌，会不会唱这首歌？
你好歹是混篮球论坛的，不会不知道2015年长沙亚洲男篮锦标赛，中国男篮在全场观众齐唱《歌唱祖国》中逆转战胜了韩国队的事吧？这种热血这种影响力我猜你可能理解不了。
一开始的确有政治宣传的因素，但跟这首歌成为华语经典“第二国歌”并不冲突，你要不要问问身边的人喜不喜欢这首歌，会不会唱这首歌？
你好歹是混篮球论坛的，不会不知道2015年长沙亚洲男篮锦标赛，中国男篮在全场观众齐唱《歌唱祖国》中逆转战胜了韩国队的事吧？这种热血这种影响力我猜你可能理解不了。
你这不就是欺负50岁以上的人群不太会上网，不太会下载吗？
无非是海阔天空是80-90年代的代表作，而这批人正是网络用户的主力军和各种媒体的主要受众人。真要说播放量，我估计学猫叫刚出没两年的歌都能和海阔天空有一拼，至于你说的现场合唱，你去小学初中合唱下试试，海阔天空估计听过的人都少。
哎，00后的人成长起来了，10后没准就是孤勇者的天下了。
你这不就是欺负50岁以上的人群不太会上网，不太会下载吗？
无非是海阔天空是80-90年代的代表作，而这批人正是网络用户的主力军和各种媒体的主要受众人。真要说播放量，我估计学猫叫刚出没两年的歌都能和海阔天空有一拼，至于你说的现场合唱，你去小学初中合唱下试试，海阔天空估计听过的人都少。
哎，00后的人成长起来了，10后没准就是孤勇者的天下了。
回什么？人家前天的你都没回。我帮你列一下，你告诉我哪里回了？人家用82年后新生儿数量来说明茉莉花唱的人多，你有没回啊。你拿阿里巴巴出来，人家四个场景你对比没有啊？昨天的你回了没？不要自我陶醉好不好啊
回什么？人家前天的你都没回。我帮你列一下，你告诉我哪里回了？
人家用82年后新生儿数量来说明茉莉花唱的人多，你有没回啊。你拿阿里巴巴出来，人家四个场景你对比没有啊？昨天的你回了没？不要自我陶醉好不好啊
搞笑，【人家用82年后新生儿数量来说明茉莉花唱的人多】需要回什么？
请问这句话的逻辑和【用拉屎次数来说明美国总统长得帅】有什么分别？
那你现在要不要回一下我【拉屎次数来说明美国总统长得帅】？
搞笑，【人家用82年后新生儿数量来说明茉莉花唱的人多】需要回什么？
请问这句话的逻辑和【用拉屎次数来说明美国总统长得帅】有什么分别？
那你现在要不要回一下我【拉屎次数来说明美国总统长得帅】？
一开始的确有政治宣传的因素，但跟这首歌成为华语经典“第二国歌”并不冲突，你要不要问问身边的人喜不喜欢这首歌，会不会唱这首歌？
你好歹是混篮球论坛的，不会不知道2015年长沙亚洲男篮锦标赛，中国男篮在全场观众齐唱《歌唱祖国》中逆转战胜了韩国队的事吧？这种热血这种影响力我猜你可能理解不了。
一开始的确有政治宣传的因素，但跟这首歌成为华语经典“第二国歌”并不冲突，你要不要问问身边的人喜不喜欢这首歌，会不会唱这首歌？
你好歹是混篮球论坛的，不会不知道2015年长沙亚洲男篮锦标赛，中国男篮在全场观众齐唱《歌唱祖国》中逆转战胜了韩国队的事吧？这种热血这种影响力我猜你可能理解不了。
没错啊，所以现在事实上所有相关的数据就是证明：这首歌不太有人听。
至少和海阔天空相比，差了几光年。
没错啊，所以现在事实上所有相关的数据就是证明：这首歌不太有人听。
至少和海阔天空相比，差了几光年。
搞笑，【人家用82年后新生儿数量来说明茉莉花唱的人多】需要回什么？
请问这句话的逻辑和【用拉屎次数来说明美国总统长得帅】有什么分别？
那你现在要不要回一下我【拉屎次数来说明美国总统长得帅】？
搞笑，【人家用82年后新生儿数量来说明茉莉花唱的人多】需要回什么？
请问这句话的逻辑和【用拉屎次数来说明美国总统长得帅】有什么分别？
那你现在要不要回一下我【拉屎次数来说明美国总统长得帅】？
人家说了茉莉花是82年进教材的，请问进了教材不是人人都要学吗？学不就是要唱吗？你的比喻是什么？
人家说了茉莉花是82年进教材的，请问进了教材不是人人都要学吗？学不就是要唱吗？你的比喻是什么？
搞笑，【人家用82年后新生儿数量来说明茉莉花唱的人多】需要回什么？
请问这句话的逻辑和【用拉屎次数来说明美国总统长得帅】有什么分别？
那你现在要不要回一下我【拉屎次数来说明美国总统长得帅】？
搞笑，【人家用82年后新生儿数量来说明茉莉花唱的人多】需要回什么？
请问这句话的逻辑和【用拉屎次数来说明美国总统长得帅】有什么分别？
那你现在要不要回一下我【拉屎次数来说明美国总统长得帅】？
上面已经有人回你了，茉莉花82年被指定为亚太地区的教材，所以90年代后的小朋友都要学，都要唱。这种简单逻辑我已经不想重复N遍了，你理解不了是因为你装满了屎尿屁。
还有，现在是你要比场景，比不过就直接认，不要找借口
上面已经有人回你了，茉莉花82年被指定为亚太地区的教材，所以90年代后的小朋友都要学，都要唱。这种简单逻辑我已经不想重复N遍了，你理解不了是因为你装满了屎尿屁。
还有，现在是你要比场景，比不过就直接认，不要找借口
没错啊，所以现在事实上所有相关的数据就是证明：这首歌不太有人听。
至少和海阔天空相比，差了几光年。
没错啊，所以现在事实上所有相关的数据就是证明：这首歌不太有人听。
至少和海阔天空相比，差了几光年。
张学友陈奕迅的歌在youtube被周兴哲吊打，说明有影响力的歌点击播放不一定就高。
张紫豪《可不可以》、茄子蛋《流浪连》随随便便在youtube破亿，说明有点击播放不一定有影响力。
你还没搞懂吗，你的数据没有任何说服力……
现在居然说歌唱祖国和海阔天空相比差了几光年，失心疯了吧？
张学友陈奕迅的歌在youtube被周兴哲吊打，说明有影响力的歌点击播放不一定就高。
张紫豪《可不可以》、茄子蛋《流浪连》随随便便在youtube破亿，说明有点击播放不一定有影响力。
你还没搞懂吗，你的数据没有任何说服力……
现在居然说歌唱祖国和海阔天空相比差了几光年，失心疯了吧？
张学友陈奕迅的歌在youtube被周兴哲吊打，说明有影响力的歌点击播放不一定就高。
张紫豪《可不可以》、茄子蛋《流浪连》随随便便在youtube破亿，说明有点击播放不一定有影响力。
你还没搞懂吗，你的数据没有任何说服力……
现在居然说歌唱祖国和海阔天空相比差了几光年，失心疯了吧？
张学友陈奕迅的歌在youtube被周兴哲吊打，说明有影响力的歌点击播放不一定就高。
张紫豪《可不可以》、茄子蛋《流浪连》随随便便在youtube破亿，说明有点击播放不一定有影响力。
你还没搞懂吗，你的数据没有任何说服力……
现在居然说歌唱祖国和海阔天空相比差了几光年，失心疯了吧？
抱歉，我列出来的数据可不只是YOUTUBE
抱歉，我列出来的数据可不只是YOUTUBE
就是因为粤语歌达到这种程度才更加说明能
就是因为粤语歌达到这种程度才更加说明能
关键粤语导致很大比例的中国人无法记住歌词。也无法正确的发音唱出来
关键粤语导致很大比例的中国人无法记住歌词。也无法正确的发音唱出来
关键粤语导致很大比例的中国人无法记住歌词。也无法正确的发音唱出来
关键粤语导致很大比例的中国人无法记住歌词。也无法正确的发音唱出来
我就算不会唱我都会拿来听。
歌是拿来听的才是歌最核心的作用。
我就算不会唱我都会拿来听。
歌是拿来听的才是歌最核心的作用。
我就算不会唱我都会拿来听。
歌是拿来听的才是歌最核心的作用。
我就算不会唱我都会拿来听。
歌是拿来听的才是歌最核心的作用。
但要比影响力，必然要考虑唱。所以粤语歌不可能在全体华人中影响力第一。在旧海外华人中，还有希望，因为以前海外华人，粤语区的占大多数。但是现在海外华人，哪里的都有，粤语区并不能占多数了。
但要比影响力，必然要考虑唱。所以粤语歌不可能在全体华人中影响力第一。在旧海外华人中，还有希望，因为以前海外华人，粤语区的占大多数。但是现在海外华人，哪里的都有，粤语区并不能占多数了。
但要比影响力，必然要考虑唱。所以粤语歌不可能在全体华人中影响力第一。在旧海外华人中，还有希望，因为以前海外华人，粤语区的占大多数。但是现在海外华人，哪里的都有，粤语区并不能占多数了。
但要比影响力，必然要考虑唱。所以粤语歌不可能在全体华人中影响力第一。在旧海外华人中，还有希望，因为以前海外华人，粤语区的占大多数。但是现在海外华人，哪里的都有，粤语区并不能占多数了。
可以考虑唱，但不需要优先考虑唱。
我就是五音不全不懂唱歌你考虑来干什么？
但我再五音不全我都可以百分百能听歌，对不
可以考虑唱，但不需要优先考虑唱。
我就是五音不全不懂唱歌你考虑来干什么？
但我再五音不全我都可以百分百能听歌，对不
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有