全部回帖
怎么被你整的中医是碰运气的医学
怎么被你整的中医是碰运气的医学
本来就是,去看中医的一般就是不想看西医的,觉得西医贵检查多麻烦(实际老中医也不便宜),在没有医院检查结果的情况下,老中医只能根据经验猜测你得了什么病,然后开几副中药给你吃吃看,他也不会开很多,就四五天的药,然后让你回来复诊,告诉他结果。如果效果不错,说明他猜中了,他会继续开同样的药给你巩固一下。如果效果不好,说明他猜错了,他就换其他药试试直到你好了,或者一直吃不好你干脆不想去了。
本来就是,去看中医的一般就是不想看西医的,觉得西医贵检查多麻烦(实际老中医也不便宜),在没有医院检查结果的情况下,老中医只能根据经验猜测你得了什么病,然后开几副中药给你吃吃看,他也不会开很多,就四五天的药,然后让你回来复诊,告诉他结果。如果效果不错,说明他猜中了,他会继续开同样的药给你巩固一下。如果效果不好,说明他猜错了,他就换其他药试试直到你好了,或者一直吃不好你干脆不想去了。
本来就是,去看中医的一般就是不想看西医的,觉得西医贵检查多麻烦(实际老中医也不便宜),在没有医院检查结果的情况下,老中医只能根据经验猜测你得了什么病,然后开几副中药给你吃吃看,他也不会开很多,就四五天的药,然后让你回来复诊,告诉他结果。如果效果不错,说明他猜中了,他会继续开同样的药给你巩固一下。如果效果不好,说明他猜错了,他就换其他药试试直到你好了,或者一直吃不好你干脆不想去了。
本来就是,去看中医的一般就是不想看西医的,觉得西医贵检查多麻烦(实际老中医也不便宜),在没有医院检查结果的情况下,老中医只能根据经验猜测你得了什么病,然后开几副中药给你吃吃看,他也不会开很多,就四五天的药,然后让你回来复诊,告诉他结果。如果效果不错,说明他猜中了,他会继续开同样的药给你巩固一下。如果效果不好,说明他猜错了,他就换其他药试试直到你好了,或者一直吃不好你干脆不想去了。
主要是很多病久了自然就好了,很多人以为是喝中药好的
主要是很多病久了自然就好了,很多人以为是喝中药好的
他说的本身就是事实,我非常赞同,但是传统中医和现代医学并不是两个对立的概念,也和崇洋媚外没有任何关系。因为和中国传统医学平行比较的是欧洲传统医学,欧洲传统医学在文艺复兴之后和实验生物学相结合才产生了近代西医,近代西医经过不断的和化学、生物相结合发展,产生了现代医学的概念。在文艺复兴前,尤其是在帕拉切苏尔斯医学革命前,欧洲传统医学保留着在圣经中寻找答案的惯例,有极其浓厚的宗教色彩,且主要的治疗手段依然是放血和应急疗法,文艺复兴之后的欧洲传统医学才慢慢的转向一门经验医学,并在18-19世纪形成了近代西医的雏形很多人盲目的把现代医学这个概念与中医相对立,实际上是忽视了历史发展的客观规律。赞同中医作为一门经验医学的璀璨成就,并不代表着否定时代进步、诞生现代医学的必然;否定中医也不是否定中国的历史和文化,因为传统中医作为一门经验医学取得的成就远高于传统欧洲欧洲医学,这正证明了中国在某一个历史阶段的文明成果
他说的本身就是事实,我非常赞同,但是传统中医和现代医学并不是两个对立的概念,也和崇洋媚外没有任何关系。因为和中国传统医学平行比较的是欧洲传统医学,欧洲传统医学在文艺复兴之后和实验生物学相结合才产生了近代西医,近代西医经过不断的和化学、生物相结合发展,产生了现代医学的概念。在文艺复兴前,尤其是在帕拉切苏尔斯医学革命前,欧洲传统医学保留着在圣经中寻找答案的惯例,有极其浓厚的宗教色彩,且主要的治疗手段依然是放血和应急疗法,文艺复兴之后的欧洲传统医学才慢慢的转向一门经验医学,并在18-19世纪形成了近代西医的雏形
很多人盲目的把现代医学这个概念与中医相对立,实际上是忽视了历史发展的客观规律。赞同中医作为一门经验医学的璀璨成就,并不代表着否定时代进步、诞生现代医学的必然;否定中医也不是否定中国的历史和文化,因为传统中医作为一门经验医学取得的成就远高于传统欧洲欧洲医学,这正证明了中国在某一个历史阶段的文明成果
你说这么多他们也不听啊,记得疫情初起的时候,张文宏说小孩早饭不要喝粥要喝牛奶吃鸡蛋三明治,都被骂了
你说这么多他们也不听啊,记得疫情初起的时候,张文宏说小孩早饭不要喝粥要喝牛奶吃鸡蛋三明治,都被骂了
只能说把脉实在缺乏现代医学检测设备的情况下对病情判断最准确的方法之一。目前有了现代化的检测设备没必要全部依靠把脉了。当然也存在一些别的情况比如我之前患有非常严重的慢性咳嗦,一直拍CT并不能看出有任何病症,大夫给我开了布地奈德雾化治疗,没卵用;俊甲司坦口服液,也没卵用;后来觉得不想管它了等它自愈好了结果还咳的越来越严重一咳两年。最后还是去找纯粹的中医大夫中药+针灸,真就一周比一周好,三周就痊愈了这过了3年多都没复发了…只能说现代医学还没到包治百病的时候,这种情况下传统医学也不是不能试试。
只能说把脉实在缺乏现代医学检测设备的情况下对病情判断最准确的方法之一。目前有了现代化的检测设备没必要全部依靠把脉了。
当然也存在一些别的情况比如我之前患有非常严重的慢性咳嗦,一直拍CT并不能看出有任何病症,大夫给我开了布地奈德雾化治疗,没卵用;俊甲司坦口服液,也没卵用;后来觉得不想管它了等它自愈好了结果还咳的越来越严重一咳两年。最后还是去找纯粹的中医大夫中药+针灸,真就一周比一周好,三周就痊愈了这过了3年多都没复发了…
只能说现代医学还没到包治百病的时候,这种情况下传统医学也不是不能试试。
我丈母就是20年前脑溢血,靠一个老中医针灸治好(基本偏瘫了)的,
现在70多了。
那些对中医那么多偏见甚至恶毒的?
是被中医骗的倾家荡产了?
我丈母就是20年前脑溢血,靠一个老中医针灸治好(基本偏瘫了)的,
现在70多了。
那些对中医那么多偏见甚至恶毒的?
是被中医骗的倾家荡产了?
可以不信,但是没必要抹黑,碰到有水平的中医脉还是能把出来的,我爷爷就是步行街原罪老中医,今年七十多岁了,四几年生人,当年也是从老卫校毕业的,打得一手好算盘,开方抓药都是自己来,一辈子学到老,你非要找些大字不识几个的老骗子,然后得出中医就是察言观色搞心理,我觉得有失偏颇了
可以不信,但是没必要抹黑,碰到有水平的中医脉还是能把出来的,我爷爷就是步行街原罪老中医,今年七十多岁了,四几年生人,当年也是从老卫校毕业的,打得一手好算盘,开方抓药都是自己来,一辈子学到老,你非要找些大字不识几个的老骗子,然后得出中医就是察言观色搞心理,我觉得有失偏颇了
我确实是在讽刺那些江湖医生 这也是现在中医普遍水平 药还越来越贵
我确实是在讽刺那些江湖医生 这也是现在中医普遍水平 药还越来越贵
懒得说而已。说了又能怎么样,不信还是不信。连别贬低都做不到。祝你健康,就酱。
懒得说而已。说了又能怎么样,不信还是不信。连别贬低都做不到。祝你健康,就酱。
中医看病本来就不是光凭号脉的好吗?中医讲究望闻问切四诊合参。
中医看病本来就不是光凭号脉的好吗?中医讲究望闻问切四诊合参。
任何医学都会望闻问,也不是中医独有的,手段上更没有神奇之处,那请问切这一项有什么独到的呢?
任何医学都会望闻问,也不是中医独有的,手段上更没有神奇之处,那请问切这一项有什么独到的呢?
中医是经验医学 所以医生经验很重要 老中医为啥厉害 碰到的多了 基本上看看问问把把脉就能知道个大概 就好比一个中餐馆跟麦当劳肯德基的差别 老字号的店肯定要比快餐店好吃 但是厨子不行的店 那就比快餐店都难吃 不是每个人都能碰到良医 碰到个庸医 治不好 回头就跟人说中医不行。。
中医是经验医学 所以医生经验很重要 老中医为啥厉害 碰到的多了 基本上看看问问把把脉就能知道个大概 就好比一个中餐馆跟麦当劳肯德基的差别 老字号的店肯定要比快餐店好吃 但是厨子不行的店 那就比快餐店都难吃 不是每个人都能碰到良医 碰到个庸医 治不好 回头就跟人说中医不行。。
懂了,老中医等于碰运气,老中医前三十年是算命先生,后三十年才算医生
懂了,老中医等于碰运气,老中医前三十年是算命先生,后三十年才算医生
这啥水平的老中医?
靠手指触觉感受血管收缩速率来看病,和靠超声波直接探查病灶看病
靠手指触觉感受血管收缩速率来看病,和靠超声波直接探查病灶看病
不是亲历人,谁也不知道真假,也许是真,也许记者添油加醋了。反正我就亲历过那么一回,那中医是真的凭号脉号出来了
不是亲历人,谁也不知道真假,也许是真,也许记者添油加醋了。反正我就亲历过那么一回,那中医是真的凭号脉号出来了
现代医学最根本的就是循证,个案没有意义,人家一个试纸搞定的事,杨老师最后也没去比,且不说比赛本身是否规则合理,我也不信他能百发百中。认真学的话,西医本科五年学到的知识就够看病了,把脉验孕,没有一所中医院校系统地教这个本事,因为没法教,老师都讲不出个1234来,讲了半天最后还要结合病史,最后还不一定准
现代医学最根本的就是循证,个案没有意义,人家一个试纸搞定的事,杨老师最后也没去比,且不说比赛本身是否规则合理,我也不信他能百发百中。认真学的话,西医本科五年学到的知识就够看病了,把脉验孕,没有一所中医院校系统地教这个本事,因为没法教,老师都讲不出个1234来,讲了半天最后还要结合病史,最后还不一定准
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有