全部回帖
说个残酷的事实,鸦片战争后清朝一切照旧,直到第二次鸦片战争后才搞洋务运动。
另一个残酷的事实是,日本搞明治维新的时间比清朝搞洋务运动的时间还晚。
幸好咱们搞的晚 不然也成西方的走狗了
闭关锁国让清朝很强大,也因为这样让清朝错过了工业革命。跟什么皇帝真没关系,只是工业革命刚好不在乾隆的年代兴起而已。
引用内容可能违规暂时被隐藏
自首吧
首先要明白,满清是以小族制大国,这一前提是最重要的!清朝皇帝最看重的是维续其统治地位,而不是什么国家崛起。那么在发现洋人无意推翻自己以后,那么同流合污就会成为必然!
菲律宾了解下
通古斯野猪皮慈溪都说了,可以割地赔款,汉人不能掌权
汉人掌权了,满清就没了慈禧这点还是拎得清
汉人掌权了,满清就没了[捂脸]慈禧这点还是拎得清
犯我大清者,虽远必赔!!!
平台都差,你想混多好?
我赌它是个学生
然而小日本明治维新和二战后的崛起和你说的这些丁点关系没有
明治维新后积累的实力,是731能够开展这些的前提,二战崛起是因为东西方阵营对抗的需要,至于后续为啥日本没有再真正站起来,是因为它只是美国的新殖民地而已,二战后,战争需要,它就生,发展后,美国觉得有威胁,广场协议,日本半导体产业,美国说让它死它就死。好可笑的说没一丁点儿的关系,为啥你脑子会转不过来?头脑那么简单?多读书多看报,少看抖音少尿炕。
日本两波崛起和你说的一文钱关系没有
虎扑这种数字文盲真的多,放个P然后偷偷走了
真正残酷的事实,甲午战争之前,英国给日本几百万白银贷款,并只能购买武器。甲午战争之后,中日两个银本位国家却要用白银赔款。所以甲午战争跟什么制度没有任何关系,就是个代理人战争。再说了,明治维新这么好,结果日本成了战败国,抢的东西全吐了出来。中国现在却独立自主,国力就算蹲下来都比日本强。
陆空确实比人家强,海还不一定,然后国力?割韭菜根水平比人家高几百倍,民生?差不多我们和伊拉克差距
北欧西欧活的不好?
学生怎么了
各抒己见就要用年龄来说事
朝鲜还是对抗美帝桥头堡呢,是他的爹不好么?
为什么二战后就不能再崛起了
说到底还是人的因素,只要受过教育的一批人没有死绝这个国家短时间就能再崛起
起点不一样,日本即使战败了,也是早就完成了工业化的国家,工业,教育及其发达。生产力发展起来很快的。再者国土也小,定位也不同,不需要全线发展,有几个先进产业就够养活全国了。反观新中国刚成立那会,土改都没进行完,工业化基础更是几乎没有,全国八成人口是文盲,一切从头搞,自然发展速度缓慢。