全部回帖
都有历史的局限性,不能简单的以此来评判先人。
拉倒吧,卖国土还是历史局限性?
那你觉得张学良是好人坏人?
为什么要用好坏来定义呢?就算是历史书上直接跟你说了他是好是坏吗?我就算只做正面宣传,我否定他负面的了吗?
要肯定实践中的曲折,没有探索也不可能一蹴而就。以今人眼光去挞伐当时那个混沌初开的年代是不科学的。
有些人一直认为明代后不是满清而是另一个汉人王朝,近代会更好,或许,一个汉人王朝可以让中国在近代更快地蜕变成一个现代民族国家,但是没有满清在边疆关系上的治理(对比朱明),现代中国可能只有汉地十八省。
封建王朝对领土看的并没有那么不可分割,古代也动辄割地求和。谭嗣同有他的局限性,但他确实就是真心为国的,也最终以死明志。不可用现在的政治正确看待当时的人
现在的人正确说的比谁都好听 可是真的有几个敢不要命的 而且是真的不要命了
纯粹是只有一腔热血,没有治理才能,左宗棠怎么就没有这种局限性呢
越南 蒙古 朝鲜 拉达克 都是这么卖掉的
别扯什么历史局限性,维新派这群人放在当时治政能力也是极其可笑的,大概相当于现在的网左键盘侠真掌握实权开始瞎折腾
[图片]
纯粹扯jb淡
你拿现在眼光去看古代人你就是个棒锤
李鸿章不也打算放弃新疆吗?怎么那是就没人说历史的局限性?
说卖新疆死的也不止他一个,原始股东之一也让当汉奸毙了
如果这事是真的,那我对谭嗣同印象粉转黑