如何看待《谭谈交通》下架事件维权方游术与成都广播电视台的「版权服务策划方案」, 98回复/ 33151306 浏览

全部回帖

收起
引用 @ilzy 发表的:
只看此人

我咨询了一个律师朋友, 他说现在谭的申诉方向是错的。不能揪着游术公司,不管他注册资金多少,社保是不是0,只要他的合法取得了版权。他的底子再差,也和他主张版权的权利无关。就跟小偷写了一本小说一样,你不能说他是小偷,所以小说版权无效。如果该企业有偷税漏税等其他不合法的行为,也是另案处理的。版权照样可以主张。

1. 这案子的突破点在于电视台。如果谭没有和电视台签过版权协议,谭又能证明所有的创意,制作都是自己所为,而电视台只是播出方,那电视台是无权转让版权给游术公司的。进而游术公司拿到的版权也是无效版权。就跟刘慈欣拍了一部三体,给电视台播出,电视台不能说三体版权就是他的了

2. 如果谭和电视台签过版权归属电视台的协议,那神仙也就不回来了

属于2 的情况下,谭能进一步规避损失。谭成为网红后,大部分的作品其实和原作没什么关系,是基于他这个网红而不是谭谈交通的内容所获得的收益。比如找二仙桥大爷一起合作拍短视频,这个就没有侵权。

网上大部分和原作相关的视频都是一些网友在二创,和谭乔没太大关系了。

我咨询了一个律师朋友, 他说现在谭的申诉方向是错的。不能揪着游术公司,不管他注册资金多少,社保是不是0,只要他的合法取得了版权。他的底子再差,也和他主张版权的权利无关。就跟小偷写了一本小说一样,你不能说他是小偷,所以小说版权无效。如果该企业有偷税漏税等其他不合法的行为,也是另案处理的。版权照样可以主张。

1. 这案子的突破点在于电视台。如果谭没有和电视台签过版权协议,谭又能证明所有的创意,制作都是自己所为,而电视台只是播出方,那电视台是无权转让版权给游术公司的。进而游术公司拿到的版权也是无效版权。就跟刘慈欣拍了一部三体,给电视台播出,电视台不能说三体版权就是他的了

2. 如果谭和电视台签过版权归属电视台的协议,那神仙也就不回来了

属于2 的情况下,谭能进一步规避损失。谭成为网红后,大部分的作品其实和原作没什么关系,是基于他这个网红而不是谭谈交通的内容所获得的收益。比如找二仙桥大爷一起合作拍短视频,这个就没有侵权。

网上大部分和原作相关的视频都是一些网友在二创,和谭乔没太大关系了。

人家肯定是多线行动啊,舆论情理道德高点能站为什么不站,你说的版权归属这个肯定也有专业人员去搞的,只是这方面肯定是权责模糊加扯皮要司法介入判定的。所以谭sir从第一方面发声也很正常。

人家肯定是多线行动啊,舆论情理道德高点能站为什么不站,你说的版权归属这个肯定也有专业人员去搞的,只是这方面肯定是权责模糊加扯皮要司法介入判定的。所以谭sir从第一方面发声也很正常。

亮了(6)
回复
引用 @我是惠特摩尔 发表的:
只看此人

作家和主持人能一样?作家一个人一支笔就行。

作家和主持人能一样?作家一个人一支笔就行。

你的发言和你的id真配,名副其实

你的发言和你的id真配,名副其实

亮了(1)
回复
引用 @赔钱货大官人 发表的:
只看此人

我觉得是这个游术公司主动去找电视台谈合作的,他们连分成都是游术拿大头。

我觉得是这个游术公司主动去找电视台谈合作的,他们连分成都是游术拿大头。

电视台自己人的空壳公司,不然这公司不可能拿到授权

电视台自己人的空壳公司,不然这公司不可能拿到授权

亮了(6)
回复
引用 @东方生风风生木 发表的:
只看此人

先把用舆论这专利流氓和电视台唬住了,最好能私下调解,最后才是法律手段,走诉讼程序很漫长,没个几年下不来,还不一定赢

先把用舆论这专利流氓和电视台唬住了,最好能私下调解,最后才是法律手段,走诉讼程序很漫长,没个几年下不来,还不一定赢

这个事一开始电视台就该私下接触谭色,要钱或者合作都有回旋余地,选择直接打官司,照现在局面看是双输🐶

这个事一开始电视台就该私下接触谭色,要钱或者合作都有回旋余地,选择直接打官司,照现在局面看是双输🐶

亮了(1)
回复

这个我可能有点不懂装懂了啊,我感觉版权法应该很细致的,这种“文艺作品”版权,和其他的商标啊啥的还是不同,除非有协议,协议规定版权归一方所有,那么文艺作品的版权,应该为“集体版权”,我也是看很多节目了解的,一首歌,作词作曲,演唱,编曲,乐手(如果是现场演奏录音),都有版权,比例不同而已。而电视节目,除非有协议,参演拿了报酬,制作方支付买断费拥有独家版权之外,也应该是“集体版权”,这也是陈佩斯和央视之间的矛盾。那么谭谈交通这个节目,我听说摄像都是谭警官自己找的人,不是电视台的人,也就是说电视台最多就是“联合制作”,都不是单独制作,一个节目,谭警官作为实时的公益性街头普法短片,竟然还有版权这种限制本身就匪夷所思,更何况电视台这个版权就是像当年样式一样,纯纯的欺负人。

另外,我觉得地名,人名,可以“图案”版权,不可以“文字”版权,例如,我叫张亮(必须确实叫张亮,如有改名也有先来后到),我也会做麻辣烫,我也可以叫张亮麻辣烫,只要商标字体火图案不同就可以,如果叫张三,那就不能叫张亮,字体不同也不行。

这个我可能有点不懂装懂了啊,我感觉版权法应该很细致的,这种“文艺作品”版权,和其他的商标啊啥的还是不同,除非有协议,协议规定版权归一方所有,那么文艺作品的版权,应该为“集体版权”,我也是看很多节目了解的,一首歌,作词作曲,演唱,编曲,乐手(如果是现场演奏录音),都有版权,比例不同而已。而电视节目,除非有协议,参演拿了报酬,制作方支付买断费拥有独家版权之外,也应该是“集体版权”,这也是陈佩斯和央视之间的矛盾。那么谭谈交通这个节目,我听说摄像都是谭警官自己找的人,不是电视台的人,也就是说电视台最多就是“联合制作”,都不是单独制作,一个节目,谭警官作为实时的公益性街头普法短片,竟然还有版权这种限制本身就匪夷所思,更何况电视台这个版权就是像当年样式一样,纯纯的欺负人。

另外,我觉得地名,人名,可以“图案”版权,不可以“文字”版权,例如,我叫张亮(必须确实叫张亮,如有改名也有先来后到),我也会做麻辣烫,我也可以叫张亮麻辣烫,只要商标字体火图案不同就可以,如果叫张三,那就不能叫张亮,字体不同也不行。

亮了(0)
回复
引用 @tanogh 发表的:
只看此人

谭sir第一个视频就是跟手工耿一起那个已经阐明了自己是节目创作者,第二个视频才重点说的游术公司。

谭sir第一个视频就是跟手工耿一起那个已经阐明了自己是节目创作者,第二个视频才重点说的游术公司。

他是创作者?在公家上着班,拿着工资。受公家派遣工作时间去录节目,然后成了他创作的了?这也太不把纳税人当回事了吧?

他是创作者?在公家上着班,拿着工资。受公家派遣工作时间去录节目,然后成了他创作的了?这也太不把纳税人当回事了吧?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

挺光荣啊?让你上班写书来啦?

挺光荣啊?让你上班写书来啦?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1070959180 发表的:
只看此人

他是创作者?在公家上着班,拿着工资。受公家派遣工作时间去录节目,然后成了他创作的了?这也太不把纳税人当回事了吧?

他是创作者?在公家上着班,拿着工资。受公家派遣工作时间去录节目,然后成了他创作的了?这也太不把纳税人当回事了吧?

你的先搞清楚他领的是交警队的工资,不是电视台的工资。

你的先搞清楚他领的是交警队的工资,不是电视台的工资。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @tanogh 发表的:
只看此人

你的先搞清楚他领的是交警队的工资,不是电视台的工资。

你的先搞清楚他领的是交警队的工资,不是电视台的工资。

所以说版权只在交警队和电视台之间,有他谭警官什么事?

所以说版权只在交警队和电视台之间,有他谭警官什么事?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1070959180 发表的:
只看此人

他是创作者?在公家上着班,拿着工资。受公家派遣工作时间去录节目,然后成了他创作的了?这也太不把纳税人当回事了吧?

他是创作者?在公家上着班,拿着工资。受公家派遣工作时间去录节目,然后成了他创作的了?这也太不把纳税人当回事了吧?

不如去推荐娘子关电厂把大刘告了,三体,流浪地球什么的版权通通拿回来,毕竟是在上班时候拿着公家工资摸鱼码的字

不如去推荐娘子关电厂把大刘告了,三体,流浪地球什么的版权通通拿回来,毕竟是在上班时候拿着公家工资摸鱼码的字

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

大刘嘛,很大一部分作品都是在娘子关电厂摸鱼的时候码出来的

大刘嘛,很大一部分作品都是在娘子关电厂摸鱼的时候码出来的

亮了(0)
回复
引用 @raultnf 发表的:
只看此人

不如去推荐娘子关电厂把大刘告了,三体,流浪地球什么的版权通通拿回来,毕竟是在上班时候拿着公家工资摸鱼码的字

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

不如去推荐娘子关电厂把大刘告了,三体,流浪地球什么的版权通通拿回来,毕竟是在上班时候拿着公家工资摸鱼码的字

感觉还挺光荣的是吧?有连契约精神也不要了是吗?我还跟你辩什么?他自己偷着写作本质不就是偷纳税人的钱?而且谭也不是偷着出去录的节目,是单位指派他去协助拍摄的。

感觉还挺光荣的是吧?有连契约精神也不要了是吗?我还跟你辩什么?他自己偷着写作本质不就是偷纳税人的钱?而且谭也不是偷着出去录的节目,是单位指派他去协助拍摄的。

亮了(0)
回复
引用 @塞上牛羊空許約 发表的:
只看此人

电视台不在意收益的,不然怎么可能把维权收益权的大头白送给这个0人缴纳社保的流氓公司啊...就是有人看谭乔火了眼红要整他。我只是要把谭乔整垮,并不指望用这个视频赚钱牟利(当然电视台那帮猪头也没这个能力盈利),那自然不存在侵犯肖像权了,你说得索赔不成立。

电视台不在意收益的,不然怎么可能把维权收益权的大头白送给这个0人缴纳社保的流氓公司啊...
就是有人看谭乔火了眼红要整他。我只是要把谭乔整垮,并不指望用这个视频赚钱牟利(当然电视台那帮猪头也没这个能力盈利),那自然不存在侵犯肖像权了,你说得索赔不成立。

有没有可能,其实是电视台自己卖给自己呢。。。。

有没有可能,其实是电视台自己卖给自己呢。。。。

亮了(1)
回复

现代社会把,黑正常,哥怕有一天如果个人在人行道上放一袋米然后去对面商店买东西,回来就有人守着这米试图拿走,哥赶开他拿走米后第二天通知,给他两千万不然就告哥抢劫,这在现代法律完全可以考虑或者成立。在未来,这讨论个毛线,吃饱老没事那就接一个威胁罪。

现代社会把,黑正常,哥怕有一天如果个人在人行道上放一袋米然后去对面商店买东西,回来就有人守着这米试图拿走,哥赶开他拿走米后第二天通知,给他两千万不然就告哥抢劫,这在现代法律完全可以考虑或者成立。在未来,这讨论个毛线,吃饱老没事那就接一个威胁罪。

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

为什么做不出?难道现代🇨🇳管理机构相关全是好人?

为什么做不出?难道现代🇨🇳管理机构相关全是好人?

亮了(0)
回复
引用 @海派清口创始人 发表的:
只看此人

这事说穿了,就是谭乔拿素材去盈利了。那谭乔就没理了。

这事说穿了,就是谭乔拿素材去盈利了。那谭乔就没理了。

那现在电视台拿去盈利,就有理了?

那现在电视台拿去盈利,就有理了?

亮了(0)
回复
Re:如何看待《谭谈交通》下架事件维权方游术与成都广播电视台的「版权服务策划方案」,
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
因天气太热,两位车主在大街上为对方泼水降温,感谢两位好心人!
以你目前的身体,希望拥有哪位运动员的技术
开车不只是把她从a带到b,要体验到人车合一的快乐
各位jr,你看网文最讨厌什么性格的男主?
今天这么大规模的质疑中专女生,我想问一下一个中专女生数学好一点对你们有啥影响?
日本公立小学生营养餐,学习一下
男子饮酒后赤膊睡在卧铺上发出呓语被拘留5日
姜萍这件事让我想起了一个人,韩寒。
中专女生数学竞赛全球第12名
618便宜没门槛|现在打游戏都约不到5个人,更何况为了点优惠拉人组队
步行街主干道最新帖
颜值谁更差一点
对于普通散户来说最重要的还是交易规费吧
我不认识姜萍,也不懂数学。但我希望每个人都能对自己的言行负责。
这爬楼技术能超过90%jr吗?
至少不要再说姜萍作弊了
性价比高的餐桌来啦
农村搂席为什么不会拉肚子而且还嘎嘎好吃? ​
有没有懂牛排的兄弟,打打眼
假如健身是违法的行为
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的