全部回帖
优酷 乐视 华为 爱奇艺这些都告,就是没有告腾讯!
优酷 乐视 华为 爱奇艺这些都告,就是没有告腾讯!
所有知名的平台全部告了
所有知名的平台全部告了
呃,电视台的所有节目都是有版权的,除了少数新闻类的节目,其他自制类的都是可以出售的。政府给没给成都台专款做这档节目的经费这点不太清楚,但就我的从业经历来说,绝大多数的地方电视台都已经自收自支很多年了。
[图片]
呃,电视台的所有节目都是有版权的,除了少数新闻类的节目,其他自制类的都是可以出售的。政府给没给成都台专款做这档节目的经费这点不太清楚,但就我的从业经历来说,绝大多数的地方电视台都已经自收自支很多年了。
他都说了在创立初期就是作为一个公益的项目,没有签过合同也没有做过任何版权上的问题
他都说了在创立初期就是作为一个公益的项目,没有签过合同也没有做过任何版权上的问题
事是这么个事,不过从法律上讲版权该怎么操作还得怎么操作,电视台的节目,版权自然是电视台的。谭本人作为主创人员能否在一开始版权不清晰的情况下分享一些版权,这个要律师去谈,不过我估计够呛,陈佩斯拿不到的,他谭卓也没戏。
这个事从一开始就有问题,电视台和警方联合做节目,应该以电视台人员为主,警方为辅,而不是反过来。谭的本意和出发点绝对是好的,但在利益纠葛下,还真的难以独善其身了。
事是这么个事,不过从法律上讲版权该怎么操作还得怎么操作,电视台的节目,版权自然是电视台的。谭本人作为主创人员能否在一开始版权不清晰的情况下分享一些版权,这个要律师去谈,不过我估计够呛,陈佩斯拿不到的,他谭卓也没戏。
这个事从一开始就有问题,电视台和警方联合做节目,应该以电视台人员为主,警方为辅,而不是反过来。谭的本意和出发点绝对是好的,但在利益纠葛下,还真的难以独善其身了。
附评论区这个鸟公司的诉讼记录,专门靠打官司赚钱的
这种知识产权流氓公司真的太多了,前些年我们公司因为网站上用了一张日晷的图片,然后被索赔一万。这些流氓到处拍照然后申请著作权,然后发布到各个素材网上,几年后通过百度识图找使用了这张图的网站,然后取证,公证,起诉。这个臭名昭著的流氓就叫周丕海
这种知识产权流氓公司真的太多了,前些年我们公司因为网站上用了一张日晷的图片,然后被索赔一万。这些流氓到处拍照然后申请著作权,然后发布到各个素材网上,几年后通过百度识图找使用了这张图的网站,然后取证,公证,起诉。这个臭名昭著的流氓就叫周丕海
郑州有次多家胡辣汤店改名,就是被抢注了
郑州有次多家胡辣汤店改名,就是被抢注了
西华县逍遥镇胡辣汤
西华县逍遥镇胡辣汤
那你说他有什么创作?都是街上随机找的人,又不是写剧本
那你说他有什么创作?都是街上随机找的人,又不是写剧本
这行,你看到的内容又不算创作了,他说的话不是他说的,他引导的拍摄内容不是他找的。他讲的故事也不是他说的,在你这里,现场发挥出来的都不算内容,只有剧本和文字这些提前编的才算创作是吧。你前面说的工作人员剪辑和电视台的播放才制作,现在又变成只写剧本算制作了是吧
这行,你看到的内容又不算创作了,他说的话不是他说的,他引导的拍摄内容不是他找的。他讲的故事也不是他说的,在你这里,现场发挥出来的都不算内容,只有剧本和文字这些提前编的才算创作是吧。你前面说的工作人员剪辑和电视台的播放才制作,现在又变成只写剧本算制作了是吧
事是这么个事,不过从法律上讲版权该怎么操作还得怎么操作,电视台的节目,版权自然是电视台的。谭本人作为主创人员能否在一开始版权不清晰的情况下分享一些版权,这个要律师去谈,不过我估计够呛,陈佩斯拿不到的,他谭卓也没戏。
这个事从一开始就有问题,电视台和警方联合做节目,应该以电视台人员为主,警方为辅,而不是反过来。谭的本意和出发点绝对是好的,但在利益纠葛下,还真的难以独善其身了。
事是这么个事,不过从法律上讲版权该怎么操作还得怎么操作,电视台的节目,版权自然是电视台的。谭本人作为主创人员能否在一开始版权不清晰的情况下分享一些版权,这个要律师去谈,不过我估计够呛,陈佩斯拿不到的,他谭卓也没戏。
这个事从一开始就有问题,电视台和警方联合做节目,应该以电视台人员为主,警方为辅,而不是反过来。谭的本意和出发点绝对是好的,但在利益纠葛下,还真的难以独善其身了。
陈佩斯当年的版权官司不是赢了吗,央视赔了30万,也因此把陈佩斯封杀了
陈佩斯当年的版权官司不是赢了吗,央视赔了30万,也因此把陈佩斯封杀了
.......在法律行业,理论界跟实际是有很大很大很大区别的。同样法考跟考研也是有很大区别的。(所以他的视频我会刷,但是法考的课我不会选择听他,有更合适的老师)很多做理论研究的教授由于常年没有实务经验所以很容易辩护脱离我国基层的司法实践。总结罗翔老师他擅长学术我认可,但是他专长诉讼就我觉得不太合适。最后补充一句,教授如果想成为律师需要所在单位开证明批准才行,所以也导致了很多老师实践较少。
.......在法律行业,理论界跟实际是有很大很大很大区别的。
同样法考跟考研也是有很大区别的。(所以他的视频我会刷,但是法考的课我不会选择听他,有更合适的老师)
很多做理论研究的教授由于常年没有实务经验所以很容易辩护脱离我国基层的司法实践。
总结罗翔老师他擅长学术我认可,但是他专长诉讼就我觉得不太合适。
最后补充一句,教授如果想成为律师需要所在单位开证明批准才行,所以也导致了很多老师实践较少。
罗老师诉讼经历丰富得很,代理标的比很多专职律师高多了……
罗老师诉讼经历丰富得很,代理标的比很多专职律师高多了……
这个,人家既然敢起诉,华为、腾讯,阿里,百度,字节,快手,你不会以为他连授权文件都没有吧
这个,人家既然敢起诉,华为、腾讯,阿里,百度,字节,快手,你不会以为他连授权文件都没有吧
那个,要这么脑补,那问题就来了,成都广播电视台总有留档吧,作为风口浪尖上的媒体从业机构,舆论发酵了十多个小时了,它该拿出来自证清白吧,怎么就没一点响动?你好歹也看看案件在什么阶段,法院都还在审/审理,你咋这么确定人家有合规的授权文件?
那个,要这么脑补,那问题就来了,成都广播电视台总有留档吧,作为风口浪尖上的媒体从业机构,舆论发酵了十多个小时了,它该拿出来自证清白吧,怎么就没一点响动?你好歹也看看案件在什么阶段,法院都还在审/审理,你咋这么确定人家有合规的授权文件?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有