他都说了在创立初期就是作为一个公益的项目，没有签过合同也没有做过任何版权上的问题

同样作为b站的顶流up主，不知道罗老师可不可以给谭sir一些专业的建议

[图片]

你说说他用啥公司资源了

人家作为唯一的创作者，著作权应该有吧

这种问题还用说吗？用不用教你一加一等于多少。

呃，电视台的所有节目都是有版权的，除了少数新闻类的节目，其他自制类的都是可以出售的。政府给没给成都台专款做这档节目的经费这点不太清楚，但就我的从业经历来说，绝大多数的地方电视台都已经自收自支很多年了。

[图片]

[图片]

你倒是说啊

.......在法律行业，理论界跟实际是有很大很大很大区别的。同样法考跟考研也是有很大区别的。(所以他的视频我会刷，但是法考的课我不会选择听他，有更合适的老师)很多做理论研究的教授由于常年没有实务经验所以很容易辩护脱离我国基层的司法实践。总结罗翔老师他擅长学术我认可，但是他专长诉讼就我觉得不太合适。最后补充一句，教授如果想成为律师需要所在单位开证明批准才行，所以也导致了很多老师实践较少。

这就和那个什么胡辣汤一样，你用我的名字就得交钱，完全是在钻法律的空子。这种狗比用正规手段已经治不了他们了，毕竟他们玩法律经验丰富，来个道上的使点手段吧。

交警身份不是资源？摄影机这些媒体设备，播放平台这不是资源？他就是作为一个主持人去采访

这种法盲答复都有这么多人亮。

而真正懂法的回答缺一大堆人灭，

这HP真是法盲聚集地。。

同样作为b站的顶流up主，不知道罗老师可不可以给谭sir一些专业的建议

你的老板让你做公益的项目，你就可以个人拿着去赚w了？

[图片]

人家之前没获利，懂？他是再次翻红的，懂?

然后呢？再次翻红还不是那些视频，该侵权还不是侵权？懂？难道你之前没赚到钱现在给你补回来？懂？