BS哪句话有说司机强于加内特？顶多把司机历史排名排的比加内特高罢了。还有，00—04鲨鱼不在，科比单独带队胜率是47%。马刺实力比篮网强没问题，可篮网也没你想的这么弱。很明显你对当年总决赛没什么了解。马刺比篮网强最主要的原因是马刺有邓肯，而篮网没有同级别的球星。有着防守最凶悍的内线组合和联盟第一的推反击能力，反过来讲如果比赛落入阵地，篮网进攻就瘫痪了。东部对手没有一个能拦住篮网后卫和前锋的反击，所以被篮网砍瓜切菜地出了东部。总决赛邓肯不再频繁低位要位，而是增加自己出手距离，提到高位用中投和高位策应在进攻端做出贡献。一来能更及时地限制篮网反击，二来也能让他避免陷入和篮网内线群的肉搏泥沼。在这轮系列赛里邓肯把送出长传、高位策应、低位单打、外围投射、造杀伤、护框、篮板保护、顶防退防等中锋的活基本都做的完美无缺，甚至还能后场持球推一推反击。对你这种只会看个进攻端得分表现的很难说明，更甚者你压根就没看过那年总决赛

软的怕硬的，硬的怕横的，横的怕不要命的。NBA总决赛的道理，就是跟小孩打架的道理一样简单。狗急了会跳墙，兔子急了会咬人，老实人要是急了，什么事都干得出来。总决赛第四战，老实得被人人都轻视的网队杀红了眼，硬是把马刺生生折断，让人大跌眼镜。可是，新泽西人一旦在把比自己更老实的马刺逼急了，恐怕他们失去的就不是一场比赛了，而是总冠军。　　对于马刺，小牛主帅老尼尔森曾评价说，它是一个可以根据对手情况来打球的球队，你快它也可以快，你准它也可以准。看完总决赛的四场球，我看至少还应该再加上一条：你投篮命中率不高它也不高。总决赛第四场，双方的命中率都出奇地低：一个不到 30％，一个不到40％，让人怀疑这两支队伍是不是总决赛球队。但话说回来，不管这两支老实得有点木讷的球队是如何打成 2：2的，至少对球迷来说，总决赛又有了悬念，篮球大餐又可以多吃两顿了。　　马刺在整体实力上有优势，这一点是毋庸置疑的。别看网队可以在对凯尔特人和活塞时连续横扫，但只要马刺自己不出错误，网队想染指总冠军，是不会有多少机会的，尽管他们在理论上还有可能走得更远一些，但眼下的现实是，被扳平比分的马刺已经被逼急了，这意味着，总冠军戒指离马刺已经不远了。03年苏群更是直接写有实力的球队在西部，打球好看的在西部，总决赛又什么好看的？？？吹篮网？

我什么时候说了马刺实力不如篮网？我只是携带给你科普下篮网那年是个什么情况。联盟最强的推反击能力，内线失分情况联盟第二，防守效率联盟第一。不比牛马湖强但也没你说的这么差。马刺看上去账面比篮网强是因为他们有邓肯。而你把自己活生生打成下狗反而还觉得很自豪？

不好意思，别偷换概念，马刺是远强于篮网篮网啥情况需要你科普？防守效率联盟第一那是因为东部菜鸡互啄，你把他放西部，一年对着马刺小牛湖人等球队四次，你看他还有这防守效率么？真要在西部，篮网就是个进不去季后赛的水平

笑死了，你没看过球就光找些其他人的文章来引经据典？我早就说了篮网不比马刺强，你这理解能力活像小学刚毕业一样。是强胜弱于是队内球星作用在你这就得降一档？我就拿西决期间范甘迪做解说员的原话来说吧：“这不是一场值得记住的比赛，你只是看到一个人在拼命打球，这就是我喜欢邓肯的原因。”邓肯最划水的系列赛在首轮，那时候他只是个吸引夹击的工具人，后三轮他没有一轮是松懈的。而且总决赛表现强于11司机应该是不争的事实。常规赛季后赛ON/OFF都高于司机，詹姆斯也一个道理。说句篮网没你想的这么弱=吹篮网？就这理解能力的话我懒得浪费时间了

你看过几场总决赛就认定了邓肯总决赛划水？真觉得对手强含金量就高的话第一也是詹姆斯的，轮不到司机高阶数据这时候是不敢列还是列不出来？怎么能拿ON/OFF说事不敢列点其他高阶？以及你看过球没有？

篮网就是那么弱，战绩放西部能进季后赛，如果他在西部和这些强队每年多交手几次，战绩连前八都危险而且你知道篮网不如马刺你还吹个屁？当年热火三巨头阵容远强于小牛，三巨头组队全联盟都认为他们是反蓝球，为什么？在ＮＢＡ总决赛即将打响之际，美国媒体和球迷纷纷对谁能夺得这项世界最高水平的篮球职业联赛王冠进行分析预测。一项调查结果显示，有６５％的球迷支持小牛队，而一些篮球专家却看好热火队。美国最大的体育媒体ＥＳＰＮ在其网站上设立了球迷投票箱，其中问题之一是支持总决赛哪支球队。结果，有６５％的球迷把支持票投给了小牛队。有专家分析认为，球迷不支持热火队更多的是出自感性。去年热火队成功地留住韦德并吸引来詹姆斯和波什这两位正当年的巨星。可“皇帝”詹姆斯在万众瞩目下离开骑士队，被视为“恶人”，形象在球迷中大跌。另外，长期以来美国球迷对职业体坛个别球队利用各种手段把圈内明星大腕聚合在一起的行为比较反感。不过，与球迷的感性投票截然相反，美国媒体长期跟踪报道ＮＢＡ的专家理性地认为热火队能笑到最后，而且很可能像五年前总决赛热火队击败小牛队一样，以４：２的大比分终结比赛。长期为ＮＢＡ官方网站撰写文章的八位专家中，有七人认为热火队会击败小牛队获得总冠军。大卫·阿尔德里奇分析说，他看好热火队的主要依据有三点：第一，小牛队虽得分能力很强，但在关键时热火队严实的防守会令对手得分减少；第二，小牛队中锋钱德勒在篮下虽是詹姆斯和韦德的有效阻击者，可他同时不可避免地会在防守上述两位球星时陷入犯规泥潭；第三，热火队迫使对手失误和丢球的本事令人惊叹，一旦他们因此打出快速反击，小牛队必被热火队“烤熟”。另外，ＥＳＰＮ也有八位ＮＢＡ专家对此次总决赛进行了预测，结果六位专家投了热火队的票，小牛队仅得两票。小牛打热火，和马刺对篮网的难度，你还准备硬扯成差不多？

谁告诉邓肯划水？你又开始给自己加戏了？我说的只是马刺没有像在半决赛和西决那样依赖邓肯你要高阶你喜欢的pm，有总决赛的你就拿出来呗，唧唧歪歪

那年马刺常规赛净效率5.9，还是在邓肯单核带队几乎常规赛打满的情况下。篮网净效率5.7，都是防守大队且净胜分相差并不大，你告诉我这两支球队差远了？其次篮网比马刺弱=邓肯没出全力？邓肯G6后直接说的自己膝盖感觉像火烧，叫你去看个球而不是还在复制粘贴别人的老文章。一个没看过球的自然会自己想当然。

马刺半决赛和西决依赖邓肯的低位单打，总决赛要邓肯做的事更多，除了低位单打外还要更频繁地提上高位策动队友，对邓肯的退防速度和护框依赖程度更高了。而你只会看个进攻端单打当然看不清其中奥秘。高阶数据你八成也查不到，之前让我找ON/OFF那份婆罗门的劲呢？是找不到还是怕找出来暴露司机作用不是第一的事实了？还列ON/OFF说明司机对球队贡献？笑死个人。奥尼尔邓肯詹姆斯本身各项高阶就比11司机强，总决赛发挥还比司机只强不差。另外什么叫小牛依赖司机？特里那年总决赛良好的第二主攻手发挥被你吃了？要不要再看看总决赛帕克被防成什么样了？

笑死了，你没看过球就光找些其他人的文章来引经据典？我早就说了篮网不比马刺强，你这理解能力活像小学刚毕业一样。是强胜弱于是队内球星作用在你这就得降一档？我就拿西决期间范甘迪做解说员的原话来说吧：“这不是一场值得记住的比赛，你只是看到一个人在拼命打球，这就是我喜欢邓肯的原因。”邓肯最划水的系列赛在首轮，那时候他只是个吸引夹击的工具人，后三轮他没有一轮是松懈的。而且总决赛表现强于11司机应该是不争的事实。常规赛季后赛ON/OFF都高于司机，詹姆斯也一个道理。说句篮网没你想的这么弱=吹篮网？就这理解能力的话我懒得浪费时间了

哦。。净效率，好牛逼啊，01湖人净效率3.6，你猜能拍第几？你猜他一路上哪个对手不比他净效率高？而且还高不少？？结果季后赛就输一场？？言之凿凿好懂高阶数据啊，那个净效率开吹？

TD首轮得分低主要还是太阳包夹的太丧心病狂了。常规赛马刺打太阳前三场TD都是把太阳内线生吞活剥了，第四场太阳就几乎是采取接球后马上包夹的策略并延续到季后赛。总决赛打篮网强度挺高的，TD第一场过后投篮就没谱了，单打成功率也不咋样，并且由于篮网外线强悍，TD在低位也很难舒服的接到球。个人认为TD后两年拉跨的系列赛04打湖人05打活塞，强度也未必比03打篮网更大。

还特里良好主攻手发挥。。自己看最后一行媒体怎么说特特里的，还搁这良好？媒体不看球还是你不看球？

笑死。。比你弱，历史地位高你这么多，那帕克其实远强于库里了？一个凯尔特人死忠把司机排在为凯尔特人带来冠军的加内特前面原来不是一种认可，是嘲笑？还00到04？大概00前湖人是没有科比还是没有鲨鱼？为什么删掉？就因为鲨鱼缺阵战绩好看？当别人都是傻子就你聪明？你怎么不单列9899赛季？奥尼尔缺席球队胜率0%？？？还搁这总决赛？？随便搜搜当年的点评，几个人认为篮网会夺冠的？？就你大聪明？又有几个人觉得小牛夺冠的？好像espn就巴克利一根独苗支持小牛吧？

观感上说，包夹邓肯的力度感觉是太阳>小牛>篮网>湖人。不过毕竟我也没做统计，不好说。总决赛邓肯打老年木桶伯倒是明显被限制住了，记得是20中8还是21中8来着？