客观来说老詹历史地位差不多第五

还是抱团了，巅峰抱团

前二

低于乔丹 拉塞尔 贾巴尔 魔术师 剃姆 第6差不多了。

看你的言论还是相对客观的，那高低回复一下，在我个人的标准下，什么所谓的“抱团”是不影响历史地位的，历史地位只看“客观实际”上取得的荣誉和数据累计。上赛季之前我给詹姆斯的排名是历史第三，上赛季结束后升到历史第二了。其实不同的标准，排名就会有出入，都正常，但是楼主所谓那些说詹姆斯前二十都进不了的，那就属于无脑黑了，我现在玩虎扑的一大乐趣就是逻辑吊打这些人，还被误认是詹密。ps，虽然排名标准有出入，但无论怎么排，乔丹不是第一的排法，那就是标准本身有问题了

他不是报团 是抱大腿

又急了

他都略低于科比了哪还有第五。
4个双核冠军（骑士老大，湖人老二，热火情况讲不清楚），差不多是这样。但是他吃好多资源，生涯很长时间一直有这样双核的机会，其他历史超巨在巅峰期不会这么干。对于这个大量吃资源的情况，也有一个平衡他的方式，就是他没有王朝。
总喜欢拿来对比的2个人，科比2次双核老大，3次双核老二，在一个队里面经历了低谷完成了比詹更多的成就。

我觉得科比应该是7-9之间，也就是王朝领袖中较弱的3个。
詹姆斯是10-30，
上限10是觉得他数据比肩张伯伦，冠军成绩4个双核能打平奥拉朱旺的2冠，在王朝领袖之外，他靠工龄能最佳。
下限30是觉得他实际带队能力一般，年轻时候保下限还可以，上限不高，吃了资源也打不了高端局。而且除了热火2个冠军之外，其他都水份很大，16完全靠裁判，20也是靠裁判，西决黑了掘金，热火冠军他都不是球队老大，只是场上作用还是最大的。如果认可上述信息，那对他的定位就是类似“升级版的皮尔斯，会传球的威斯布鲁克，更卖票的利拉德”，那放在现在看30还是有的。

我就想问问，詹姆斯如果按照你说的历史第五，那么刨除乔丹，剩下的包括（拉塞尔，贾巴尔，魔术师，科比，邓肯，奥尼尔，伯德，库里）这些人，詹姆斯是因为什么超越或者不如对方呢？

挺客观的

王朝都没有， 历史第五？你是怎么得出的结论？

那库里就得100开外了

别夹带私货了你还库里

库里怎么了？ 库里是四年三冠的勇士王朝基石，并且这三个冠军全部都是踩着詹姆斯拿到的，合着你詹姆斯是g0at，而把詹姆斯打跑的人不行？

基石[奸笑]，那么基石怎么才拿一个fmvp，孔融让梨？

只考虑荣誉数量，不考虑获取荣誉的方式
就你这种标准，这种逻辑，还想吊打别人？

随便吊打啊，毕竟被我吊打都是没有标准的，或者说…有双重标准，简称随詹而变，这种人我不吊打，吊打谁？

也考虑了荣誉的获取方式的。科比库里没有换队，但你的队友还是比别人强呀！你自己在队内的贡献值还是不如人家呀！

比谁的队友强？

错误的标准不见得就能吊打没有标准