也不可忽视森林狼有好几年没有首轮，球队补强也受一定限制，不过当时的西部竞争是何等激烈

笑话了。。又回到老问题，如果只是评价个人表现，那per足够了，为什么per被逐渐抛弃？因为这只是个人表现，无法把个人放到团队中的作用明确表述出来

最简单的，常规赛司机缺阵球队2胜7负，司机复出10分钟球队一样输了，在没有司机牵制和掩护的10场比赛里，特里场均39命中率贡献13分

2010-11季常规赛，小牛打满100分钟的七套班子，六套有德克，净胜分从6.7到25分不等。

唯一一套没有德克，由特里带队的五人班子：特里+史蒂文森+马里昂+基德+钱德勒，150分钟，净输对手4.9分。

媒体在2010年前就多次分析过小牛全队对对诺维斯基的依赖症，所以只要司机在场小牛就能正常打，他不在就是一团浆糊，总决赛司机不在的大约46分钟时间里，小牛失误数比他在场的240分钟都多

司机是小牛首发班底里，甚至是全队里唯一一个有个人单干能力的球员，他对于小牛的重要性本来就不是得分助攻这么简单

关键是11年又不是只收拾了詹姆斯，首轮收拾了科比领衔的卫冕冠军，后面收拾了王炸雷霆。

又来PER这套，PER连作者霍林格自己都说有缺陷你知道吗？有说明球员在场作用的数据你查不到罢了。

德克依赖症哪个顶级球星没有？奥尼尔不在科比单独带队胜率不到五成，邓肯0203不打的两场马刺脆败超音速和小牛，詹姆斯不上场球队更是一塌糊涂。就小牛对当家球星依赖？怎么看常规赛和季后赛ON/OFF都比不过那几位啊？

队里有没有单干能力的球员和你队内作用没半毛钱关系。詹姆斯身边有欧文韦德他对球队作用照样不会比德克小，而且你这么说的话那年特里第一个不服。司机自己参加bill simmons的播客是都说了自己不是一个伟大的防守人和传球手，所以自己给自己的定位就是上场快速建立手感用得分做出贡献，你比司机还懂他自己？同样有攻坚能力且比司机更全面的詹姆斯邓肯凭什么作用比德克小？

？我是司机粉，司机一冠一个mvp能跟邓肯5冠2mvp一档？你这个在侠区混迹这么久的人，让我不得不怀疑你的成分

？？？邓肯历史前十 司机进不去啊

这是七场的数据对比，加内特更稳定，皮队只有一场压过加内特，在防守端作用更比不了加内特，理想讨论我觉得整个系列赛加内特发挥的更出色一些。

历史地位和球场实力一样？我是06年开始一路看过来的，见证过两人巅峰的交手。杜兰特历史地位比一堆巨星高，但是你觉得他历史地位是不是刷的？

仔细看我说的是啥，我没说历史地位，否则你觉得魔术师比大鸟强？

小意思，其实我觉得瓜哥要是按着老詹那样抱估计也能历史前二十起吧

永远看不到重点，只会抓一些稻草抬杠

司机在比尔西蒙斯博客里还说自己不是一个篮板手直接被bill simons驳回呢，你怎么不提？他的自谦成了你拿来黑的工具？

还特里不服？常规赛司机不在的10场，特里打出了什么表现？不要求你带队赢，你自己好坏支楞起来？场均39命中率13分，你不服个什么劲儿？欧文没了詹姆斯只能拿这么个数据？？？

9798赛季奥尼尔缺阵湖人15胜7负
98到001胜3负
0001赛季奥尼尔缺席湖人5胜3负
0102赛季奥尼尔缺阵2胜4负
0203赛季2胜1负
0304赛季7胜8负
奥尼尔在湖人缺席32胜26负，别乱说了



常规赛超过100分钟的阵容，唯一一套没有司机，特里带队，基德马里昂，钱德勒都在的阵容，怎么净负全联盟4.9分？

另外我没说邓肯比司机作用小，但是03年因为总决赛对手太弱了，马刺打的很轻松，懂么？不需要那么依赖邓肯也能打死篮网了，自己看看03和11年赛后新闻的差距

给你亮回来，司机在牛密心中或许是历史第一大前锋，反正在我心中就是，但是实际和邓肯的差距是全方面的，司机可以说说从1、2、3。。。一步一步走到10的，邓肯一出生就是8甚至是9，司机的生涯荣誉受限于邓肯、科比、鲨鱼、或者还有纳什小斯，但是想想，司机能与这些人争锋十余载，而且存在感满满，这本身就是对司机最大的肯定了！

驳回？那你也承认BS在书里写司机又软又防不住任何人的事实咯。

你既然开始拿ON/OFF说司机作用多大多大那么问题来了，为什么其他球星ON/OFF照样比司机好看且高阶数据都强于司机啊？

你给的图里你自己看懂了吗？媒体觉得马刺篮网这种防守强队互相打起来枯燥又沉闷。大卫汤普森看球后接受采访的原话是：“看到比赛被打成这样，真是有点无趣，当一个队半场连拿33分都困难，那是十分荒谬的。”，当时给纽约媒体写稿的Mike Lupica也写他希望这不要是马刺王朝的开始。

当时篮网有多弱？扶正柯林斯，签木桶伯巩固禁区后油漆区失分情况联盟第二，防守效率当季联盟第一，季后赛连续两轮横扫羞辱波士顿双子星，连活塞都守不住篮网的反击。邓肯在那年总决赛表现比司机出彩，懂吗？12和16詹姆斯更是如此

确实三人三档

既然他这么软谁都防不住，那bs是怎么认为他强于加内特的？

别人写的这么直接了马刺是比篮网实力高出一筹的球队，需要你自己yy？当年篮网放西部大概率季后赛都进不去，你的意思是篮网强于马刺还是和马刺实力相当？

网队向来以行云流水般的快攻著称,从表面上来说他们4:0横扫活塞,似乎轻易干掉了全联盟数一数二的防守强队活塞,可惜这是在东部!活塞赖以成名的防守在西部强豪面前已经不止一次被戳得千疮百孔,譬如被小牛打得满地找牙.网队虽然輾过了活塞,可是并不代表他的水平比起常规赛来有什么质的提高.而马刺如果过了小牛这一关,可以说什么样的风雨都经过了,无论是内线实力还是外线实力超强的球队,都毫无疑问的败在马刺脚下,这种胜利才是货真价实的,仔细想一下,网队的快攻速度能快于小牛嘛?小牛每场比赛的出手次数都要远高于别的队,这就是他疯一般的进攻速度.网队只能靠边站,这是常规赛小牛横扫网队的其中一个理由.看看双方的阵容对比,就拿网队最强的一点:kidd与parker对比来看,网队也不一定占到什么便宜,parker的速度完全可以跟上kidd,体力更占优势,当然kidd的传球助攻好于parker,但是parker的得分能力和欲望与kidd可以持平(个人以为,投篮命中率parker高一点),而且parker的防守能力比起kidd来应该稍胜一筹,因为他所在的球队是一支讲究防守的球队.

现在的马刺队已经能将自己的心态调节自如,落后不气馁,领先也不自满,可以说已经具备总冠军的气质,这一点绝非东部球队可比,想一想篮网,活塞,小牛们听说马刺把胡人淘汰出局时那种幸灾热祸之词,就可以看出他们还不具备王者气质!

　　具体到比赛来说,关键在于马刺的头两个主场,如果他们能一举拿下,网队就会被4:0横扫,如果一胜一负,马刺4:1淘汰篮网;连负两场-----相信没有哪个傻瓜会蠢到这个地步巴??

随便找找当年的总决赛预测和点评，你能找一个预测篮网会赢得？吹什么？

BS哪句话有说司机强于加内特？顶多把司机历史排名排的比加内特高罢了。

还有，00—04鲨鱼不在，科比单独带队胜率是47%。马刺实力比篮网强没问题，可篮网也没你想的这么弱。很明显你对当年总决赛没什么了解。马刺比篮网强最主要的原因是马刺有邓肯，而篮网没有同级别的球星。有着防守最凶悍的内线组合和联盟第一的推反击能力，反过来讲如果比赛落入阵地，篮网进攻就瘫痪了。东部对手没有一个能拦住篮网后卫和前锋的反击，所以被篮网砍瓜切菜地出了东部。

总决赛邓肯不再频繁低位要位，而是增加自己出手距离，提到高位用中投和高位策应在进攻端做出贡献。一来能更及时地限制篮网反击，二来也能让他避免陷入和篮网内线群的肉搏泥沼。在这轮系列赛里邓肯把送出长传、高位策应、低位单打、外围投射、造杀伤、护框、篮板保护、顶防退防等中锋的活基本都做的完美无缺，甚至还能后场持球推一推反击。对你这种只会看个进攻端得分表现的很难说明，更甚者你压根就没看过那年总决赛

软的怕硬的，硬的怕横的，横的怕不要命的。NBA总决赛的道理，就是跟小孩打架的道理一样简单。狗急了会跳墙，兔子急了会咬人，老实人要是急了，什么事都干得出来。总决赛第四战，老实得被人人都轻视的网队杀红了眼，硬是把马刺生生折断，让人大跌眼镜。可是，新泽西人一旦在把比自己更老实的马刺逼急了，恐怕他们失去的就不是一场比赛了，而是总冠军。

　　对于马刺，小牛主帅老尼尔森曾评价说，它是一个可以根据对手情况来打球的球队，你快它也可以快，你准它也可以准。看完总决赛的四场球，我看至少还应该再加上一条：你投篮命中率不高它也不高。总决赛第四场，双方的命中率都出奇地低：一个不到 30％，一个不到40％，让人怀疑这两支队伍是不是总决赛球队。但话说回来，不管这两支老实得有点木讷的球队是如何打成 2：2的，至少对球迷来说，总决赛又有了悬念，篮球大餐又可以多吃两顿了。

　　马刺在整体实力上有优势，这一点是毋庸置疑的。别看网队可以在对凯尔特人和活塞时连续横扫，但只要马刺自己不出错误，网队想染指总冠军，是不会有多少机会的，尽管他们在理论上还有可能走得更远一些，但眼下的现实是，被扳平比分的马刺已经被逼急了，这意味着，总冠军戒指离马刺已经不远了。

03年苏群更是直接写有实力的球队在西部，打球好看的在西部，总决赛又什么好看的？？？吹篮网？

我什么时候说了马刺实力不如篮网？我只是携带给你科普下篮网那年是个什么情况。联盟最强的推反击能力，内线失分情况联盟第二，防守效率联盟第一。不比牛马湖强但也没你说的这么差。
马刺看上去账面比篮网强是因为他们有邓肯。而你把自己活生生打成下狗反而还觉得很自豪？