全部回帖
[图片]
印度那破地方都能养15亿,整个美洲养20亿,你还是太保守了
印度平原那地方可不破,基本上没有什么自然灾害,土地肥沃且平坦,主要作物都适合生长,又不缺水,除了热点简直是一片完美的农场!
印度是偏热带的季风气候,少有
现在交通方便了,没有那么多难以到达的地方了。所以我选瑞士,多山,优美,又没有经历战争
北美天选之地,没人比的了,除了龙卷风飓风,问题不大
孤悬海外,没有对外贸易,要不是欧洲殖民,现在估计还是部落奴隶制,还顶级地利?
南美无敌
老祖宗把整个东亚最富裕的地盘都打下来了,就是为了给子孙后代享福的,可惜晚清这个败家子差点把这片大好河山给葬送了,感谢抗日战争中牺牲的烈士们为我们守住了这每寸山河!
隐患要追溯到乾隆,还敢自称十全,实在是贻笑大方
以前看欧洲的地图就在想,这么复杂的海岸线,守得住吗?结果果然守不住,只是没想到不是来自外敌,而是难民
古代中国,饥荒年南侵的游牧民族,其实也算是难民吧。
这叫地形图
北美洲,由于山脉都是南北向的,其实气候远远不如欧洲。养活不了20亿,考虑水源,粮食等因素,上限8-10亿。
那加上南美呢?
只看国内的话,东北几乎和华北面积相当,是两片最大的平原。如果几十年以后气候变暖,好好利用东北会非常重要。
阿根廷这个大平原农业太强
其实它的粮食产量只是约等于我国的黑龙江。为我们的大东北骄傲吧。
为啥我感觉以后非洲和南美洲要起飞
多读历史对你有好处
那不是潘帕斯高原吗
那叫潘帕斯草原,海拔并不高
从地理上来说,北美要是有十亿盎格鲁撒克逊人,那可能真的要牛逼上天
你这太保守了,中国和印度都能养十几亿,单美国本土条件就比这两国优越多了,保底养18亿一点问题没有,加上加拿大接近20亿
想起了那个经典问题:如果地球统一为一个国家,那么首都应该定在哪里?还有吊大的jrs记得这个帖子吗?还记得那个答案吗?那个就是地利最好的位置。