
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
以前看欧洲的地图就在想,这么复杂的海岸线,守得住吗?结果果然守不住,只是没想到不是来自外敌,而是难民
以前看欧洲的地图就在想,这么复杂的海岸线,守得住吗?结果果然守不住,只是没想到不是来自外敌,而是难民
美洲大陆属于顶级天赋了,养20亿都没问题
美洲大陆属于顶级天赋了,养20亿都没问题
印度那破地方都能养15亿,整个美洲养20亿,你还是太保守了
印度平原那地方可不破,基本上没有什么自然灾害,土地肥沃且平坦,主要作物都适合生长,又不缺水,除了热点简直是一片完美的农场!
印度平原那地方可不破,基本上没有什么自然灾害,土地肥沃且平坦,主要作物都适合生长,又不缺水,除了热点简直是一片完美的农场!
南美阿根廷乌拉圭那一块
南美阿根廷乌拉圭那一块
以前看欧洲的地图就在想,这么复杂的海岸线,守得住吗?结果果然守不住,只是没想到不是来自外敌,而是难民
以前看欧洲的地图就在想,这么复杂的海岸线,守得住吗?结果果然守不住,只是没想到不是来自外敌,而是难民
只要你够穷就守得住了🐶
前几年大批难民从土耳其来,宁肯冒着死亡的风险跳地中海润意大利,也不愿意走安全的陆路去保加利亚。
保加利亚政府在边境线上拉起了横幅——“前面是保加利亚,这里没有工作,没有食物,没有希望”
只要你够穷就守得住了🐶
前几年大批难民从土耳其来,宁肯冒着死亡的风险跳地中海润意大利,也不愿意走安全的陆路去保加利亚。
保加利亚政府在边境线上拉起了横幅——“前面是保加利亚,这里没有工作,没有食物,没有希望”
美洲大陆属于顶级天赋了,养20亿都没问题
美洲大陆属于顶级天赋了,养20亿都没问题
印度那破地方都能养15亿,整个美洲养20亿,你还是太保守了
印度那破地方都能养15亿,整个美洲养20亿,你还是太保守了
结合自然资源你还得是天选之地美利坚,这地方地理位置农业条件不错,略逊于阿根廷,但是矿产资源无敌。资本主义开发了100多年,还有无数资源没挖出来或者暂时技术条件不合适。
结合自然资源你还得是天选之地美利坚,这地方地理位置农业条件不错,略逊于阿根廷,但是矿产资源无敌。资本主义开发了100多年,还有无数资源没挖出来或者暂时技术条件不合适。
印度平原那地方可不破,基本上没有什么自然灾害,土地肥沃且平坦,主要作物都适合生长,又不缺水,除了热点简直是一片完美的农场!
印度平原那地方可不破,基本上没有什么自然灾害,土地肥沃且平坦,主要作物都适合生长,又不缺水,除了热点简直是一片完美的农场!
对的。印度主要的问题就是基建不行,要是跟中国一样,修大量水库存住雨季的水,修大坝缓解洪涝灾害,还能再养活更多。
对的。印度主要的问题就是基建不行,要是跟中国一样,修大量水库存住雨季的水,修大坝缓解洪涝灾害,还能再养活更多。
这个最好🐶
这个最好🐶
印度那破地方都能养15亿,整个美洲养20亿,你还是太保守了
印度不破啊,地方很好,就是阿三这人吧……不提也罢
印度不破啊,地方很好,就是阿三这人吧……不提也罢
欧洲美洲亚洲非洲我个人认为的
欧洲美洲亚洲非洲我个人认为的
美国没什么你想象的强,天朝农业总产量超过美国。另外。中国拥有热带作物。例如。荔枝、橡胶、香蕉。论资源总量,当初俄罗斯、美国。轮植物多样性,天朝当然不让。耕地面积则美国超过中国。
美国没什么你想象的强,天朝农业总产量超过美国。另外。中国拥有热带作物。例如。荔枝、橡胶、香蕉。论资源总量,当初俄罗斯、美国。轮植物多样性,天朝当然不让。耕地面积则美国超过中国。
比总产量更看出这块地得天独厚了……大平原几百万规模的农业人口搞搞机械化大农场就能拿出手来比,中国农业人口理论上还占30%呢
比总产量更看出这块地得天独厚了……大平原几百万规模的农业人口搞搞机械化大农场就能拿出手来比,中国农业人口理论上还占30%呢
美国本土不好吗我看虎扑老有人吹美帝地理位置是天选之子
美国本土不好吗
我看虎扑老有人吹美帝地理位置是天选之子
天选之子的话,为什么原住民上来就被灭了呢?那这天选的土地对他的原住民来说属于是天谴了……
北美之所以开发的好是因为他是西欧各国文明的集大成之作,无数欧洲大陆的科技文化精髓都放在这里,而这些欧洲精髓的产生和北美这片土地没有半毛钱关系……
天选之子的话,为什么原住民上来就被灭了呢?那这天选的土地对他的原住民来说属于是天谴了……
北美之所以开发的好是因为他是西欧各国文明的集大成之作,无数欧洲大陆的科技文化精髓都放在这里,而这些欧洲精髓的产生和北美这片土地没有半毛钱关系……
印度那破地方都能养15亿,整个美洲养20亿,你还是太保守了
印度地方又不破,主要人的问题。
印度地方又不破,主要人的问题。
印度平原那地方可不破,基本上没有什么自然灾害,土地肥沃且平坦,主要作物都适合生长,又不缺水,除了热点简直是一片完美的农场!
印度平原那地方可不破,基本上没有什么自然灾害,土地肥沃且平坦,主要作物都适合生长,又不缺水,除了热点简直是一片完美的农场!
恒河三角洲上孟加拉14万7千多平方公里,和辽宁差不多大,辽宁只有4000多万人口,孟加拉养了3亿人
恒河三角洲上孟加拉14万7千多平方公里,和辽宁差不多大,辽宁只有4000多万人口,孟加拉养了3亿人
对的。印度主要的问题就是基建不行,要是跟中国一样,修大量水库存住雨季的水,修大坝缓解洪涝灾害,还能再养活更多。
对的。印度主要的问题就是基建不行,要是跟中国一样,修大量水库存住雨季的水,修大坝缓解洪涝灾害,还能再养活更多。
就是因为阿三那地方雨热条件太好,水稻🌾一年三熟人自古就能躺平😴根本没有兴修水利的意愿和动力,不像我们史前就开始大规模治水了💪人口高度组织化推动生产力发展和社会进步,而阿三在社会学进化方面程度确实不高
就是因为阿三那地方雨热条件太好,水稻🌾一年三熟人自古就能躺平😴根本没有兴修水利的意愿和动力,不像我们史前就开始大规模治水了💪人口高度组织化推动生产力发展和社会进步,而阿三在社会学进化方面程度确实不高
只要你够穷就守得住了🐶前几年大批难民从土耳其来,宁肯冒着死亡的风险跳地中海润意大利,也不愿意走安全的陆路去保加利亚。保加利亚政府在边境线上拉起了横幅——“前面是保加利亚,这里没有工作,没有食物,没有希望”
[图片]
只要你够穷就守得住了🐶
前几年大批难民从土耳其来,宁肯冒着死亡的风险跳地中海润意大利,也不愿意走安全的陆路去保加利亚。
保加利亚政府在边境线上拉起了横幅——“前面是保加利亚,这里没有工作,没有食物,没有希望”
难民问题还给了土耳其一把好枪,埃苏丹才敢这么跳,天天叨逼叨叨逼叨,没事还跑去欧洲拉拢当地的土耳其移民,要不是丫手里有开门放难民这大招,欧洲那帮人估计早就怼死他了
难民问题还给了土耳其一把好枪,埃苏丹才敢这么跳,天天叨逼叨叨逼叨,没事还跑去欧洲拉拢当地的土耳其移民,要不是丫手里有开门放难民这大招,欧洲那帮人估计早就怼死他了
印度那破地方都能养15亿,整个美洲养20亿,你还是太保守了
印度耕地面积比中国多
印度耕地面积比中国多
美国那地方确实好让美国一战二战后成了世界霸主,如果有一天有一个国家能整合欧亚大陆,把美国排斥在外,那美国那地方就不算多优越了。我相信会有这么一天的。
美国那地方确实好让美国一战二战后成了世界霸主,如果有一天有一个国家能整合欧亚大陆,把美国排斥在外,那美国那地方就不算多优越了。我相信会有这么一天的。
美国实际还是海权国家,我们现在在搞铁路,打通亚欧大陆,发展陆权。亚欧大陆这块土地天赋还是最高的。
美国实际还是海权国家,我们现在在搞铁路,打通亚欧大陆,发展陆权。亚欧大陆这块土地天赋还是最高的。
美洲大陆属于顶级天赋了,养20亿都没问题
美洲大陆属于顶级天赋了,养20亿都没问题
北美大陆可算不上有天赋,实际上每年的寒潮和龙卷风都会在平原地带收割几遍,导致古代无法发展起来文明。只是现代机械化程度高 + 科技密度高所以农业发达
北美大陆可算不上有天赋,实际上每年的寒潮和龙卷风都会在平原地带收割几遍,导致古代无法发展起来文明。只是现代机械化程度高 + 科技密度高所以农业发达
印度那破地方都能养15亿,整个美洲养20亿,你还是太保守了
印度是偏热带的季风气候,少有
印度是偏热带的季风气候,少有
日本那条件都能养一个多亿,美国作为全球粮食霸主,平原面积广阔,要地有地要粮有粮,单单气候问题根本限制不了其人口潜力
日本那条件都能养一个多亿,美国作为全球粮食霸主,平原面积广阔,要地有地要粮有粮,单单气候问题根本限制不了其人口潜力
美国允许大量转基因农作物种植,一年的粮食总产量大约在5-5.2亿吨左右。中国的粮食总产量大约在6.5-6.6亿吨左右。
日本每年粮食总产量大学1300万多吨左右,进口大约2000w吨以上。(可能他们吃海鲜多?)超过60%的粮食依赖进口。
另外说一下,美国ABC三家粮食公司,不只是在美国本土种粮食,还有大量的海外收购。美国本土的种植,基本一年一季,中国的很多区域,印度很多区域,都可以实现一年两季。(印度那边某些地区甚至可以一年三季)
再说一下水资源,美国大约1.7万亿立方米每年,中国大约2.8万亿,这个对农业影响很大,而且美国主要集中在北部的五大湖和密西西比河流域。中国相对平均分布在几大水系。
美国允许大量转基因农作物种植,一年的粮食总产量大约在5-5.2亿吨左右。中国的粮食总产量大约在6.5-6.6亿吨左右。
日本每年粮食总产量大学1300万多吨左右,进口大约2000w吨以上。(可能他们吃海鲜多?)超过60%的粮食依赖进口。
另外说一下,美国ABC三家粮食公司,不只是在美国本土种粮食,还有大量的海外收购。美国本土的种植,基本一年一季,中国的很多区域,印度很多区域,都可以实现一年两季。(印度那边某些地区甚至可以一年三季)
再说一下水资源,美国大约1.7万亿立方米每年,中国大约2.8万亿,这个对农业影响很大,而且美国主要集中在北部的五大湖和密西西比河流域。中国相对平均分布在几大水系。
印度平原那地方可不破,基本上没有什么自然灾害,土地肥沃且平坦,主要作物都适合生长,又不缺水,除了热点简直是一片完美的农场!
印度平原那地方可不破,基本上没有什么自然灾害,土地肥沃且平坦,主要作物都适合生长,又不缺水,除了热点简直是一片完美的农场!
其实热也不是什么太大的坏处,热对于农作物的生长也是有利的
其实热也不是什么太大的坏处,热对于农作物的生长也是有利的
北美洲,由于山脉都是南北向的,其实气候远远不如欧洲。养活不了20亿,考虑水源,粮食等因素,上限8-10亿。
北美洲,由于山脉都是南北向的,其实气候远远不如欧洲。养活不了20亿,考虑水源,粮食等因素,上限8-10亿。
老美气候属实拉跨,不过也是跟自家比,跟我们比气候还是半斤八两,但是其他方面太优越了,全力开发别说20亿,30亿都没问题。大平原+高度发达的农业,属实可怕
老美气候属实拉跨,不过也是跟自家比,跟我们比气候还是半斤八两,但是其他方面太优越了,全力开发别说20亿,30亿都没问题。大平原+高度发达的农业,属实可怕
拿破仑不是法国的?
拿破仑不是法国的?
被英国打了呀
被英国打了呀
北美五颜六色的搞的很复杂,优势没有体现出来。
北美五颜六色的搞的很复杂,优势没有体现出来。
全部回帖
亚马逊流域的平原是真大啊!
亚马逊流域的平原是真大啊!
地利自然是中国最好,南通东南亚,再往南就是澳洲,占尽膏腴之地,东欧虽然能南下非洲,东出中亚,但是非洲太大,他们吞不下,中亚又没法持久占领。北美嘛,北面太冷,南边地形也是一言难尽,南美就不必说了,西欧更是不足为道。非洲地形支离破碎,没啥东西。日韩嘛,加起来还没有中国一个省大,也就提一嘴的价值
地利自然是中国最好,南通东南亚,再往南就是澳洲,占尽膏腴之地,东欧虽然能南下非洲,东出中亚,但是非洲太大,他们吞不下,中亚又没法持久占领。北美嘛,北面太冷,南边地形也是一言难尽,南美就不必说了,西欧更是不足为道。非洲地形支离破碎,没啥东西。日韩嘛,加起来还没有中国一个省大,也就提一嘴的价值
谁来说北美洲也是天选,两边天然地缘优势,中间大平原外加一条河,西边还有能挡太平洋环流的狭长山脉,
谁来说北美洲也是天选,两边天然地缘优势,中间大平原外加一条河,西边还有能挡太平洋环流的狭长山脉,
结合自然资源你还得是天选之地美利坚,这地方地理位置农业条件不错,略逊于阿根廷,但是矿产资源无敌。资本主义开发了100多年,还有无数资源没挖出来或者暂时技术条件不合适。
结合自然资源你还得是天选之地美利坚,这地方地理位置农业条件不错,略逊于阿根廷,但是矿产资源无敌。资本主义开发了100多年,还有无数资源没挖出来或者暂时技术条件不合适。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有