《刷两分咋了，大家伙都高兴》

赢不赢看队友，数据才是属于自己的！

所以，我喜欢科比。

什么叫倒退到普通命中率，相反传统命中率只要篮球在永远都不会淘汰相反TS%从不入流，你看到过哪场官方比赛直播中弹出来的比赛数据框使用过真实命中率吗？都是某某球员多少投多少中，多少分，或者命中率多少这是最直观的，就问你看球的印象打铁和不打铁最直接的感官是传统命中率还是真实命中率？再说一遍TS%只代表最粗糙的进攻效率体现数值，同样的得分，一个铁出翔但TS%高，一个准的很Ts%低，光观感上就分出胜负了，然后比赛结束后看Ts%，准的人数据低，这种数据意义有多大，罚球占比高占了太多便宜了，列数据就是要迎合观感和印象的，传统命中率在对比同样是外线球员或者同一位置上，你总不能说35%命中率的球员比50%命中率的球员表现更好？？，特例如库里这种3分比例高的球员，当然大家都普遍认为和他命中率差不多甚至略高出5%命中率的非3分球员进攻表现更好，Ts%这种相差背离太多这种数据只适合模型比较。

科比主要得分在第三节，基本上三节单核带队已经很累了

分不拿更赢不了

落后6分拿两分有什么用？拿了还差4分，对面耗24s还会打不进，自己至少还要两个回合打进，能赢？

感谢楼主的好帖，统计这些辛苦了。
其实看一个球员最关键时刻的表现如何，数据能反映一方面，另一方面就只能通过实际看比赛去感受了。
比如乔丹，98年总决赛G6，最后三分钟先是一个自己投篮不中，立即回防断掉了霍纳赛克的长传，那个球拉塞尔已经等在了篮下，打进公牛就会落后4分，这比赛就难打了。
然后自己两次突破造成犯规，罚球全中。斯托克顿投进三分后，乔丹先是右路突破上篮得手，把分差缩小到一分。再抢断马龙，最后“the last shot”绝杀。第四节最后三分钟，公牛球员除了发边线球，没有其他任何人碰到过篮球，乔丹一个人包办了公牛全部的得分和抢断。
所以为什么“the last shot”如此鼎鼎大名，除了总决赛G6的重要性，还有乔丹在整场比赛表现出的超强能力和意志，这才能够成为NBA历史上的第一传奇。
同样的还有98年东决抢七，第四节乔丹9分1助2板，这表现看上去甚至达不到他的平均水平。但那场比赛雷吉米勒前三节状态火热，12投7中拿到22分，第四节乔丹主动去防守米勒，全场跟着他飞奔，结果把米勒防到第四节仅仅出手一次，还投了个三不沾，一分未得，这才能让公牛逆转取胜。如果不看比赛，只看数据，是不会感受到乔丹是如何带领公牛艰难取胜的。
所以看数据，乔丹很强大；看比赛，乔丹更强大！这也是为什么桀骜不驯如雷吉米勒，骄傲自大如拉里伯德、地位崇高如魔术师约翰逊、强大狂妄如奥尼尔等人，为何都会对乔丹如此推崇备至，那是真的被乔丹在赛场上的表现打服了。这种实打实的服气，是任何EXCEL数据都不可能作到的。

这个不正常？卧槽现在这球迷懂球吗？这块两分犯规罚球哇，是头一回看nba吗？这样翻盘的多了去了。

比还差6分机会多很多

孩子，你的嘴有点赢啊！现在讨论赢球了

我以为你是喜欢数据，做一点研究，原来是根本不懂数据。投篮命中率之所以偏差太大，投篮次数没有计算被犯规的投篮次数。
你说感官，那你来分析一下，我就说一个例子，一场比赛，一个球员第一次上篮被打手犯规，第二次上篮还是被打手犯规。先不讨论罚球命中率的问题，你说投篮命中率，这个球员是0投0中，你来分析一下，这0投0中是进攻了还是没进攻，是投篮了还是没投篮。他算投篮准还是算根本没有进攻能力？

可是有人就是没绝杀

什么？我家哥哥也刷分

15年就干活啦