就是道德，孔子几乎是最早提出用道德（仁和礼）治理社会的人，而美国反正是移民国家，没有什么文化传统，自然也没有文化负担，所以拿起来就用了。

哪有原生美国人

引用内容可能违规暂时被隐藏

其实就是钱多，加上美国的立国之本就是资本自由，也就是有钱人享有极高的自由和权利。工资高收入高当然能吸引世界各地的人才，中国近年也能依靠高收入吸引回流中国的人才和其他一些国家的人才，但这个过程才刚刚起步，跟美国比还差很远。至于第二点，那是美国特有的，他是历史上最大的完全由资本控制的资本主义帝国，有钱人在美国的自由度和权利比在欧洲高不少，比在国内就更高了。这种制度固然存在其在吸引富豪、资金和人才上的优越性，但也存在着其天然的弊端，这是美国的立国之本。

美国更像是全球精英聚集地。

哪有原生美国人

以史为镜，大方向还是需要借鉴历史的。历史可以教会现代人很多东西，还是挺重要

就像百越人也不是中国人一样

以史为镜，大方向还是需要借鉴历史的。历史可以教会现代人很多东西，还是挺重要

就是道德，孔子几乎是最早提出用道德（仁和礼）治理社会的人，而美国反正是移民国家，没有什么文化传统，自然也没有文化负担，所以拿起来就用了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

在十八世纪，欧洲对于中国的治理模式还是很推崇的，康熙被认为是最完美的帝王，只是到了十九世纪完成工业革命后，才取得了对中国的心理优势。美国是十八世纪后期建国的，因此吸收中国的政治思想并不奇怪，但如果是现在重建，就不会有孔子雕像了，因为现在人们已经认识到，孔子的思想与美国文化几乎是对立的，他们连孔子学院也嫌弃。

引用内容可能违规暂时被隐藏

礼，一般和法并列，除了老生常谈的等级制度，还有道德自觉的含义。 而现代法律的程序，突出人性关怀，和孔子的礼却有相通之处

历史也就会教教人与人之间那点破事