美国已经250年历史了，按中国王朝坚持270年以上的现象看，美国确实算很久了。

因为分权学说归根到底起源于启蒙运动，启蒙运动受中国影响非常之大，追根溯源伏尔泰等人很多观点都来自孔子等先贤，不是他们搞大杂烩，而且从法理的源头是能从中国找到一部分根儿的

并不是连续的

印第安人才到部落制，和国家之间差着十万八千里呢，跟美国八竿子打不着。

建国就第一？

Native American 不是American？

中国民族主义不觉醒，在上一个一百年期间，中国还能存在吗？你跟我还能在这敲键盘吗？

人家的意思就是不单独代表某一个文明某一个国家。而是代表整个人类文明史延续到今天。国家民族这些在整个文明史面前格局就小了。

美洲人吧，美国人就是现在的

是这样的。每个移民多的地方都一样。比如在上海，原住民不是上海人，他们是“本地人”。

中间咋一看以为是东海龙王

有钱人、精英们活得爽啊

法院大厅就是这个

一体两面吧，悠久历史的国家，面对外面强压之下不容易散，因为有精神和文化凝聚力，很多事都需要到一定程度了才能改变。而新设国家通常没有包袱，功利性强。这就好比小公司和大厂的区别，大厂进去了大概率螺丝钉，奋斗二十年估计才能到管理岗位，也可能轮不到，只是吃喝无忧。小公司呢，什么事都可能一把跳，能力突出的也许几年功夫财富自由。

大部分人主角思维，都想着小公司，实际上对普通人来说，大公司才是最稳的，因为当我们看到有人在小公司牛逼并且带领公司变成大公司的背后，是无数倒闭的小公司以及失业的人。

就看最近200年新成立的国家好了，仅有有限几个国家才能叫国家，更是只有稀有的美国、加拿大等才能在世界上有话语权（当然他们都超过200年了），而其他譬如英法德俄日等一众欧洲和亚洲发展的好的国家，其实都有自己的历史。

从宏大历史叙事来说，美国确实是个例外，同样，历史也给美国出了考验的，就是美国究竟靠什么让自己成为一个持续千年以上的国度。因为平台型的、靠各族优秀精英攒起来的国家，是最容易在遇到强大外力时各自逃散或者自立为王的，这个在中国和欧洲历史上有过很多次，典型就如唐朝。所以美国的精英应该去考虑这个问题。

老斑鸠们被压缩到一个屁大的地方也快完了

圈地自萌

全中国的人才都去北上广深，并不是这四个城市有什么本事。例如深圳，原本只是个渔村，只是刚好被选中，先一步发展起来而已。
先走一步的，得到越来越多的人才，差距越来越大

立法者为啥没有韩非子呢