一辆被刮了漆的车，喷的再完美，他也是呗刮过

你说得没问题，确实被刮过，确实曾经有矛盾。但是我们最后来评价他们的关系时，难道只侧重它被刮过这一面，不强调它也被补过漆得到修复了吗？客观的评价是不是应该两者兼顾？

如果觉得别人着急下定论是不对的，那就拿出像样的东西出来。犹记得，19年，我总监跟我说：“现在勇士只是在赢，一旦总决输了，很多事情都会被报道出来。”当初西爷也说过：“外人不知道18年有多难。”而后续发生的一切也证明了他们的言论而已。还是那句话，就算里面有揣测，但里面的事实报道也不少，因此我更愿意相信一个接近当事人的记者。

科尔也喜欢库里，但是科尔是教练，需要哄着杜兰特，如果科尔也明着偏袒库里，那杜兰特18年常规赛就要爆炸了，很多人不知道，科尔在太阳管理层的时候就一直让09年选秀选库里，管理层不听他的，后面才转投的勇士，勇士那三年，科尔各种迷之发言无视库里，就是为了照顾杜兰特的情绪，杜兰特也越来越自信，后面19年格林终于不惯着杜兰特才诞生了那句经典名言

我也想看看西爷知道些什么，但是既然他还啥都没说，我们是不是应该等他抖出料来再来分析？不然“证明了他们的言论”，证明了什么，“很多事”吗？讳莫如深的话可不作数啊。

拉克布就算了，之前还不想给库里顶薪。还是迈尔斯说服他的

不至于……就17年甲骨文球场，勇士的宣传资料一半是库里，克莱阿杜格林加一起也没库里的照片多。这总不能是迈尔斯一个人决定的吧

本来觉得你有点恢复理性了，没想到能说出“西爷都说出来才算数”这类话

好家伙，西爷一句“你不知道更衣室里发生了什么”，我们就能脑补出一番宫斗大戏？我们甚至连问题是技战术层面的还是球员管理层之间关系层面的都不清楚。你是不是过度脑补了。

至少一个坐在更衣室的人能说出这种话，已经透露出端倪了。你一定要美化现实，只能说明你一点都没有思考能力

如果是技战术层面的问题那就讨论技战术，如果是球员关系不合那就讨论球员关系，如果是球星与管理层的矛盾那就讨论这两者间矛盾。这些问题可大可小，有些可能只发生在一时，有些可能会持续很久。就事论事好不好？如果西爷说的是技战术层面的问题，那和我们今天一直讨论的有啥关系？拉科布和技战术相关吗？

思考不就是根据别人的说法，做出自己的判断吗？西爷说出这句话，为什么不能往更衣室，往管理层上面去判断呢？我做个阅读理解，是不是可以写“请让鲁迅自己的回答”

你尽管往任何方向思考，但也因此这不可能成为一个可靠的证据。你把推断建立在一个自己都不能确定的基础上，那之后的推论岂不是都有待商榷？

那你又为什么笃定你认为的事情是正确的

我又没有下定论说西爷一定谈的是技战术层面的问题。所以我不觉得在他讲清楚具体是啥问题前需要把这事儿拿出来说。有些新闻报道我也听过，但是仅看那些有确凿证据的部分，只能说勇管和球员有过矛盾，球队发展路线的，合同薪水的，都有。但是否严重，持续了多久，很难讲清楚，这个记者也在避重就轻。所以在有更多信息之前，我倾向于认为并没有很大的矛盾，而且在2022年重返总决赛的当下，很多矛盾双方都一笑泯恩仇了。当然，不排除今后有更多确凿的猛料，到那时候我对勇士这些年所经历的事儿也会有新的看法（划重点）。

No能如此成功的，情商不可能低。一边是勇士球迷高喊他们的mvp，一边却是拉科布和科尔的故意去库里化，，原因不敢想。

自始至终我也没见人说有很大的矛盾，我强调的是看到更多面的管理层，让拉科布的本质更清晰