全部回帖
我也看过，但能说明什么呢？孤证不足信，如果拉科布看不起库里，为什么库里还是拿到了顶薪，为什么在杜兰特走后还要挥舞钞票继续引援加强竞争力？在这些事实支持下，你光说拉科布的某些话引发湾区球迷争议，是不是有过度反应之嫌？即使你说曾经有过什么矛盾，那也是商业合作伙伴之间正常的分歧，最后大家互相妥协，现在不是也上下一心了么？有多大不了的？
我也看过，但能说明什么呢？孤证不足信，如果拉科布看不起库里，为什么库里还是拿到了顶薪，为什么在杜兰特走后还要挥舞钞票继续引援加强竞争力？在这些事实支持下，你光说拉科布的某些话引发湾区球迷争议，是不是有过度反应之嫌？即使你说曾经有过什么矛盾，那也是商业合作伙伴之间正常的分歧，最后大家互相妥协，现在不是也上下一心了么？有多大不了的？
库里能拿更多的是因为库里的实力所至，关注的也不是库里能不能拿顶薪，而是拉科布犹豫不想给。至少拉科布犹豫这篇报道，是有直接新闻的。最后，大家只是把这些事曝光出来，大不大的了，因人而异，至少让更多人看到更直接，更多角度的报道。而不在无视库里的贡献
库里能拿更多的是因为库里的实力所至，关注的也不是库里能不能拿顶薪，而是拉科布犹豫不想给。至少拉科布犹豫这篇报道，是有直接新闻的。最后，大家只是把这些事曝光出来，大不大的了，因人而异，至少让更多人看到更直接，更多角度的报道。而不在无视库里的贡献
库里能拿更多的是因为库里的实力所至，关注的也不是库里能不能拿顶薪，而是拉科布犹豫不想给。至少拉科布犹豫这篇报道，是有直接新闻的。最后，大家只是把这些事曝光出来，大不大的了，因人而异，至少让更多人看到更直接，更多角度的报道。而不在无视库里的贡献
库里能拿更多的是因为库里的实力所至，关注的也不是库里能不能拿顶薪，而是拉科布犹豫不想给。至少拉科布犹豫这篇报道，是有直接新闻的。最后，大家只是把这些事曝光出来，大不大的了，因人而异，至少让更多人看到更直接，更多角度的报道。而不在无视库里的贡献
那最后也是给了啊，拉科布毕竟是个球队运营者，肩负更大的责任，看似理所应当的决定，也应该“三思而后行”，不是么？而且现在来看，除了FMVP，三冠在手，湾区图腾，荣誉薪水一个不少，我觉得指责教练和管理层，是不是也不应当过度？
那最后也是给了啊，拉科布毕竟是个球队运营者，肩负更大的责任，看似理所应当的决定，也应该“三思而后行”，不是么？而且现在来看，除了FMVP，三冠在手，湾区图腾，荣誉薪水一个不少，我觉得指责教练和管理层，是不是也不应当过度？
那最后也是给了啊，拉科布毕竟是个球队运营者，肩负更大的责任，看似理所应当的决定，也应该“三思而后行”，不是么？而且现在来看，除了FMVP，三冠在手，湾区图腾，荣誉薪水一个不少，我觉得指责教练和管理层，是不是也不应当过度？
那最后也是给了啊，拉科布毕竟是个球队运营者，肩负更大的责任，看似理所应当的决定，也应该“三思而后行”，不是么？而且现在来看，除了FMVP，三冠在手，湾区图腾，荣誉薪水一个不少，我觉得指责教练和管理层，是不是也不应当过度？
对于一个把勇士带到总冠军的人，给予顶薪（还没有交易否决），还要三思而后行，看不出尊重在哪。这样的文章，更多的是让大家看清事情的本质，至于过不过度，因人而异
对于一个把勇士带到总冠军的人，给予顶薪（还没有交易否决），还要三思而后行，看不出尊重在哪。这样的文章，更多的是让大家看清事情的本质，至于过不过度，因人而异
对于一个把勇士带到总冠军的人，给予顶薪（还没有交易否决），还要三思而后行，看不出尊重在哪。这样的文章，更多的是让大家看清事情的本质，至于过不过度，因人而异
对于一个把勇士带到总冠军的人，给予顶薪（还没有交易否决），还要三思而后行，看不出尊重在哪。这样的文章，更多的是让大家看清事情的本质，至于过不过度，因人而异
这不很正常，几个亿的决定，你有不假思索地做过吗？再有钱的人也会多考虑一下。至于“过不过度，因人而异”，难道过度了也不应该批判么？给予一件事客观公正的评价，才是正确的行事方式吧？
这不很正常，几个亿的决定，你有不假思索地做过吗？再有钱的人也会多考虑一下。至于“过不过度，因人而异”，难道过度了也不应该批判么？给予一件事客观公正的评价，才是正确的行事方式吧？
这不很正常，几个亿的决定，你有不假思索地做过吗？再有钱的人也会多考虑一下。至于“过不过度，因人而异”，难道过度了也不应该批判么？给予一件事客观公正的评价，才是正确的行事方式吧？
这不很正常，几个亿的决定，你有不假思索地做过吗？再有钱的人也会多考虑一下。至于“过不过度，因人而异”，难道过度了也不应该批判么？给予一件事客观公正的评价，才是正确的行事方式吧？
为什么给大伤的汤神，没有再三思索呢？你觉得过度了，在别人眼里是正视拉科布。给予一件事客观公正的评价，才是正确的行事方式
为什么给大伤的汤神，没有再三思索呢？你觉得过度了，在别人眼里是正视拉科布。给予一件事客观公正的评价，才是正确的行事方式
为什么给大伤的汤神，没有再三思索呢？你觉得过度了，在别人眼里是正视拉科布。给予一件事客观公正的评价，才是正确的行事方式
为什么给大伤的汤神，没有再三思索呢？你觉得过度了，在别人眼里是正视拉科布。给予一件事客观公正的评价，才是正确的行事方式
汤普森的合同，不是也讨论了很久才签的？难道汤神受伤的第二天合同就双手奉上了？而且汤神的上一份合同就拉扯了很久，那时候他还健康得很呢，如果老板真的器重汤神，不至于如此扭捏吧？
汤普森的合同，不是也讨论了很久才签的？难道汤神受伤的第二天合同就双手奉上了？而且汤神的上一份合同就拉扯了很久，那时候他还健康得很呢，如果老板真的器重汤神，不至于如此扭捏吧？
汤普森的合同，不是也讨论了很久才签的？难道汤神受伤的第二天合同就双手奉上了？而且汤神的上一份合同就拉扯了很久，那时候他还健康得很呢，如果老板真的器重汤神，不至于如此扭捏吧？
汤普森的合同，不是也讨论了很久才签的？难道汤神受伤的第二天合同就双手奉上了？而且汤神的上一份合同就拉扯了很久，那时候他还健康得很呢，如果老板真的器重汤神，不至于如此扭捏吧？
当然不可能第二天就签，因为在走流程。然而拉科布从言辞上是毫不犹豫，反观库里就是“他有他的自由”
当然不可能第二天就签，因为在走流程。然而拉科布从言辞上是毫不犹豫，反观库里就是“他有他的自由”
当然不可能第二天就签，因为在走流程。然而拉科布从言辞上是毫不犹豫，反观库里就是“他有他的自由”
当然不可能第二天就签，因为在走流程。然而拉科布从言辞上是毫不犹豫，反观库里就是“他有他的自由”
因为库里完全掌握主动权啊，拉科布没说他希望库里留下吗？像库里这样的巨星，签约与否是他完全掌握主动的。如果老板不知道库里的态度，那当然没有信心库里一定留下了。这也从侧面印证了库里不经常和拉科布直接交流，这一点我是认可的。
因为库里完全掌握主动权啊，拉科布没说他希望库里留下吗？像库里这样的巨星，签约与否是他完全掌握主动的。如果老板不知道库里的态度，那当然没有信心库里一定留下了。这也从侧面印证了库里不经常和拉科布直接交流，这一点我是认可的。
因为库里完全掌握主动权啊，拉科布没说他希望库里留下吗？像库里这样的巨星，签约与否是他完全掌握主动的。如果老板不知道库里的态度，那当然没有信心库里一定留下了。这也从侧面印证了库里不经常和拉科布直接交流，这一点我是认可的。
因为库里完全掌握主动权啊，拉科布没说他希望库里留下吗？像库里这样的巨星，签约与否是他完全掌握主动的。如果老板不知道库里的态度，那当然没有信心库里一定留下了。这也从侧面印证了库里不经常和拉科布直接交流，这一点我是认可的。
没信心不应该说“我们会毫不犹豫地奉上嘛”。我发现了，聊到这，我发现你心里的杨毅更重，在这个帖子里，我还是更相信能接近当事人，且援引当事人报道的记者。反倒是你一口一个小作文的，远离当事人，没有任何援引报道的猜测，才不可信。
没信心不应该说“我们会毫不犹豫地奉上嘛”。我发现了，聊到这，我发现你心里的杨毅更重，在这个帖子里，我还是更相信能接近当事人，且援引当事人报道的记者。反倒是你一口一个小作文的，远离当事人，没有任何援引报道的猜测，才不可信。
没信心不应该说“我们会毫不犹豫地奉上嘛”。我发现了，聊到这，我发现你心里的杨毅更重，在这个帖子里，我还是更相信能接近当事人，且援引当事人报道的记者。反倒是你一口一个小作文的，远离当事人，没有任何援引报道的猜测，才不可信。
没信心不应该说“我们会毫不犹豫地奉上嘛”。我发现了，聊到这，我发现你心里的杨毅更重，在这个帖子里，我还是更相信能接近当事人，且援引当事人报道的记者。反倒是你一口一个小作文的，远离当事人，没有任何援引报道的猜测，才不可信。
拉科布说的是自己的立场，只要有机会就会毫不犹豫顶薪奉上。同时也表达了对于库里内心想法的疑虑。这是很正常的表述，你拿这番话问问其他人，大家都不会说拉科布不想签库里。
至于什么是真正可信的，除了当事人所说的，其他的都没有效用，你说的不算，我说的不算，记者说的也不算。除非以后当事人出来说说当时发生了什么，否则这些事没有人可以下个确定的结论。
最后，你所持的这种非主流的观点在勇区没有市场，不管是当下还是将来。你有信心的话可以去勇区发个帖，让其他人来评价评价你的观点，或者说这个记者的观点，有多么可信。
拉科布说的是自己的立场，只要有机会就会毫不犹豫顶薪奉上。同时也表达了对于库里内心想法的疑虑。这是很正常的表述，你拿这番话问问其他人，大家都不会说拉科布不想签库里。
至于什么是真正可信的，除了当事人所说的，其他的都没有效用，你说的不算，我说的不算，记者说的也不算。除非以后当事人出来说说当时发生了什么，否则这些事没有人可以下个确定的结论。
最后，你所持的这种非主流的观点在勇区没有市场，不管是当下还是将来。你有信心的话可以去勇区发个帖，让其他人来评价评价你的观点，或者说这个记者的观点，有多么可信。
拉科布说的是自己的立场，只要有机会就会毫不犹豫顶薪奉上。同时也表达了对于库里内心想法的疑虑。这是很正常的表述，你拿这番话问问其他人，大家都不会说拉科布不想签库里。至于什么是真正可信的，除了当事人所说的，其他的都没有效用，你说的不算，我说的不算，记者说的也不算。除非以后当事人出来说说当时发生了什么，否则这些事没有人可以下个确定的结论。最后，你所持的这种非主流的观点在勇区没有市场，不管是当下还是将来。你有信心的话可以去勇区发个帖，让其他人来评价评价你的观点，或者说这个记者的观点，有多么可信。
拉科布说的是自己的立场，只要有机会就会毫不犹豫顶薪奉上。同时也表达了对于库里内心想法的疑虑。这是很正常的表述，你拿这番话问问其他人，大家都不会说拉科布不想签库里。
至于什么是真正可信的，除了当事人所说的，其他的都没有效用，你说的不算，我说的不算，记者说的也不算。除非以后当事人出来说说当时发生了什么，否则这些事没有人可以下个确定的结论。
最后，你所持的这种非主流的观点在勇区没有市场，不管是当下还是将来。你有信心的话可以去勇区发个帖，让其他人来评价评价你的观点，或者说这个记者的观点，有多么可信。
尽管你回复了这么多。显然你每天好好看帖子，你认为的非主流观点，也就是我们讨论的报道，正是发在了勇区，显而易见的是前排所有的亮贴都是认可的。
拉科布当然不可能不想签库里（除非睿智），但是他的表述显然很犹豫，也并不果断。
其次，最后的重申（如果还看不懂这段，之后的回复都会复制粘贴本段）1.你的所有的论述，都是来自于分析内心，你更是小作文2.原文作者，相比于你，更接近当事人，援引的消息源有几个也都能看到原文报道3.你俩相比，我更愿意相信作者的
尽管你回复了这么多。显然你每天好好看帖子，你认为的非主流观点，也就是我们讨论的报道，正是发在了勇区，显而易见的是前排所有的亮贴都是认可的。
拉科布当然不可能不想签库里（除非睿智），但是他的表述显然很犹豫，也并不果断。
其次，最后的重申（如果还看不懂这段，之后的回复都会复制粘贴本段）1.你的所有的论述，都是来自于分析内心，你更是小作文2.原文作者，相比于你，更接近当事人，援引的消息源有几个也都能看到原文报道3.你俩相比，我更愿意相信作者的
尽管你回复了这么多。显然你每天好好看帖子，你认为的非主流观点，也就是我们讨论的报道，正是发在了勇区，显而易见的是前排所有的亮贴都是认可的。拉科布当然不可能不想签库里（除非睿智），但是他的表述显然很犹豫，也并不果断。其次，最后的重申（如果还看不懂这段，之后的回复都会复制粘贴本段）1.你的所有的论述，都是来自于分析内心，你更是小作文2.原文作者，相比于你，更接近当事人，援引的消息源有几个也都能看到原文报道3.你俩相比，我更愿意相信作者的
尽管你回复了这么多。显然你每天好好看帖子，你认为的非主流观点，也就是我们讨论的报道，正是发在了勇区，显而易见的是前排所有的亮贴都是认可的。
拉科布当然不可能不想签库里（除非睿智），但是他的表述显然很犹豫，也并不果断。
其次，最后的重申（如果还看不懂这段，之后的回复都会复制粘贴本段）1.你的所有的论述，都是来自于分析内心，你更是小作文2.原文作者，相比于你，更接近当事人，援引的消息源有几个也都能看到原文报道3.你俩相比，我更愿意相信作者的
笑死，现在不是在湿乎乎？
笑死，现在不是在湿乎乎？
尽管你回复了这么多。显然你每天好好看帖子，你认为的非主流观点，也就是我们讨论的报道，正是发在了勇区，显而易见的是前排所有的亮贴都是认可的。拉科布当然不可能不想签库里（除非睿智），但是他的表述显然很犹豫，也并不果断。其次，最后的重申（如果还看不懂这段，之后的回复都会复制粘贴本段）1.你的所有的论述，都是来自于分析内心，你更是小作文2.原文作者，相比于你，更接近当事人，援引的消息源有几个也都能看到原文报道3.你俩相比，我更愿意相信作者的
尽管你回复了这么多。显然你每天好好看帖子，你认为的非主流观点，也就是我们讨论的报道，正是发在了勇区，显而易见的是前排所有的亮贴都是认可的。
拉科布当然不可能不想签库里（除非睿智），但是他的表述显然很犹豫，也并不果断。
其次，最后的重申（如果还看不懂这段，之后的回复都会复制粘贴本段）1.你的所有的论述，都是来自于分析内心，你更是小作文2.原文作者，相比于你，更接近当事人，援引的消息源有几个也都能看到原文报道3.你俩相比，我更愿意相信作者的
而且对于这篇报道的质疑我之前也发给你看过了，哪里有主观推测的成分？建议你自己再去做做阅读理解
而且对于这篇报道的质疑我之前也发给你看过了，哪里有主观推测的成分？建议你自己再去做做阅读理解
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有