全部回帖
你再去看看美国拉文这个级别的后卫在国际高强度比赛中持球往里杀好使不?拉文的持球比你嘴里那些比小丁好的前锋怎么样?
后卫这么好用,那美国队为啥每次还要选小前来打奥运会呢?像你说的这么好用直接选六个后卫来打奥运会得了呗,打四节三后卫玩呗
NBA其实也有拟过未来最佳阵容很可能是五锋线....有就有他合理性讲真,虽然知道难度,但如果真的有,绝对是不可多得的毕竟,哪怕是NBA,其实到现在都没多少....
无伤巅峰詹姆斯,杜兰特,小卡,安东尼,泡椒,颤抖吧地球人
技术练的像后卫一样确实没必要,能侧翼具备三威胁就很好了
特科格鲁,东契奇,申格利亚,勒布朗.詹姆斯,香不香?
所以易建联很好是因为他有一定持球能力的 要是没有持球杀伤能力他不会有这么高成就的 所以还是有持球更好
易建联能持球杀到篮下,不是因为他持球能力怎样,而是因他有投篮威胁,一个投篮假动作就能把防守球员晃掉了,前面没有防守球员,谁不会持球上空蓝啊!
有没有一种可能,是因为我们后卫线比较弱,所以需要前锋来持球过中场?
小前锋这样好,为什么却只有美国以及极个别地方用?即使是强如美国也没有找到五个锋线一块上?天下人都知道的事为什么不去做?
没必要但是咱们锋线起码要能得分,能防守
前锋持球冲起来打,对篮筐的冲击力和对内线的杀伤力,不是后卫能比的。注意我说的是同水平,同水平的前锋和后卫比。但前锋也不能取代后卫,因为后卫更灵活机动。前锋和后卫都重要,但后卫是基础,前锋是加成
能持球最大的好处就是可以在任意位置接球,你持球不好就只能等后卫发动战术,在合适的地方接球再发起进攻
极个别… 所有篮球强国的高大锋线持球能力几乎是必备的,就连篮球沙漠的亚洲,近些年持球锋线也越来越高大化了。日本韩国的主力小前,全部两米以上能持球。
能持球的多了去了,能当持球前锋的也很多,还全球有几个能做到?大伤前的小丁,乔治、杜兰特等人都是。持球前锋不一定要有非常优秀的持球能力,只要能在对手紧逼下有能力从容持球推进组织进攻的就算是持球前锋。
LBJ呗
不止一百!可就这样了还有大量愚蠢的人天天喊着我们需要持球锋线!问题是为什么顶级的国际比赛还是大量后卫驱动而在锋线上安排3D球员?为什么cba好几个锋钱持球大核外援无法立足NBA?为什么Nba球队大量的是3D锋线?你所说的那些比小丁好的锋线都上不了台面呀?
nba几个强队的锋线哪个没有持球?欧洲更别说了,中国输给波兰说到底还是输在波尼特卡身上,他有持球有身体,冲击篮筐我们根本防不住。3d不代表他没有持球能力,在fiba也没法靠后卫驱动,美国队强的从来都是安东尼杜兰特詹姆斯科比这样的锋线球员。
如果每个队都有保罗乔治类的组织前锋,打法能丰富太多了
就巴赫拉米那样的在CBA就够用了