全部回帖
多一个能持球的就能多一个战术发起点
好前锋是有必要的
要的是“能持住球处理的锋线”,而不是“整场持着球的大核锋线”….前者,是一流锋线基本功;后者,全世界只有那几个“天赋异禀“的能干。
其实我觉得每个球员小的时候练都应该从后卫练起,随着身高增长再改变打法,但是一贯的趋势就是揠苗助长
会不会打篮球啊,无论什么位置,可以持球攻框和组织的最好。当然练不出来,没办法。
就算投篮为主的克莱,也有一手好的突破。
引用内容可能违规暂时被隐藏
在他眼中,只有最顶尖的持球大核才算是持球前锋。
丁彦雨航只能算可能持球终结的摇摆人,因为他不会低位,不会背身。
持球锋线的概念高一些。
目前中国国产球员没有这种人。
你是根据什么小丁的持球在欧美队伍前好用的?小丁去小牛打的是4号位且不是NBA正规赛!另外,你去看看小丁在cba赛季的二分三分命中率都和郭艾伦差不多!郭被骂的啥也不是,小丁持球比艾伦还好?当然我不否认小丁是优秀前锋!
去看杜兰特和库里,两米高的后场两个后场做挡拆,直接就错位了,对面一米九的后卫根本防不了
摸高245和摸高265,85kg和100kg,冲击篮筐和急停跳投杀伤力可大多了。关键球的单打,对中国的小后卫开来说还是挺困难的。
全球持球能力小丁这样级别的锋线一百多个有吧?不能中国没有就觉得美国和欧洲澳洲也没有。
不止一百!可就这样了还有大量愚蠢的人天天喊着我们需要持球锋线!问题是为什么顶级的国际比赛还是大量后卫驱动而在锋线上安排3D球员?为什么cba好几个锋钱持球大核外援无法立足NBA?为什么Nba球队大量的是3D锋线?你所说的那些比小丁好的锋线都上不了台面呀?
你再去看看美国拉文这个级别的后卫在国际高强度比赛中持球往里杀好使不?拉文的持球比你嘴里那些比小丁好的前锋怎么样?
能持球就代表能拿的住球,其他各项数值也不会太差。能打进和打出。就算不是真3威胁也算是伪3威胁。毕竟现在的篮球版本是提速时代。
NBA其实也有拟过未来最佳阵容很可能是五锋线....有就有他合理性讲真,虽然知道难度,但如果真的有,绝对是不可多得的毕竟,哪怕是NBA,其实到现在都没多少....
如果球队里有强力后卫或者有统治力的内线,没有持球前锋也可以,反而无球小前更适合球队
前锋对篮球有什么必要的作用吗?