这是什么逻辑啊！你今天被领导草了，是因为你右脚先踏进办公室？我可以很负责任的告诉你，明朝皇帝确实打压过非主流意识形态，但是从来都没有成功过，也不可能成功。首先制度上科道言官就保证这点。其次治统跟道统在中国是分离的，君臣并不是纯粹的主子奴才，上下级的关系。

这是什么逻辑啊！你今天被领导草了，是因为你右脚先踏进办公室？我可以很负责任的告诉你，明朝皇帝确实打压过非主流意识形态，但是从来都没有成功过，也不可能成功。首先制度上科道言官就保证这点。其次治统跟道统在中国是分离的，君臣并不是纯粹的主子奴才，上下级的关系。

很简单是科举制度诱因是印刷术跟交通发达，科举让文人有了一个明确的抱团的平台和跟区分阶级的平台，科举考的才是文人想学的，六艺中跟考试无关的自然就变成爱好，文人团体变大就会压迫武人把武人变成工具。上面吹的那几个文人领军都属于这种状况，一但基层军官团体烂掉，让王阳明去领明末的军队一样会完蛋。

任何时代，文人，大多数都是弱不禁风为主的，但肯定不排除少数人并不那么弱不禁风。

怎么拿明朝说事？明朝是典型的文人将兵，总督督师这类统帅，是必须文人来担任了。

也许你熟悉明末的袁崇焕，孙承宗，孙传庭，洪承畴，卢象升，史可法，袁可立，还有从前的于谦。。。。。。

全特么是文人啊。

各个边镇的基层长官，有一个官职是兵备道，那是只能文人进士担任了，很多名将都是从兵备道起步的。

袁崇焕的起步是兵备佥事，洪承畴是山西钱粮参议，孙传庭是吏部验封司郎中，卢象升是户部主事。。。。。。

还有像鹿善继，茅元仪这些人，虽然官职不高，但都是塞外边关万里踏遍风雪卷刃了人物，咋就弱不禁风了？

难道会比现代你们这些大学生更弱不禁风？谈起护肤谈起防晒霜都一套一套的。

辛弃疾不是宋人吧，是北归人。宋前文武分隔不大，出将入相才是正道。不过总有例外，明清也有能打的文人，如卢象升。