为什么明清时的文人变成手无缚鸡之力,弱不禁风了

31回复/ 2016237 浏览
磺胺嘧啶(16级)楼主2022-05-26 16:30:36发布于陕西
为什么明清时的文人变成手无缚鸡之力,弱不禁风了磺胺嘧啶 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @JR1480654150 发表的:
只看此人

辛弃疾?

辛弃疾?

辛弃疾不是宋人吧,是北归人。宋前文武分隔不大,出将入相才是正道。不过总有例外,明清也有能打的文人,如卢象升。

辛弃疾不是宋人吧,是北归人。宋前文武分隔不大,出将入相才是正道。不过总有例外,明清也有能打的文人,如卢象升。

亮了(23)
回复
查看评论(1)

君子六艺礼乐射御书数变成琴棋书画可不就成那样了

君子六艺礼乐射御书数变成琴棋书画可不就成那样了

亮了(21)
回复

全部回帖

收起

常识:文人无力从宋朝开始。

常识:文人无力从宋朝开始。

亮了(7)
回复
查看评论(2)

君子六艺礼乐射御书数变成琴棋书画可不就成那样了

君子六艺礼乐射御书数变成琴棋书画可不就成那样了

亮了(21)
回复
引用 @潜水七年才注册 发表的:
只看此人

常识:文人无力从宋朝开始。

常识:文人无力从宋朝开始。

辛弃疾?

辛弃疾?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @JR1480654150 发表的:
只看此人

辛弃疾?

辛弃疾?

辛弃疾不是宋人吧,是北归人。宋前文武分隔不大,出将入相才是正道。不过总有例外,明清也有能打的文人,如卢象升。

辛弃疾不是宋人吧,是北归人。宋前文武分隔不大,出将入相才是正道。不过总有例外,明清也有能打的文人,如卢象升。

亮了(23)
回复
查看评论(1)

明清文人怎么就没力了?曾国藩也可说是文人,打太平天国那个力气大啊

明清文人怎么就没力了?曾国藩也可说是文人,打太平天国那个力气大啊

亮了(9)
回复
查看评论(1)

王阳明作为后期的大儒,那也是相当的能打

王阳明作为后期的大儒,那也是相当的能打

亮了(1)
回复

其实是历史必然趋势,社会发展越来越细化,行业越来越专业化,知识也越来越细化,知识分子就越来越卷,就得花费越来越多的时间去学习。
以前知识集中在贵族,不事生产,所以学得快。以前的知识也没那么多,以前一两个人就能制造一部飞机,现在全球化制作一台飞机。

其实是历史必然趋势,社会发展越来越细化,行业越来越专业化,知识也越来越细化,知识分子就越来越卷,就得花费越来越多的时间去学习。
以前知识集中在贵族,不事生产,所以学得快。以前的知识也没那么多,以前一两个人就能制造一部飞机,现在全球化制作一台飞机。

亮了(3)
回复

文人那可不是从明清开始无力的,最开始的能读书的那都是贵族居多,文武都学了,后来逐渐下放,科举制度也出来了,文人就开始往做题机器方面使劲了,穷文富武,能脱产读书就不错了,学武还得买装备买马,还得吃肉,这就不是那个阶级能负担的起的。

文人那可不是从明清开始无力的,最开始的能读书的那都是贵族居多,文武都学了,后来逐渐下放,科举制度也出来了,文人就开始往做题机器方面使劲了,穷文富武,能脱产读书就不错了,学武还得买装备买马,还得吃肉,这就不是那个阶级能负担的起的。

亮了(2)
回复

很简单是科举制度诱因是印刷术跟交通发达,科举让文人有了一个明确的抱团的平台和跟区分阶级的平台,科举考的才是文人想学的,六艺中跟考试无关的自然就变成爱好,文人团体变大就会压迫武人把武人变成工具。上面吹的那几个文人领军都属于这种状况,一但基层军官团体烂掉,让王阳明去领明末的军队一样会完蛋。

很简单是科举制度诱因是印刷术跟交通发达,科举让文人有了一个明确的抱团的平台和跟区分阶级的平台,科举考的才是文人想学的,六艺中跟考试无关的自然就变成爱好,文人团体变大就会压迫武人把武人变成工具。上面吹的那几个文人领军都属于这种状况,一但基层军官团体烂掉,让王阳明去领明末的军队一样会完蛋。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @潜水七年才注册 发表的:
只看此人

常识:文人无力从宋朝开始。

常识:文人无力从宋朝开始。

杯酒释兵权。

杯酒释兵权。

亮了(0)
回复
引用 @yzy96 发表的:
只看此人

明清文人怎么就没力了?曾国藩也可说是文人,打太平天国那个力气大啊

明清文人怎么就没力了?曾国藩也可说是文人,打太平天国那个力气大啊

曾国藩手无缚鸡之力没问题啊[虎扑表情-手动狗头]

曾国藩手无缚鸡之力没问题啊[虎扑表情-手动狗头]

亮了(1)
回复
查看评论(1)

任何时代,文人,大多数都是弱不禁风为主的,但肯定不排除少数人并不那么弱不禁风。

怎么拿明朝说事?明朝是典型的文人将兵,总督督师这类统帅,是必须文人来担任了。

也许你熟悉明末的袁崇焕,孙承宗,孙传庭,洪承畴,卢象升,史可法,袁可立,还有从前的于谦。。。。。。

全特么是文人啊。

各个边镇的基层长官,有一个官职是兵备道,那是只能文人进士担任了,很多名将都是从兵备道起步的。

袁崇焕的起步是兵备佥事,洪承畴是山西钱粮参议,孙传庭是吏部验封司郎中,卢象升是户部主事。。。。。。

还有像鹿善继,茅元仪这些人,虽然官职不高,但都是塞外边关万里踏遍风雪卷刃了人物,咋就弱不禁风了?

难道会比现代你们这些大学生更弱不禁风?谈起护肤谈起防晒霜都一套一套的。





任何时代,文人,大多数都是弱不禁风为主的,但肯定不排除少数人并不那么弱不禁风。

怎么拿明朝说事?明朝是典型的文人将兵,总督督师这类统帅,是必须文人来担任了。

也许你熟悉明末的袁崇焕,孙承宗,孙传庭,洪承畴,卢象升,史可法,袁可立,还有从前的于谦。。。。。。

全特么是文人啊。

各个边镇的基层长官,有一个官职是兵备道,那是只能文人进士担任了,很多名将都是从兵备道起步的。

袁崇焕的起步是兵备佥事,洪承畴是山西钱粮参议,孙传庭是吏部验封司郎中,卢象升是户部主事。。。。。。

还有像鹿善继,茅元仪这些人,虽然官职不高,但都是塞外边关万里踏遍风雪卷刃了人物,咋就弱不禁风了?

难道会比现代你们这些大学生更弱不禁风?谈起护肤谈起防晒霜都一套一套的。





亮了(16)
回复
查看评论(1)

洪承畴是陕西,不是山西,打错了。

洪承畴是陕西,不是山西,打错了。

亮了(1)
回复

首先你要弄明白一个概念,从东汉末年到南宋的这段时间是科举制慢慢发展的过程,是真正形成文官集团的历史变革。
我们早期熟知的所谓士大夫,实际上都是贵族。所谓王侯将相本无种只是一时的口号。恰恰反应了贵族等同于官僚的事实。
但是随着科举制的发展,平民渐渐有了晋升通道。你所谓的古代士大夫能从小射箭,科举制上来的平民,从小射的起么?他们敢从小佩剑?他们只能读书,通过读书上来的能把书读好就不错了。即便如此,历来也不乏文武双全的读书人。尤其某段时期政府把军事策论当做考试题目的时候。

首先你要弄明白一个概念,从东汉末年到南宋的这段时间是科举制慢慢发展的过程,是真正形成文官集团的历史变革。
我们早期熟知的所谓士大夫,实际上都是贵族。所谓王侯将相本无种只是一时的口号。恰恰反应了贵族等同于官僚的事实。
但是随着科举制的发展,平民渐渐有了晋升通道。你所谓的古代士大夫能从小射箭,科举制上来的平民,从小射的起么?他们敢从小佩剑?他们只能读书,通过读书上来的能把书读好就不错了。即便如此,历来也不乏文武双全的读书人。尤其某段时期政府把军事策论当做考试题目的时候。

亮了(0)
回复

刚才看《刘铭传》。第一集刘铭传要教乡绅子弟西洋科技和洋文。这帮人都跑了。人家跑了说的也实在,朝廷考的是四书五经,我们不读四书五经读什么?你刘铭传都没功名,怎么教我们。
这就像大伙都吐槽中国足球,但要是高考有足球会发展成什么样?
都赞美唐朝的诗写得好。但是人家那时候靠诗能做官。能出经典的几百首唐诗,那是数不清的狗屁不通的诗词堆出来的。所以欧阳修这样的文学革命者才伟大。
另外所谓重文轻武并不是宋朝独有。自文官集团形成的那一天,一直到现在都是重文轻武。
不仅我们是这样,国外也是。这点看看《是,大臣》就知道了。

刚才看《刘铭传》。第一集刘铭传要教乡绅子弟西洋科技和洋文。这帮人都跑了。人家跑了说的也实在,朝廷考的是四书五经,我们不读四书五经读什么?你刘铭传都没功名,怎么教我们。
这就像大伙都吐槽中国足球,但要是高考有足球会发展成什么样?
都赞美唐朝的诗写得好。但是人家那时候靠诗能做官。能出经典的几百首唐诗,那是数不清的狗屁不通的诗词堆出来的。所以欧阳修这样的文学革命者才伟大。
另外所谓重文轻武并不是宋朝独有。自文官集团形成的那一天,一直到现在都是重文轻武。
不仅我们是这样,国外也是。这点看看《是,大臣》就知道了。

亮了(1)
回复
引用 @云台凌烟 发表的:
只看此人

曾国藩手无缚鸡之力没问题啊[虎扑表情-手动狗头]

曾国藩手无缚鸡之力没问题啊[虎扑表情-手动狗头]

他动脑也需要力气的啊

他动脑也需要力气的啊

亮了(1)
回复

说实话很多人把对鞑清的黑暗面,当成中国的黑暗面。
明代晚期思想是非常活跃的,全国书院个个都是朝廷反贼。 到了鞑清书院基本就是莫谈国事,思想争锋。作茴字6种写法的奴才做题家。

说实话很多人把对鞑清的黑暗面,当成中国的黑暗面。
明代晚期思想是非常活跃的,全国书院个个都是朝廷反贼。 到了鞑清书院基本就是莫谈国事,思想争锋。作茴字6种写法的奴才做题家。

亮了(1)
回复
查看评论(1)

因为统治需要,你看汉儒武德充沛,所以东汉世家林立。个个都是军政一把抓。想中央集权的皇帝怎么忍得了。所以从宋开始重文轻武,就是不想你文武双全。让你自己鄙视武夫

因为统治需要,你看汉儒武德充沛,所以东汉世家林立。个个都是军政一把抓。想中央集权的皇帝怎么忍得了。所以从宋开始重文轻武,就是不想你文武双全。让你自己鄙视武夫

亮了(0)
回复
引用 @高贵乡公何在 发表的:
只看此人

说实话很多人把对鞑清的黑暗面,当成中国的黑暗面。明代晚期思想是非常活跃的,全国书院个个都是朝廷反贼。 到了鞑清书院基本就是莫谈国事,思想争锋。作茴字6种写法的奴才做题家。

说实话很多人把对鞑清的黑暗面,当成中国的黑暗面。
明代晚期思想是非常活跃的,全国书院个个都是朝廷反贼。 到了鞑清书院基本就是莫谈国事,思想争锋。作茴字6种写法的奴才做题家。

明朝晚期思想活跃,是明朝政权腐败无能的结果,明朝前期一样是万马齐喑,莫谈国事。清朝晚期,民国时期,思想不是也很活跃么。

明朝晚期思想活跃,是明朝政权腐败无能的结果,明朝前期一样是万马齐喑,莫谈国事。清朝晚期,民国时期,思想不是也很活跃么。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @长风无息 发表的:
只看此人

明朝晚期思想活跃,是明朝政权腐败无能的结果,明朝前期一样是万马齐喑,莫谈国事。清朝晚期,民国时期,思想不是也很活跃么。

明朝晚期思想活跃,是明朝政权腐败无能的结果,明朝前期一样是万马齐喑,莫谈国事。清朝晚期,民国时期,思想不是也很活跃么。

这是什么逻辑啊!你今天被领导草了,是因为你右脚先踏进办公室?
我可以很负责任的告诉你,明朝皇帝确实打压过非主流意识形态,但是从来都没有成功过,也不可能成功。首先制度上科道言官就保证这点。其次治统跟道统在中国是分离的,君臣并不是纯粹的主子奴才,上下级的关系。

这是什么逻辑啊!你今天被领导草了,是因为你右脚先踏进办公室?
我可以很负责任的告诉你,明朝皇帝确实打压过非主流意识形态,但是从来都没有成功过,也不可能成功。首先制度上科道言官就保证这点。其次治统跟道统在中国是分离的,君臣并不是纯粹的主子奴才,上下级的关系。

亮了(1)
回复
查看评论(2)
Re:为什么明清时的文人变成手无缚鸡之力,弱不禁风了
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如果把林冲、武松放到方腊集团,战力能排第几?
阿根廷的军事实力如何
英国国防副参谋长承认:若和俄罗斯作战,英国撑不过两个月
为什么万历争国本会失败,嘉靖大礼议会完胜
探险精神是不是西方发达的根源?
同样对蜀汉造成了重创,吕蒙陆逊在现代的口碑为何截然不同?
现在的年轻人都不读历史吗
小杨哥一家粉丝数。如何解读这一现象?
中外粮食战争,中储粮以一敌四保住我国主粮市场
如果把轰炸“长崎的核弹”变成单位。
历史区最新帖
续:俄国音乐厅的一些消息
1930年代,爱因斯坦与奥本海默 ​​​
用美国总统代表NBA球星地位
谁是历史上最受欢迎的皇帝?32进16第九轮
大权在握的大将军何进,为何死于宦官之手?
竹书纪年(上卷)|魏国史官著
越南为什么不吞并老挝?
英国国防副参谋长承认:若和俄罗斯作战,英国撑不过两个月
胡润研究院全球富豪榜:孟买超越北京成亚洲亿万富豪最多城市
原来这些名校都是广东人创办的
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的