李二真就无敌了吗? 97回复/ 5091877 浏览

全部回帖

收起
引用 @ 发表的:
只看此人

仅在网上无敌

仅在网上无敌

“自古能军无出李世民之右者”

你不会觉得说这话的人也是个网络喷子吧?

“自古能军无出李世民之右者”

你不会觉得说这话的人也是个网络喷子吧?

亮了(0)
回复
引用 @Harden总会拿FMVP 发表的:
只看此人

你牛逼,说清的版图大于唐就是清粉,

你牛逼,说清的版图大于唐就是清粉,

清粉给我科普的,我复述一遍有错?

清粉给我科普的,我复述一遍有错?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @呐喊的肉包 发表的:
只看此人

既然面对不同的敌人是不同的方法,你怎么知道谁更强呢?比哲学?不鬼扯么?

既然面对不同的敌人是不同的方法,你怎么知道谁更强呢?比哲学?不鬼扯么?

靠玩嘴皮子可打不走鬼子[虎扑表情-手动狗头]

靠玩嘴皮子可打不走鬼子[虎扑表情-手动狗头]

亮了(1)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

唐朝对外战争; 李靖灭东突厥,吐谷浑歼敌数量;累计数万。 苏定方灭三国歼敌数量;累计数万 李世民征高句丽歼敌;数万 李治灭高句丽歼敌;数万 薛仁贵三箭定天山吭声突厥十三万人,高句丽五万人,晚年脱帽退敌歼灭一万多人。累计;二十万人 杨思勖三次平定越南歼敌累计;近二十万。 王忠嗣累计歼敌四十万 李晟整死吐蕃十万人(多数坠崖摔死) 薛讷对吐蕃歼敌;数万。 韦皋大破吐蕃累计;四十八万,斩首五万。 疏勒副使张思礼率蕃汉步骑四千救援小勃律,大破蕃军,斩杀数万。 杀胡山之战:唐军3000精骑夜袭乌介可汗牙帐,击破10万回鹘军,斩首万级, 渔阳之战:唐歼俘十万人。 晚唐高拼歼灭南诏;数万 高仙芝封常灭小勃律大勃律石国等,累计歼敌;数万 另外还有郭子仪,李光弼,王玄策,郭孝恪灭车鼻,阿史那舍尔灭龟兹焉耆,刘仁轨打日本,侯君集灭高昌等累计歼敌自己想。 大唐对外战争歼敌数量超过一百五十万人以上。是古代唯一自己损伤少于歼敌数量的。比古代其他朝代建国后歼灭外敌数量的总和还多。

唐朝对外战争;
李靖灭东突厥,吐谷浑歼敌数量;累计数万。
苏定方灭三国歼敌数量;累计数万
李世民征高句丽歼敌;数万
李治灭高句丽歼敌;数万
薛仁贵三箭定天山吭声突厥十三万人,高句丽五万人,晚年脱帽退敌歼灭一万多人。累计;二十万人
杨思勖三次平定越南歼敌累计;近二十万。
王忠嗣累计歼敌四十万
李晟整死吐蕃十万人(多数坠崖摔死)
薛讷对吐蕃歼敌;数万。
韦皋大破吐蕃累计;四十八万,斩首五万。
疏勒副使张思礼率蕃汉步骑四千救援小勃律,大破蕃军,斩杀数万。
杀胡山之战:唐军3000精骑夜袭乌介可汗牙帐,击破10万回鹘军,斩首万级,
渔阳之战:唐歼俘十万人。
晚唐高拼歼灭南诏;数万
高仙芝封常灭小勃律大勃律石国等,累计歼敌;数万
另外还有郭子仪,李光弼,王玄策,郭孝恪灭车鼻,阿史那舍尔灭龟兹焉耆,刘仁轨打日本,侯君集灭高昌等累计歼敌自己想。
大唐对外战争歼敌数量超过一百五十万人以上。是古代唯一自己损伤少于歼敌数量的。比古代其他朝代建国后歼灭外敌数量的总和还多。

八八:傻了吧爷有火器

八八:傻了吧爷有火器

亮了(2)
回复
引用 @沙漠泉 发表的:
只看此人

你这就扯淡了,他们厉害的不是哲学思想么?不同时代面对不同的敌人自然会有不同的应对方法,像你这么说随便一个现代人拿着枪就把他们都突突了

你这就扯淡了,他们厉害的不是哲学思想么?不同时代面对不同的敌人自然会有不同的应对方法,像你这么说随便一个现代人拿着枪就把他们都突突了

比哲学思想大家弄个茶话会多和谐

比哲学思想大家弄个茶话会多和谐

亮了(2)
回复
引用 @沙漠泉 发表的:
只看此人

你这就扯淡了,他们厉害的不是哲学思想么?不同时代面对不同的敌人自然会有不同的应对方法,像你这么说随便一个现代人拿着枪就把他们都突突了

你这就扯淡了,他们厉害的不是哲学思想么?不同时代面对不同的敌人自然会有不同的应对方法,像你这么说随便一个现代人拿着枪就把他们都突突了

你不这样比要要怎么比?你不会以为后面的时代其他的王朝一点进步都没有吧。不说别的,就算用同样的兵器穿一样的铠甲,都处在封建时期军队的巅峰状态,光排兵布阵和情报地形的手机后面的朝代也能完胜前面的朝代。蒙古之所以所向披靡。。其实就是科技的碾压。人家游牧民族你以为是用弓箭攻城??人家用的是炮,你以为人家只会骑兵冲锋,实际上人家战略和布阵在当时也是无敌的。你觉得翻越喜马拉雅山脉跟去贝加尔湖哪个更有难度?不光是古代,就算是现在也是翻越喜马拉雅山脉更难。

你不这样比要要怎么比?你不会以为后面的时代其他的王朝一点进步都没有吧。不说别的,就算用同样的兵器穿一样的铠甲,都处在封建时期军队的巅峰状态,光排兵布阵和情报地形的手机后面的朝代也能完胜前面的朝代。蒙古之所以所向披靡。。其实就是科技的碾压。人家游牧民族你以为是用弓箭攻城??人家用的是炮,你以为人家只会骑兵冲锋,实际上人家战略和布阵在当时也是无敌的。你觉得翻越喜马拉雅山脉跟去贝加尔湖哪个更有难度?不光是古代,就算是现在也是翻越喜马拉雅山脉更难。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @你也喜欢喝可乐吗 发表的:
只看此人

你不这样比要要怎么比?你不会以为后面的时代其他的王朝一点进步都没有吧。不说别的,就算用同样的兵器穿一样的铠甲,都处在封建时期军队的巅峰状态,光排兵布阵和情报地形的手机后面的朝代也能完胜前面的朝代。蒙古之所以所向披靡。。其实就是科技的碾压。人家游牧民族你以为是用弓箭攻城??人家用的是炮,你以为人家只会骑兵冲锋,实际上人家战略和布阵在当时也是无敌的。你觉得翻越喜马拉雅山脉跟去贝加尔湖哪个更有难度?不光是古代,就算是现在也是翻越喜马拉雅山脉更难。

你不这样比要要怎么比?你不会以为后面的时代其他的王朝一点进步都没有吧。不说别的,就算用同样的兵器穿一样的铠甲,都处在封建时期军队的巅峰状态,光排兵布阵和情报地形的手机后面的朝代也能完胜前面的朝代。蒙古之所以所向披靡。。其实就是科技的碾压。人家游牧民族你以为是用弓箭攻城??人家用的是炮,你以为人家只会骑兵冲锋,实际上人家战略和布阵在当时也是无敌的。你觉得翻越喜马拉雅山脉跟去贝加尔湖哪个更有难度?不光是古代,就算是现在也是翻越喜马拉雅山脉更难。

进步得都是科技和具体作战细节,从哲学思想方面来说还真没进步多少

进步得都是科技和具体作战细节,从哲学思想方面来说还真没进步多少

亮了(1)
回复
引用 @呐喊的肉包 发表的:
只看此人

关公战秦琼没有太大意义。非要说的话,如果同为顶级水准,越往后的时代的兵家就一定越比前时代强。唐代的步骑多小队混编,战场凿穿能力是秦汉之前根本不能想象的,随便给个水准以上的将领来,放到春秋战国,能把孙吴白的大方阵车阵打成傻子。同理,judy的三段击和戚少保的鸳鸯阵,对上大唐就是时代压制。如果不理解这一点,那就没有必要讨论下去了。

关公战秦琼没有太大意义。
非要说的话,如果同为顶级水准,越往后的时代的兵家就一定越比前时代强。
唐代的步骑多小队混编,战场凿穿能力是秦汉之前根本不能想象的,随便给个水准以上的将领来,放到春秋战国,能把孙吴白的大方阵车阵打成傻子。
同理,judy的三段击和戚少保的鸳鸯阵,对上大唐就是时代压制。
如果不理解这一点,那就没有必要讨论下去了。

孙吴白估计打上几场战术就学会了,感觉主要还是科技差距逆天,无法弥补!

孙吴白估计打上几场战术就学会了,感觉主要还是科技差距逆天,无法弥补!

亮了(0)
回复

不是三分天下吗?怎么又提铁木真了?

不是三分天下吗?怎么又提铁木真了?

亮了(0)
回复
引用 @用户1320747977 发表的:
只看此人

朱元璋排在杨坚和赵匡胤这种黄袍加身的人身上我是不敢想的

朱元璋排在杨坚和赵匡胤这种黄袍加身的人身上我是不敢想的

你说排在杨坚和赵匡胤身后吗?这明显按时间顺序排的啊

你说排在杨坚和赵匡胤身后吗?这明显按时间顺序排的啊

亮了(0)
回复
引用 @比德九年九月九 发表的:
只看此人

我回这个贴的原因,就是因为楼上那个说吹李二的没学过历史。。。。。。

我回这个贴的原因,就是因为楼上那个说吹李二的没学过历史。。。。。。

那你去回复楼上啊 我又没有质疑李二的能力

那你去回复楼上啊 我又没有质疑李二的能力

亮了(0)
回复
引用 @老汉的粉 发表的:
只看此人

李二吹有几个懂历史的,他们是现在偶像剧的受众

李二吹有几个懂历史的,他们是现在偶像剧的受众

你懂历史!

你懂历史!

亮了(0)
回复
引用 @这是小号用来教兄弟们如何撩妹 发表的:
只看此人

清粉给我科普的,我复述一遍有错?

清粉给我科普的,我复述一遍有错?

还需要清粉给你科普?历史老师没交?

还需要清粉给你科普?历史老师没交?

亮了(1)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

唐朝对外战争; 李靖灭东突厥,吐谷浑歼敌数量;累计数万。 苏定方灭三国歼敌数量;累计数万 李世民征高句丽歼敌;数万 李治灭高句丽歼敌;数万 薛仁贵三箭定天山吭声突厥十三万人,高句丽五万人,晚年脱帽退敌歼灭一万多人。累计;二十万人 杨思勖三次平定越南歼敌累计;近二十万。 王忠嗣累计歼敌四十万 李晟整死吐蕃十万人(多数坠崖摔死) 薛讷对吐蕃歼敌;数万。 韦皋大破吐蕃累计;四十八万,斩首五万。 疏勒副使张思礼率蕃汉步骑四千救援小勃律,大破蕃军,斩杀数万。 杀胡山之战:唐军3000精骑夜袭乌介可汗牙帐,击破10万回鹘军,斩首万级, 渔阳之战:唐歼俘十万人。 晚唐高拼歼灭南诏;数万 高仙芝封常灭小勃律大勃律石国等,累计歼敌;数万 另外还有郭子仪,李光弼,王玄策,郭孝恪灭车鼻,阿史那舍尔灭龟兹焉耆,刘仁轨打日本,侯君集灭高昌等累计歼敌自己想。 大唐对外战争歼敌数量超过一百五十万人以上。是古代唯一自己损伤少于歼敌数量的。比古代其他朝代建国后歼灭外敌数量的总和还多。

唐朝对外战争;
李靖灭东突厥,吐谷浑歼敌数量;累计数万。
苏定方灭三国歼敌数量;累计数万
李世民征高句丽歼敌;数万
李治灭高句丽歼敌;数万
薛仁贵三箭定天山吭声突厥十三万人,高句丽五万人,晚年脱帽退敌歼灭一万多人。累计;二十万人
杨思勖三次平定越南歼敌累计;近二十万。
王忠嗣累计歼敌四十万
李晟整死吐蕃十万人(多数坠崖摔死)
薛讷对吐蕃歼敌;数万。
韦皋大破吐蕃累计;四十八万,斩首五万。
疏勒副使张思礼率蕃汉步骑四千救援小勃律,大破蕃军,斩杀数万。
杀胡山之战:唐军3000精骑夜袭乌介可汗牙帐,击破10万回鹘军,斩首万级,
渔阳之战:唐歼俘十万人。
晚唐高拼歼灭南诏;数万
高仙芝封常灭小勃律大勃律石国等,累计歼敌;数万
另外还有郭子仪,李光弼,王玄策,郭孝恪灭车鼻,阿史那舍尔灭龟兹焉耆,刘仁轨打日本,侯君集灭高昌等累计歼敌自己想。
大唐对外战争歼敌数量超过一百五十万人以上。是古代唯一自己损伤少于歼敌数量的。比古代其他朝代建国后歼灭外敌数量的总和还多。

真相信古代的兵人数啊。。。看看乾隆的十全武功用了多少人。。。

真相信古代的兵人数啊。。。看看乾隆的十全武功用了多少人。。。

亮了(3)
回复
查看评论(1)

北方游牧政权能够南进,百分之百的原因就是中原政权控制力不行,如果中原政权有足够的财力和动员能力,游牧民族根本没有可能和南边长期对耗。况且成吉思汗这样的政治家有足够的审时度势的能力,南边是李二这种明君领头的政权的话,他是不会头铁硬往南发展的,史实也告诉你了啊,往西虐花刺子模不香吗

北方游牧政权能够南进,百分之百的原因就是中原政权控制力不行,如果中原政权有足够的财力和动员能力,游牧民族根本没有可能和南边长期对耗。况且成吉思汗这样的政治家有足够的审时度势的能力,南边是李二这种明君领头的政权的话,他是不会头铁硬往南发展的,史实也告诉你了啊,往西虐花刺子模不香吗

亮了(0)
回复
引用 @大概是个大佬 发表的:
只看此人

这是事实,清朝实控的领土面积确实是中国历史上最大的,现在网上传的那些离谱的地图基本都是地图开疆

这是事实,清朝实控的领土面积确实是中国历史上最大的,现在网上传的那些离谱的地图基本都是地图开疆

谭其骧那套历史地图集,可以说只有清朝地图是基本不注水的

谭其骧那套历史地图集,可以说只有清朝地图是基本不注水的

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

第一张图感觉就是漂亮国现在想干的事

第一张图感觉就是漂亮国现在想干的事

亮了(1)
回复
引用 @小丫37 发表的:
只看此人

真相信古代的兵人数啊。。。看看乾隆的十全武功用了多少人。。。

真相信古代的兵人数啊。。。看看乾隆的十全武功用了多少人。。。

放心,这个人数包括杀民夫的。古时军队数含民夫,一般所谓的五万大军,有作战能力的三万顶天,甚至2万左右

放心,这个人数包括杀民夫的。古时军队数含民夫,一般所谓的五万大军,有作战能力的三万顶天,甚至2万左右

亮了(2)
回复
Re:李二真就无敌了吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
柯洁下棋能赢汉景帝吗
有没有载人登月?反正我是不信,来看看权威的
秦始皇和汉武帝谁对中国历史影响更大?
关羽的傲气从何而来?
如果鸦片战争发生在雍正时期,那么打赢的几率有多大?
论高调,王濛不比吴艳妮差,为什么几乎没人喷她
李建成如果自知斗不过李世民,为何不早点让出太子之位,以保平安?
一季度谷歌净利润为236亿美元,超过苹果,成为美国盈利最高的公司。
不玻璃心 这个在中国啥水平
朱文正如何评价,只有死一条路吗
历史区最新帖
明朝36位开国功臣最后结局一览图。
《资本论》读书笔记(二)
不得不说香港九龙城寨对外国影响挺深远
从概率上来说,每个中国人都一定是刘邦的后代,也一定是曹操的后代
有什么堪称人间地狱的案子?
秒听秒懂#《鼎盛王朝·康熙大典》
人类可以干出最残忍的刑事案件都有哪些?
提到河北,大家第一反应会想起哪位著名历史人物??!
请教下,包包没有4090实用,但是为什么有的包包比4090还贵??!!
为什么中国女人特别喜欢开特斯拉?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的