全部回帖
你牛逼,说清的版图大于唐就是清粉,
你牛逼,说清的版图大于唐就是清粉,
清粉给我科普的,我复述一遍有错?
清粉给我科普的,我复述一遍有错?
唐朝对外战争; 李靖灭东突厥,吐谷浑歼敌数量;累计数万。 苏定方灭三国歼敌数量;累计数万 李世民征高句丽歼敌;数万 李治灭高句丽歼敌;数万 薛仁贵三箭定天山吭声突厥十三万人,高句丽五万人,晚年脱帽退敌歼灭一万多人。累计;二十万人 杨思勖三次平定越南歼敌累计;近二十万。 王忠嗣累计歼敌四十万 李晟整死吐蕃十万人(多数坠崖摔死) 薛讷对吐蕃歼敌;数万。 韦皋大破吐蕃累计;四十八万,斩首五万。 疏勒副使张思礼率蕃汉步骑四千救援小勃律,大破蕃军,斩杀数万。 杀胡山之战:唐军3000精骑夜袭乌介可汗牙帐,击破10万回鹘军,斩首万级, 渔阳之战:唐歼俘十万人。 晚唐高拼歼灭南诏;数万 高仙芝封常灭小勃律大勃律石国等,累计歼敌;数万 另外还有郭子仪,李光弼,王玄策,郭孝恪灭车鼻,阿史那舍尔灭龟兹焉耆,刘仁轨打日本,侯君集灭高昌等累计歼敌自己想。 大唐对外战争歼敌数量超过一百五十万人以上。是古代唯一自己损伤少于歼敌数量的。比古代其他朝代建国后歼灭外敌数量的总和还多。
唐朝对外战争;
李靖灭东突厥,吐谷浑歼敌数量;累计数万。
苏定方灭三国歼敌数量;累计数万
李世民征高句丽歼敌;数万
李治灭高句丽歼敌;数万
薛仁贵三箭定天山吭声突厥十三万人,高句丽五万人,晚年脱帽退敌歼灭一万多人。累计;二十万人
杨思勖三次平定越南歼敌累计;近二十万。
王忠嗣累计歼敌四十万
李晟整死吐蕃十万人(多数坠崖摔死)
薛讷对吐蕃歼敌;数万。
韦皋大破吐蕃累计;四十八万,斩首五万。
疏勒副使张思礼率蕃汉步骑四千救援小勃律,大破蕃军,斩杀数万。
杀胡山之战:唐军3000精骑夜袭乌介可汗牙帐,击破10万回鹘军,斩首万级,
渔阳之战:唐歼俘十万人。
晚唐高拼歼灭南诏;数万
高仙芝封常灭小勃律大勃律石国等,累计歼敌;数万
另外还有郭子仪,李光弼,王玄策,郭孝恪灭车鼻,阿史那舍尔灭龟兹焉耆,刘仁轨打日本,侯君集灭高昌等累计歼敌自己想。
大唐对外战争歼敌数量超过一百五十万人以上。是古代唯一自己损伤少于歼敌数量的。比古代其他朝代建国后歼灭外敌数量的总和还多。
八八:傻了吧爷有火器
八八:傻了吧爷有火器
你这就扯淡了,他们厉害的不是哲学思想么?不同时代面对不同的敌人自然会有不同的应对方法,像你这么说随便一个现代人拿着枪就把他们都突突了
你这就扯淡了,他们厉害的不是哲学思想么?不同时代面对不同的敌人自然会有不同的应对方法,像你这么说随便一个现代人拿着枪就把他们都突突了
你不这样比要要怎么比?你不会以为后面的时代其他的王朝一点进步都没有吧。不说别的,就算用同样的兵器穿一样的铠甲,都处在封建时期军队的巅峰状态,光排兵布阵和情报地形的手机后面的朝代也能完胜前面的朝代。蒙古之所以所向披靡。。其实就是科技的碾压。人家游牧民族你以为是用弓箭攻城??人家用的是炮,你以为人家只会骑兵冲锋,实际上人家战略和布阵在当时也是无敌的。你觉得翻越喜马拉雅山脉跟去贝加尔湖哪个更有难度?不光是古代,就算是现在也是翻越喜马拉雅山脉更难。
你不这样比要要怎么比?你不会以为后面的时代其他的王朝一点进步都没有吧。不说别的,就算用同样的兵器穿一样的铠甲,都处在封建时期军队的巅峰状态,光排兵布阵和情报地形的手机后面的朝代也能完胜前面的朝代。蒙古之所以所向披靡。。其实就是科技的碾压。人家游牧民族你以为是用弓箭攻城??人家用的是炮,你以为人家只会骑兵冲锋,实际上人家战略和布阵在当时也是无敌的。你觉得翻越喜马拉雅山脉跟去贝加尔湖哪个更有难度?不光是古代,就算是现在也是翻越喜马拉雅山脉更难。
你不这样比要要怎么比?你不会以为后面的时代其他的王朝一点进步都没有吧。不说别的,就算用同样的兵器穿一样的铠甲,都处在封建时期军队的巅峰状态,光排兵布阵和情报地形的手机后面的朝代也能完胜前面的朝代。蒙古之所以所向披靡。。其实就是科技的碾压。人家游牧民族你以为是用弓箭攻城??人家用的是炮,你以为人家只会骑兵冲锋,实际上人家战略和布阵在当时也是无敌的。你觉得翻越喜马拉雅山脉跟去贝加尔湖哪个更有难度?不光是古代,就算是现在也是翻越喜马拉雅山脉更难。
你不这样比要要怎么比?你不会以为后面的时代其他的王朝一点进步都没有吧。不说别的,就算用同样的兵器穿一样的铠甲,都处在封建时期军队的巅峰状态,光排兵布阵和情报地形的手机后面的朝代也能完胜前面的朝代。蒙古之所以所向披靡。。其实就是科技的碾压。人家游牧民族你以为是用弓箭攻城??人家用的是炮,你以为人家只会骑兵冲锋,实际上人家战略和布阵在当时也是无敌的。你觉得翻越喜马拉雅山脉跟去贝加尔湖哪个更有难度?不光是古代,就算是现在也是翻越喜马拉雅山脉更难。
进步得都是科技和具体作战细节,从哲学思想方面来说还真没进步多少
进步得都是科技和具体作战细节,从哲学思想方面来说还真没进步多少
关公战秦琼没有太大意义。非要说的话,如果同为顶级水准,越往后的时代的兵家就一定越比前时代强。唐代的步骑多小队混编,战场凿穿能力是秦汉之前根本不能想象的,随便给个水准以上的将领来,放到春秋战国,能把孙吴白的大方阵车阵打成傻子。同理,judy的三段击和戚少保的鸳鸯阵,对上大唐就是时代压制。如果不理解这一点,那就没有必要讨论下去了。
关公战秦琼没有太大意义。
非要说的话,如果同为顶级水准,越往后的时代的兵家就一定越比前时代强。
唐代的步骑多小队混编,战场凿穿能力是秦汉之前根本不能想象的,随便给个水准以上的将领来,放到春秋战国,能把孙吴白的大方阵车阵打成傻子。
同理,judy的三段击和戚少保的鸳鸯阵,对上大唐就是时代压制。
如果不理解这一点,那就没有必要讨论下去了。
孙吴白估计打上几场战术就学会了,感觉主要还是科技差距逆天,无法弥补!
孙吴白估计打上几场战术就学会了,感觉主要还是科技差距逆天,无法弥补!
朱元璋排在杨坚和赵匡胤这种黄袍加身的人身上我是不敢想的
朱元璋排在杨坚和赵匡胤这种黄袍加身的人身上我是不敢想的
你说排在杨坚和赵匡胤身后吗?这明显按时间顺序排的啊
你说排在杨坚和赵匡胤身后吗?这明显按时间顺序排的啊
清粉给我科普的,我复述一遍有错?
清粉给我科普的,我复述一遍有错?
还需要清粉给你科普?历史老师没交?
还需要清粉给你科普?历史老师没交?
唐朝对外战争; 李靖灭东突厥,吐谷浑歼敌数量;累计数万。 苏定方灭三国歼敌数量;累计数万 李世民征高句丽歼敌;数万 李治灭高句丽歼敌;数万 薛仁贵三箭定天山吭声突厥十三万人,高句丽五万人,晚年脱帽退敌歼灭一万多人。累计;二十万人 杨思勖三次平定越南歼敌累计;近二十万。 王忠嗣累计歼敌四十万 李晟整死吐蕃十万人(多数坠崖摔死) 薛讷对吐蕃歼敌;数万。 韦皋大破吐蕃累计;四十八万,斩首五万。 疏勒副使张思礼率蕃汉步骑四千救援小勃律,大破蕃军,斩杀数万。 杀胡山之战:唐军3000精骑夜袭乌介可汗牙帐,击破10万回鹘军,斩首万级, 渔阳之战:唐歼俘十万人。 晚唐高拼歼灭南诏;数万 高仙芝封常灭小勃律大勃律石国等,累计歼敌;数万 另外还有郭子仪,李光弼,王玄策,郭孝恪灭车鼻,阿史那舍尔灭龟兹焉耆,刘仁轨打日本,侯君集灭高昌等累计歼敌自己想。 大唐对外战争歼敌数量超过一百五十万人以上。是古代唯一自己损伤少于歼敌数量的。比古代其他朝代建国后歼灭外敌数量的总和还多。
唐朝对外战争;
李靖灭东突厥,吐谷浑歼敌数量;累计数万。
苏定方灭三国歼敌数量;累计数万
李世民征高句丽歼敌;数万
李治灭高句丽歼敌;数万
薛仁贵三箭定天山吭声突厥十三万人,高句丽五万人,晚年脱帽退敌歼灭一万多人。累计;二十万人
杨思勖三次平定越南歼敌累计;近二十万。
王忠嗣累计歼敌四十万
李晟整死吐蕃十万人(多数坠崖摔死)
薛讷对吐蕃歼敌;数万。
韦皋大破吐蕃累计;四十八万,斩首五万。
疏勒副使张思礼率蕃汉步骑四千救援小勃律,大破蕃军,斩杀数万。
杀胡山之战:唐军3000精骑夜袭乌介可汗牙帐,击破10万回鹘军,斩首万级,
渔阳之战:唐歼俘十万人。
晚唐高拼歼灭南诏;数万
高仙芝封常灭小勃律大勃律石国等,累计歼敌;数万
另外还有郭子仪,李光弼,王玄策,郭孝恪灭车鼻,阿史那舍尔灭龟兹焉耆,刘仁轨打日本,侯君集灭高昌等累计歼敌自己想。
大唐对外战争歼敌数量超过一百五十万人以上。是古代唯一自己损伤少于歼敌数量的。比古代其他朝代建国后歼灭外敌数量的总和还多。
真相信古代的兵人数啊。。。看看乾隆的十全武功用了多少人。。。
真相信古代的兵人数啊。。。看看乾隆的十全武功用了多少人。。。
北方游牧政权能够南进,百分之百的原因就是中原政权控制力不行,如果中原政权有足够的财力和动员能力,游牧民族根本没有可能和南边长期对耗。况且成吉思汗这样的政治家有足够的审时度势的能力,南边是李二这种明君领头的政权的话,他是不会头铁硬往南发展的,史实也告诉你了啊,往西虐花刺子模不香吗
北方游牧政权能够南进,百分之百的原因就是中原政权控制力不行,如果中原政权有足够的财力和动员能力,游牧民族根本没有可能和南边长期对耗。况且成吉思汗这样的政治家有足够的审时度势的能力,南边是李二这种明君领头的政权的话,他是不会头铁硬往南发展的,史实也告诉你了啊,往西虐花刺子模不香吗
这是事实,清朝实控的领土面积确实是中国历史上最大的,现在网上传的那些离谱的地图基本都是地图开疆
这是事实,清朝实控的领土面积确实是中国历史上最大的,现在网上传的那些离谱的地图基本都是地图开疆
谭其骧那套历史地图集,可以说只有清朝地图是基本不注水的
谭其骧那套历史地图集,可以说只有清朝地图是基本不注水的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有