全部回帖
无解 美国所有政客背后的金主全是资本家,其中军工复合体是最大的金主之一。资本家投钱让你当议员或总统,是让你为他争取更多的利益的,而不是为底层人更利的
你说的只是一部分原因 更大原因是因为法律赋予了权利 如果今天能禁枪 那明天就能禁言论 民众是不会同意的
有解,主要问题其实是没有做到真正的“人人持枪”,建议美国人民人手一把步枪,包括儿童
[图片]
不可能,想同归于尽报复社会的不在少数
都死了,自然就没有矛盾了
美国持炮自由能大大降低枪击
不现实,还是放开口径和枪支种类靠谱。四岁童军配合幼儿园射击课完全可以和不法分子正面刚一波。
[虎扑表情-手动狗头]
地狱冷笑话哈哈哈哈
只有人人持枪,才不危险。比如这次,要是小学生一人背一把AR上学,是不是凶手出手的时候全班学生都能反击,老师都能从讲台下面掏出一把枪还击,没准就死不了这么多人了。所以建议美利坚从娃娃抓起,孩子4岁不会开枪那多半得夭折~
4岁不会熟练使用迫机炮的直接当幼儿园射击课的靶子。
我记得之前看圆脸视频有一个州政府给出的解决方案是 如果凶手持枪 那学校的老师也持枪 学生也持枪 保安也持枪 大家都有武力 就不会有枪击案了 因为有枪击犯大家都可以还击 如果还被枪杀说明你的枪还不够好不够长
有枪我看谁还敢进门消杀?
完全不一样啊,英法德早就是成熟社会了。北美相当于边区拓荒农场,地广人稀都是自顾自的,手里没枪怎么行
其实就是利益集团阻止。 美国早期开拓期,在新殖民地公权力缺失,人民要靠自己来保卫自己,人人持枪很正常,但这不是美国特有情况,而是所有新殖民地的共情。在公权力建设完善之后,政府就会收缴民间武器,世界上大多数的新殖民地都可以做到禁枪或者控枪。美国公权力建设很早前就完善了,之所以不禁枪,并不是不想,而是不能,被枪支利益集团阻挠,什么“自由精神” 只是枪支集团的推销软文。
新标题:美国屡禁不止的炮击事件真的无解吗?
持枪上学是不够的,必须枪不离手,弹不下膛,指在扳机,这样才能第一时间反抗歹徒的袭击!
建议婴儿车配备防御武器
引用内容可能违规暂时被隐藏
放心,他们的枪,先瞄准的肯定不是我们
你这个过分了。。。人家都是装菩萨,你这cos阎罗
德州这样枪支持有多的地区极少有枪击案,反而是控枪严重的地区枪击案频发。
那么这死的20多个小孩子不是德州的咯?