全部回帖
有钱有什么问题?有技术你红牛也超啊?
这什么逻辑,按你这个玩法别说小车队了,大车队都烧不起。
技术不是钱烧出来的?是你凭空想出来的?愿意烧多少钱就能有多少技术不懂?
是是是,就该每个赛季烧个7-8亿欧元,然后所有车队都退出,f1不玩了呗。
mgu-h,mgh-k这些技术多少年了还在研究如何民用,在你看来只要研究出来马上就能用了是呗,马上就能有经济效益了呗。更何况这经济效益能抵得上每年几亿欧的支出吗?
这样会让小车队崩溃的,大车队的车永远强无敌,要真的一站一套PU他们根本负担不起,零几年的时候什么世爵飞剑超级亚久里都是过客……
但不过讲道理,f1某种程度上就是要靠大车队厂商车队烧钱玩新技术来反补民用车。现在这样确实可以缩小中小车队和大车队的差距,但也限制了技术创新。
主要还是为了照顾小车队吧,能拉更多车队进F1,然后赚更多的票子
但是中小车队要进现在f1感觉也不怎么待见,安德雷迪车队要进f1爱答不理的,大众集团要进f1像求着别人进一样2025新规都要按大众的意思来。
F1没有这么伟大,民用车的发展并不依赖F1的技术反补,汽车厂商的绝大多数新技术在自家的研发基地就可以完成了。早期汽车工业还处于以提升速度为主要发展阶段的时候,F1会有一些技术反补到民用车。 但如今民用车已经开始朝自动化、智能化、互联化发展,和F1的交集越来越少了。之前没有预算帽的时候,F1烧了大量的钱在空气动力学翼片上面,这能对民用车有啥帮助?
玩F1不烧钱烧什么?慈善组织让车企来比赛?
想一下足球界的欧超联赛为什么是个笑话,同样的道理,你不让别人玩,只让少数玩,就是一个绝路
所以奔驰用钱烧超频引擎是不让别人玩?逻辑真感人
有环保的因素也有经济因素。
某种程度,是很小的程度,可以理解成主机厂的营销话术
穷就是原罪。
说一个你可能不信的因素,环保,这是为什么他们要研发v6要搞这种那种燃油,甚至未来零排放
我感觉3台少了点,应该设置3.5-4.5台比较好,多出的0.5台配额给由于非自身原因所导致的事故损坏来替换的动力单元……
白左虚伪的政治正确罢了。一边叫嚷着环保,一边浪费能源举办越来越多的夜赛。
成本问题……不是每个队都能像梅奔那样玩超频的