现在的引擎限制规则,为什么二十多站只能使用3台动力单元 56回复/ 2736711 浏览

全部回帖

收起
引用 @已和太阳肩并肩 发表的:
只看此人

有钱有什么问题?有技术你红牛也超啊?

有钱有什么问题?有技术你红牛也超啊?

这什么逻辑,按你这个玩法别说小车队了,大车队都烧不起。

这什么逻辑,按你这个玩法别说小车队了,大车队都烧不起。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @C1AW 发表的:
只看此人

这什么逻辑,按你这个玩法别说小车队了,大车队都烧不起。

这什么逻辑,按你这个玩法别说小车队了,大车队都烧不起。

技术不是钱烧出来的?是你凭空想出来的?愿意烧多少钱就能有多少技术不懂?

技术不是钱烧出来的?是你凭空想出来的?愿意烧多少钱就能有多少技术不懂?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @已和太阳肩并肩 发表的:
只看此人

技术不是钱烧出来的?是你凭空想出来的?愿意烧多少钱就能有多少技术不懂?

技术不是钱烧出来的?是你凭空想出来的?愿意烧多少钱就能有多少技术不懂?

是是是,就该每个赛季烧个7-8亿欧元,然后所有车队都退出,f1不玩了呗。

是是是,就该每个赛季烧个7-8亿欧元,然后所有车队都退出,f1不玩了呗。

亮了(0)
回复
引用 @已和太阳肩并肩 发表的:
只看此人

技术不是钱烧出来的?是你凭空想出来的?愿意烧多少钱就能有多少技术不懂?

技术不是钱烧出来的?是你凭空想出来的?愿意烧多少钱就能有多少技术不懂?

mgu-h,mgh-k这些技术多少年了还在研究如何民用,在你看来只要研究出来马上就能用了是呗,马上就能有经济效益了呗。更何况这经济效益能抵得上每年几亿欧的支出吗?

mgu-h,mgh-k这些技术多少年了还在研究如何民用,在你看来只要研究出来马上就能用了是呗,马上就能有经济效益了呗。更何况这经济效益能抵得上每年几亿欧的支出吗?

亮了(0)
回复
引用 @Battery_Voltas 发表的:
只看此人

这样会让小车队崩溃的,大车队的车永远强无敌,要真的一站一套PU他们根本负担不起,零几年的时候什么世爵飞剑超级亚久里都是过客……

这样会让小车队崩溃的,大车队的车永远强无敌,要真的一站一套PU他们根本负担不起,零几年的时候什么世爵飞剑超级亚久里都是过客……

但不过讲道理,f1某种程度上就是要靠大车队厂商车队烧钱玩新技术来反补民用车。现在这样确实可以缩小中小车队和大车队的差距,但也限制了技术创新。

但不过讲道理,f1某种程度上就是要靠大车队厂商车队烧钱玩新技术来反补民用车。现在这样确实可以缩小中小车队和大车队的差距,但也限制了技术创新。

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0763142081 发表的:
只看此人

主要还是为了照顾小车队吧,能拉更多车队进F1,然后赚更多的票子

主要还是为了照顾小车队吧,能拉更多车队进F1,然后赚更多的票子

但是中小车队要进现在f1感觉也不怎么待见,安德雷迪车队要进f1爱答不理的,大众集团要进f1像求着别人进一样2025新规都要按大众的意思来。

但是中小车队要进现在f1感觉也不怎么待见,安德雷迪车队要进f1爱答不理的,大众集团要进f1像求着别人进一样2025新规都要按大众的意思来。

亮了(0)
回复
引用 @去你的LBJ 发表的:
只看此人

但不过讲道理,f1某种程度上就是要靠大车队厂商车队烧钱玩新技术来反补民用车。现在这样确实可以缩小中小车队和大车队的差距,但也限制了技术创新。

但不过讲道理,f1某种程度上就是要靠大车队厂商车队烧钱玩新技术来反补民用车。现在这样确实可以缩小中小车队和大车队的差距,但也限制了技术创新。

F1没有这么伟大,民用车的发展并不依赖F1的技术反补,汽车厂商的绝大多数新技术在自家的研发基地就可以完成了。早期汽车工业还处于以提升速度为主要发展阶段的时候,F1会有一些技术反补到民用车。 但如今民用车已经开始朝自动化、智能化、互联化发展,和F1的交集越来越少了。之前没有预算帽的时候,F1烧了大量的钱在空气动力学翼片上面,这能对民用车有啥帮助?

F1没有这么伟大,民用车的发展并不依赖F1的技术反补,汽车厂商的绝大多数新技术在自家的研发基地就可以完成了。早期汽车工业还处于以提升速度为主要发展阶段的时候,F1会有一些技术反补到民用车。 但如今民用车已经开始朝自动化、智能化、互联化发展,和F1的交集越来越少了。之前没有预算帽的时候,F1烧了大量的钱在空气动力学翼片上面,这能对民用车有啥帮助?

亮了(8)
回复
引用 @已和太阳肩并肩 发表的:
只看此人

玩F1不烧钱烧什么?慈善组织让车企来比赛?

玩F1不烧钱烧什么?慈善组织让车企来比赛?

想一下足球界的欧超联赛为什么是个笑话,同样的道理,你不让别人玩,只让少数玩,就是一个绝路

想一下足球界的欧超联赛为什么是个笑话,同样的道理,你不让别人玩,只让少数玩,就是一个绝路

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2088932028 发表的:
只看此人

想一下足球界的欧超联赛为什么是个笑话,同样的道理,你不让别人玩,只让少数玩,就是一个绝路

想一下足球界的欧超联赛为什么是个笑话,同样的道理,你不让别人玩,只让少数玩,就是一个绝路

所以奔驰用钱烧超频引擎是不让别人玩?逻辑真感人

所以奔驰用钱烧超频引擎是不让别人玩?逻辑真感人

亮了(0)
回复
查看评论(1)

有环保的因素也有经济因素。

有环保的因素也有经济因素。

亮了(0)
回复
引用 @去你的LBJ 发表的:
只看此人

但不过讲道理,f1某种程度上就是要靠大车队厂商车队烧钱玩新技术来反补民用车。现在这样确实可以缩小中小车队和大车队的差距,但也限制了技术创新。

但不过讲道理,f1某种程度上就是要靠大车队厂商车队烧钱玩新技术来反补民用车。现在这样确实可以缩小中小车队和大车队的差距,但也限制了技术创新。

某种程度,是很小的程度,可以理解成主机厂的营销话术

某种程度,是很小的程度,可以理解成主机厂的营销话术

亮了(2)
回复

穷就是原罪。

穷就是原罪。

亮了(0)
回复

说一个你可能不信的因素,环保,这是为什么他们要研发v6要搞这种那种燃油,甚至未来零排放

说一个你可能不信的因素,环保,这是为什么他们要研发v6要搞这种那种燃油,甚至未来零排放

亮了(0)
回复
查看评论(1)

我感觉3台少了点,应该设置3.5-4.5台比较好,多出的0.5台配额给由于非自身原因所导致的事故损坏来替换的动力单元……

我感觉3台少了点,应该设置3.5-4.5台比较好,多出的0.5台配额给由于非自身原因所导致的事故损坏来替换的动力单元……

亮了(0)
回复
引用 @小智brightstar 发表的:
只看此人

说一个你可能不信的因素,环保,这是为什么他们要研发v6要搞这种那种燃油,甚至未来零排放

说一个你可能不信的因素,环保,这是为什么他们要研发v6要搞这种那种燃油,甚至未来零排放

白左虚伪的政治正确罢了。一边叫嚷着环保,一边浪费能源举办越来越多的夜赛。

白左虚伪的政治正确罢了。一边叫嚷着环保,一边浪费能源举办越来越多的夜赛。

亮了(0)
回复

成本问题……不是每个队都能像梅奔那样玩超频的

成本问题……不是每个队都能像梅奔那样玩超频的

亮了(0)
回复
引用 @已和太阳肩并肩 发表的:
只看此人

所以奔驰用钱烧超频引擎是不让别人玩?逻辑真感人

所以奔驰用钱烧超频引擎是不让别人玩?逻辑真感人

亮了(0)
回复
Re:现在的引擎限制规则,为什么二十多站只能使用3台动力单元
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
萨金特的长相符合你的审美吗
如果07年阿隆索去红牛,而维特尔10年才离开小红牛去梅奔搭档舒马赫,以及汉密尔顿后续在梅奔王朝时进红牛接替阿隆索。最后潘潘非常不幸和乐扣在法拉利组成97狱友,在这条世界线是不是有可能诞生四个七冠王?
围场大事件 | 【围场大事件】塞德尔:奥迪目标是入场即巅峰,没有用巨额资金吸引塞恩斯
[流言板]周冠宇:很高兴看到很多人因我关注F1,中国粉丝群正在增长
一个不同的角度,从场外的赞助来分析周冠宇的席位可能性
谁会成为萨金特的接班人?
维斯塔潘转会梅赛德斯对拉塞尔是机会还是负累
[流言板]F1-insider:红牛今天将发声明,宣布纽维赛季末离队
《F1赛道人生》塞巴斯蒂安·维特尔-莫以成败论英雄
决定成为维斯塔潘粉丝的四大理由
F1赛车区最新帖
那些年赢过迈阿密站的车手:维斯塔潘和维斯塔潘
围场大事件 | 纽维离开已无悬念,红牛车队预计在今天发布声明!
[流言板]周冠宇:很高兴看到很多人因我关注F1,中国粉丝群正在增长
[流言板]F1-insider:红牛今天将发声明,宣布纽维赛季末离队
法拉利车队指挥台的按键,Plan ABCD在哪儿~
抵达迈阿密 先看个球呗
谁会成为萨金特的接班人?
回看一下2023赛季F1迈阿密站 红牛车手佩雷兹的杆位圈1:26.841
F1赛车手一年能赚多少钱?
本周末迈阿密大奖赛,违反了安全车规定的里卡多,将被罚退三位发车
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的