全部回帖
别在这扯了。那他有没有说,这些家境贫苦的,现在的生活比不比他的出身强?我就不信清北毕业了之后,连个家境贫苦的明显都改变不了。
别在这扯了。那他有没有说,这些家境贫苦的,现在的生活比不比他的出身强?我就不信清北毕业了之后,连个家境贫苦的明显都改变不了。
别说清北,名牌大学计算机,通讯,电子相关系研究生去华为或者互联网大厂跟玩一样。好好拼几年一年50万已经超过99.9%的人了。虽然比不了网上屌丝的收入,起码拿的出8万嫁妆,不会一听女的喜欢旅游就吓得跑到网上骂,不会天天研究汽车三大件却连方向盘都没机会摸
别说清北,名牌大学计算机,通讯,电子相关系研究生去华为或者互联网大厂跟玩一样。好好拼几年一年50万已经超过99.9%的人了。虽然比不了网上屌丝的收入,起码拿的出8万嫁妆,不会一听女的喜欢旅游就吓得跑到网上骂,不会天天研究汽车三大件却连方向盘都没机会摸
大学文凭能不能提升个人命运,控制变量应该是文凭啊,应该是选取清本与普通高校毕业生跟踪调查,看哪个文凭的学生将来成功率高啊。搞清北毕业生家庭背景调查有个卵用啊。。。但凡有点智商的,都只能通过这个调查得出,家庭条件优越的更容易成功,而并不能证明文凭不能改变命运啊,因为你整个过程里,文凭就不是变量啊。。。。
大学文凭能不能提升个人命运,控制变量应该是文凭啊,应该是选取清本与普通高校毕业生跟踪调查,看哪个文凭的学生将来成功率高啊。
搞清北毕业生家庭背景调查有个卵用啊。。。
但凡有点智商的,都只能通过这个调查得出,家庭条件优越的更容易成功,而并不能证明文凭不能改变命运啊,因为你整个过程里,文凭就不是变量啊。。。。
这是两个问题。你说的是自己和自己比,但是这个社会一直想宣传的改变命运的定义是,只要考上好的大学,那么就至少能追上同一所大学里的学生今后发展的平均水平了,但这几年大家已经明白不是这么回事了。
这是两个问题。你说的是自己和自己比,但是这个社会一直想宣传的改变命运的定义是,只要考上好的大学,那么就至少能追上同一所大学里的学生今后发展的平均水平了,但这几年大家已经明白不是这么回事了。
如果你爸妈那一辈是清北毕业,那基本上直接你们家庭最低都是中产,哪怕你祖上什么也没有,那个年代清北,进体制是高干,下海经商因为信息差竞争也没那么大,成功的概率大,只要留在城市,几套房子起码是有了。如果你现在是清北毕业,明显想实现财富自由的难度比以前大了不止一倍。
如果你爸妈那一辈是清北毕业,那基本上直接你们家庭最低都是中产,哪怕你祖上什么也没有,那个年代清北,进体制是高干,下海经商因为信息差竞争也没那么大,成功的概率大,只要留在城市,几套房子起码是有了。
如果你现在是清北毕业,明显想实现财富自由的难度比以前大了不止一倍。
我爸妈都是农民凭什么清北毕业。。。而且 我家里错过几次更好的机会,之前有人 让我爸妈去一起去 广州弄衣服没去 去北京卖电脑也没去 还有去韩国刷盘子 一年二三十万也没去,弄液化气厂也没弄,反而自己瞎搞 开棋牌室 录像厅 全都赔光了。。
我爸妈都是农民凭什么清北毕业。。。而且 我家里错过几次更好的机会,之前有人 让我爸妈去一起去 广州弄衣服没去 去北京卖电脑也没去 还有去韩国刷盘子 一年二三十万也没去,弄液化气厂也没弄,反而自己瞎搞 开棋牌室 录像厅 全都赔光了。。
不说清北,北京一般的985也行,我有个师兄,原来分配到兵工厂搞工艺的,后来兵工厂黄了,回北京搞开发,大学只学过C, 工作中一点点学编程。最后也是外企里面最核心的技术专家。
不说清北,北京一般的985也行,我有个师兄,原来分配到兵工厂搞工艺的,后来兵工厂黄了,回北京搞开发,大学只学过C, 工作中一点点学编程。最后也是外企里面最核心的技术专家。
这种半路出家的非科班非应届生,人家愿意录用他给他这个机会,985的文凭应该起了很大的加分作用吧?
这种半路出家的非科班非应届生,人家愿意录用他给他这个机会,985的文凭应该起了很大的加分作用吧?
几个问题,1)一个大学文凭并不能保证大幅提升一个人的命运。我记得有人做过北清毕业生20/30年生涯追踪,结论是,本来家境优越的成功概率高,本来家境贫苦有各种困难的,最后成才率显著比上一组低。说的难听一点,出生那一天,一个人的命运,大概率就定了。这种天生的差距,很难抹除。2)顶级大学的文凭还是有用的,很多高端行业如果招毕业生可能门坎就是清北,所以还是给了通过努力上进的年轻人机会的,只不过这样的机会还是少,不可能对所有人适用。3)大学给一个人的,应该是一个圈子,一种认知理念和学习思维方式方法,如果觉得大学只是一张文凭,那基本上这学也就白上了。
几个问题,1)一个大学文凭并不能保证大幅提升一个人的命运。我记得有人做过北清毕业生20/30年生涯追踪,结论是,本来家境优越的成功概率高,本来家境贫苦有各种困难的,最后成才率显著比上一组低。说的难听一点,出生那一天,一个人的命运,大概率就定了。这种天生的差距,很难抹除。2)顶级大学的文凭还是有用的,很多高端行业如果招毕业生可能门坎就是清北,所以还是给了通过努力上进的年轻人机会的,只不过这样的机会还是少,不可能对所有人适用。3)大学给一个人的,应该是一个圈子,一种认知理念和学习思维方式方法,如果觉得大学只是一张文凭,那基本上这学也就白上了。
控制变量啊,应该比较的是同样家境普通大学生和清北大学生的发展
控制变量啊,应该比较的是同样家境普通大学生和清北大学生的发展
几个问题,1)一个大学文凭并不能保证大幅提升一个人的命运。我记得有人做过北清毕业生20/30年生涯追踪,结论是,本来家境优越的成功概率高,本来家境贫苦有各种困难的,最后成才率显著比上一组低。说的难听一点,出生那一天,一个人的命运,大概率就定了。这种天生的差距,很难抹除。2)顶级大学的文凭还是有用的,很多高端行业如果招毕业生可能门坎就是清北,所以还是给了通过努力上进的年轻人机会的,只不过这样的机会还是少,不可能对所有人适用。3)大学给一个人的,应该是一个圈子,一种认知理念和学习思维方式方法,如果觉得大学只是一张文凭,那基本上这学也就白上了。
几个问题,1)一个大学文凭并不能保证大幅提升一个人的命运。我记得有人做过北清毕业生20/30年生涯追踪,结论是,本来家境优越的成功概率高,本来家境贫苦有各种困难的,最后成才率显著比上一组低。说的难听一点,出生那一天,一个人的命运,大概率就定了。这种天生的差距,很难抹除。2)顶级大学的文凭还是有用的,很多高端行业如果招毕业生可能门坎就是清北,所以还是给了通过努力上进的年轻人机会的,只不过这样的机会还是少,不可能对所有人适用。3)大学给一个人的,应该是一个圈子,一种认知理念和学习思维方式方法,如果觉得大学只是一张文凭,那基本上这学也就白上了。
人脉的跳板
人脉的跳板
几个问题,1)一个大学文凭并不能保证大幅提升一个人的命运。我记得有人做过北清毕业生20/30年生涯追踪,结论是,本来家境优越的成功概率高,本来家境贫苦有各种困难的,最后成才率显著比上一组低。说的难听一点,出生那一天,一个人的命运,大概率就定了。这种天生的差距,很难抹除。2)顶级大学的文凭还是有用的,很多高端行业如果招毕业生可能门坎就是清北,所以还是给了通过努力上进的年轻人机会的,只不过这样的机会还是少,不可能对所有人适用。3)大学给一个人的,应该是一个圈子,一种认知理念和学习思维方式方法,如果觉得大学只是一张文凭,那基本上这学也就白上了。
几个问题,1)一个大学文凭并不能保证大幅提升一个人的命运。我记得有人做过北清毕业生20/30年生涯追踪,结论是,本来家境优越的成功概率高,本来家境贫苦有各种困难的,最后成才率显著比上一组低。说的难听一点,出生那一天,一个人的命运,大概率就定了。这种天生的差距,很难抹除。2)顶级大学的文凭还是有用的,很多高端行业如果招毕业生可能门坎就是清北,所以还是给了通过努力上进的年轻人机会的,只不过这样的机会还是少,不可能对所有人适用。3)大学给一个人的,应该是一个圈子,一种认知理念和学习思维方式方法,如果觉得大学只是一张文凭,那基本上这学也就白上了。
文凭不能保证命运我认可,但是出生决定人的差距是错误,现实社会里可以依靠天赋和努力去弥补,当然会艰难,但概率不小。别的地方不知道,比如深圳,原住民、深一代深二代、新来者,大家可能最开始的阶层不一样,但几十年后这种阶层差基本就消除甚至转换了,太多这样的例子。只要人不浮躁,聪明又努力,越是大牌的文凭越能助力你跨越阶层
文凭不能保证命运我认可,但是出生决定人的差距是错误,现实社会里可以依靠天赋和努力去弥补,当然会艰难,但概率不小。别的地方不知道,比如深圳,原住民、深一代深二代、新来者,大家可能最开始的阶层不一样,但几十年后这种阶层差基本就消除甚至转换了,太多这样的例子。只要人不浮躁,聪明又努力,越是大牌的文凭越能助力你跨越阶层
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有