全部回帖
某人迷只知道某人进了很多球,却不知道这人来了后,全队都在为他服务,全队都要适应他的节奏踢球,这才是最要命的,都在说某人不在场时,也踢不了高位压迫,拜托,一只球队,被一个人长期占了首发,短时间能改变战术?能适应得了节奏?
某人迷只知道某人进了很多球,却不知道这人来了后,全队都在为他服务,全队都要适应他的节奏踢球,这才是最要命的,都在说某人不在场时,也踢不了高位压迫,拜托,一只球队,被一个人长期占了首发,短时间能改变战术?能适应得了节奏?
这个某人说的原来是梅西啊
这个某人说的原来是梅西啊
就是同样的教练和主力框架,连续两个赛季英超前三,就真的那么菜?看看赛季开始时,内德专栏写的“C罗回归能为曼联带来什么”。
就是同样的教练和主力框架,连续两个赛季英超前三,就真的那么菜?看看赛季开始时,内德专栏写的“C罗回归能为曼联带来什么”。
最后那段,曼联夏窗最后一签,因素很多,弗格森,曼城,商业,流量等等,曼联管理层认为买回C罗符合曼联利益,只是他们估计不到成绩如此惨淡,并且半程不到就要对索下刀,预测下赛季还要持续,明摆着一个问题:现在的曼联7号是不是建队核心,就目前而言,无论如何操作更衣室也很难恢复到索时期
最后那段,曼联夏窗最后一签,因素很多,弗格森,曼城,商业,流量等等,曼联管理层认为买回C罗符合曼联利益,只是他们估计不到成绩如此惨淡,并且半程不到就要对索下刀,预测下赛季还要持续,明摆着一个问题:现在的曼联7号是不是建队核心,就目前而言,无论如何操作更衣室也很难恢复到索时期
某人迷只知道某人进了很多球,却不知道这人来了后,全队都在为他服务,全队都要适应他的节奏踢球,这才是最要命的,都在说某人不在场时,也踢不了高位压迫,拜托,一只球队,被一个人长期占了首发,短时间能改变战术?能适应得了节奏?
某人迷只知道某人进了很多球,却不知道这人来了后,全队都在为他服务,全队都要适应他的节奏踢球,这才是最要命的,都在说某人不在场时,也踢不了高位压迫,拜托,一只球队,被一个人长期占了首发,短时间能改变战术?能适应得了节奏?
外人来说句公道话 这个某人不是你们自己买来的吗?说明问题就是在管理层教练组这块啊
外人来说句公道话 这个某人不是你们自己买来的吗?说明问题就是在管理层教练组这块啊
昨天曼城但凡少进一个
冠军就利物浦的
一个赛季就白瞎了
一个冠军没拿到~那人还在那摆谱教导别人
昨天曼城但凡少进一个
冠军就利物浦的
一个赛季就白瞎了
一个冠军没拿到~那人还在那摆谱教导别人
人家意思是c罗指示马奎尔弄伤卢克肖 踢伤博格巴`
人家意思是c罗指示马奎尔弄伤卢克肖 踢伤博格巴`
现在进攻有起色?你说c罗的锅
那c罗不在也没见进几个球啊
现在进攻有起色?你说c罗的锅
那c罗不在也没见进几个球啊
十几年前的事情有什么可比性呢?曼联就前后脚赛季,联赛亚军的主力框架不变,本赛季还补强了C罗,为何就多次联赛惨案,创造了历史英超最低积分呢?
十几年前的事情有什么可比性呢?
曼联就前后脚赛季,联赛亚军的主力框架不变,本赛季还补强了C罗,为何就多次联赛惨案,创造了历史英超最低积分呢?
巴黎之前决赛 和四强
这个赛季补强了钱哆哆 和梅西 为什么16强?
巴黎之前决赛 和四强
这个赛季补强了钱哆哆 和梅西 为什么16强?
更衣室已乱,可能还有帮派,再想出成绩本来就难,且现在的建队核心是谁也说不清,没有带头人,队长成了毒瘤,这个问题比战术打法大多了
更衣室已乱,可能还有帮派,再想出成绩本来就难,且现在的建队核心是谁也说不清,没有带头人,队长成了毒瘤,这个问题比战术打法大多了
巴黎之前决赛 和四强
这个赛季补强了钱哆哆 和梅西 为什么16强?
巴黎之前决赛 和四强
这个赛季补强了钱哆哆 和梅西 为什么16强?
杯赛的偶然性和联赛38场比赛的大样本,你觉得哪个更能反映一般情况?
杯赛是梅西首锅啊,尽管多纳鲁马和马队犯下极其低级的失误(马奎尔整个赛季都没有那么离谱的失误)梅西失点了就是首锅。
至于曼联队史英超最低积分,多次惨案,进球数量大幅度缩水,B费拉师傅数据断崖,欧联杯资格都靠布莱顿帮忙,首锅是谁呢?
杯赛的偶然性和联赛38场比赛的大样本,你觉得哪个更能反映一般情况?
杯赛是梅西首锅啊,尽管多纳鲁马和马队犯下极其低级的失误(马奎尔整个赛季都没有那么离谱的失误)梅西失点了就是首锅。
至于曼联队史英超最低积分,多次惨案,进球数量大幅度缩水,B费拉师傅数据断崖,欧联杯资格都靠布莱顿帮忙,首锅是谁呢?
有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联;水晶宫1-0曼联面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。
有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。
C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联
;水晶宫1-0曼联
面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。
所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。
需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。
当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。
人家索圣也有话说的。我带的什么队,爵爷带的什么队?你c罗都在踢核心,他能踢吗?他踢不了,没这个能力知道伐?
人家索圣也有话说的。我带的什么队,爵爷带的什么队?你c罗都在踢核心,他能踢吗?他踢不了,没这个能力知道伐?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有