游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

朗尼克说因为c罗不能打高位压迫,问题是c罗不在他一场也没赢啊。。。

177回复/ 50132844 浏览
zhangtuo811(22级)楼主2022-05-23 09:47:50
朗尼克说因为c罗不能打高位压迫,问题是c罗不在他一场也没赢啊。。。zhangtuo811 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起
引用 @虎扑JR0931055194 发表的:

数据来源于https://fbref.com/en/players/,随便查。

[图片]

查看更多

数据来源于https://fbref.com/en/players/,随便查。

我靠,你真有数据啊,没劲。

我靠,你真有数据啊,没劲。

亮了(152)
回复
引用 @虎扑JR0931055194 发表的:

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联;水晶宫1-0曼联面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。

C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联
;水晶宫1-0曼联

面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。

所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。

需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。

当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

我是真挺看不懂的,围绕博格巴+大英帝星建队思路没问题,至少有竞争力有哨,索子哥老好人带带冠军别想,竞争力还是有的,结果把C罗找来,C罗前场配卡瓦尼桑乔最好,结果大英帝星不干了,场上表现和更衣室又是一团乱糟
完全不懂什么思路

我是真挺看不懂的,围绕博格巴+大英帝星建队思路没问题,至少有竞争力有哨,索子哥老好人带带冠军别想,竞争力还是有的,结果把C罗找来,C罗前场配卡瓦尼桑乔最好,结果大英帝星不干了,场上表现和更衣室又是一团乱糟
完全不懂什么思路

亮了(215)
回复
查看评论(5)
引用 @老毕得来挖 发表的:

哪里来的五大联赛倒数第一,你随便造谣就是真的了?

哪里来的五大联赛倒数第一,你随便造谣就是真的了?

数据来源于https://fbref.com/en/players/,随便查。

数据来源于https://fbref.com/en/players/,随便查。

亮了(96)
回复
查看评论(4)

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。

C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联
;水晶宫1-0曼联

面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。

所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。

需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。

当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。

C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联
;水晶宫1-0曼联

面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。

所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。

需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。

当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

亮了(409)
回复
查看评论(11)
引用 @床头捉刀 发表的:

上两个赛季足总把曼联当亲儿子,每赛季都有十多个点球。

上赛季欧超事件后,足总被亲儿子背刺,然后就没点球了。

上两个赛季足总把曼联当亲儿子,每赛季都有十多个点球。

上赛季欧超事件后,足总被亲儿子背刺,然后就没点球了。

别点球了,曼联前两个赛季都是靠点球多8分,本赛季靠点球多4分

按前两个赛季的降幅这赛季最多8个点球,试问真像前两年一样靠点球多8分即给目前的积分加4分,58+4=62,对现在的排名有半点帮助吗?还不是踢欧联🐶

19-20赛季:
2019-08-11 英超联赛第01轮(主):〖胜:3分〗曼联 4-0 切尔西—————【曼联:获1点球,射入1球】
2019-08-20 英超联赛第02轮(客):〖平:1分〗曼联 1-1 狼队——————【曼联:获1点球,射入0球】
2019-08-24 英超联赛第03轮(主):〖负:0分〗曼联 1-2 水晶宫—————【曼联:获1点球,射入0球】
2019-09-14 英超联赛第05轮(主):〖胜:3分〗曼联 1-0 莱斯特城————【曼联:获1点球,射入1球】
2019-10-28 英超联赛第10轮(客):〖胜:3分〗曼联 3-1 诺维奇—————【曼联:获2点球,射入0球】
2019-12-05 英超联赛第15轮(主):〖胜:3分〗曼联 2-1 热刺——————【曼联:获1点球,射入1球】
2019-12-08 英超联赛第16轮(客):〖胜:3分〗曼联 2-1 曼城——————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-01-11 英超联赛第22轮(主):〖胜:3分〗曼联 4-0 诺维奇—————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-02-23 英超联赛第27轮(主):〖胜:3分〗曼联 3-0 沃特福德————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-06-20 英超联赛第30轮(客):〖平:1分〗曼联 1-1 热刺——————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-07-04 英超联赛第33轮(主):〖胜:3分〗曼联 5-2 伯恩茅斯————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-07-10 英超联赛第34轮(客):〖胜:3分〗曼联 3-0 阿斯顿维拉———【曼联:获1点球,射入1球】
2020-07-26 英超联赛第38轮(客):〖胜:3分〗曼联 2-0 莱斯特城————【曼联:获1点球,射入1球】
20-21赛季:
2020-09-26 英超联赛第03轮(客):〖胜:3分〗曼联 3-2 布莱顿—————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-10-04 英超联赛第04轮(主):〖负:0分〗曼联 1-6 热刺——————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-10-18 英超联赛第05轮(客):〖胜:3分〗曼联 4-1 纽卡斯尔————【曼联:获1点球,射入0球】
2020-11-22 英超联赛第09轮(主):〖胜:3分〗曼联 1-0 西布朗—————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-12-21 英超联赛第14轮(主):〖胜:3分〗曼联 6-2 利兹联—————【曼联:获1点球,射入1球】
2021-01-02 英超联赛第17轮(主):〖胜:3分〗曼联 2-1 阿斯顿维拉———【曼联:获1点球,射入1球】
2021-02-03 英超联赛第22轮(主):〖胜:3分〗曼联 9-0 南安普顿————【曼联:获1点球,射入1球】
2021-02-22 英超联赛第25轮(主):〖胜:3分〗曼联 3-1 纽卡斯尔————【曼联:获1点球,射入1球】
2021-03-08 英超联赛第27轮(客):〖胜:3分〗曼联 2-0 曼城——————【曼联:获1点球,射入1球】
2021-05-09 英超联赛第34轮(客):〖胜:3分〗曼联 3-1 阿斯顿维拉———【曼联:获1点球,射入1球】
2021-05-23 英超联赛第38轮(客):〖胜:3分〗曼联 2-1 狼队——————【曼联:获1点球,射入1球】
21-22赛季:
2021-09-25 英超联赛第06轮(主):〖负:0分〗曼联 0-1 阿斯顿维拉———【曼联:获1点球,射入0球】
2021-12-03 英超联赛第14轮(主):〖胜:3分〗曼联 3-2 阿森纳—————【曼联:获1点球,射入1球】
2021-12-12 英超联赛第16轮(客):〖胜:3分〗曼联 1-0 诺维奇—————【曼联:获1点球,射入1球】
2022-04-23 英超联赛第34轮(客):〖负:0分〗曼联 1-3 阿森纳—————【曼联:获1点球,射入0球】
2022-05-03 英超联赛第35轮(主):〖胜:3分〗曼联 3-0 布伦特福德———【曼联:获1点球,射入1球】
19-20赛季:获14点球,进10球,多获8分
20-21赛季:获11点球,进10球,多获8分
21-22赛季:获05点球,进03球,多获4分

别点球了,曼联前两个赛季都是靠点球多8分,本赛季靠点球多4分

按前两个赛季的降幅这赛季最多8个点球,试问真像前两年一样靠点球多8分即给目前的积分加4分,58+4=62,对现在的排名有半点帮助吗?还不是踢欧联🐶

19-20赛季:
2019-08-11 英超联赛第01轮(主):〖胜:3分〗曼联 4-0 切尔西—————【曼联:获1点球,射入1球】
2019-08-20 英超联赛第02轮(客):〖平:1分〗曼联 1-1 狼队——————【曼联:获1点球,射入0球】
2019-08-24 英超联赛第03轮(主):〖负:0分〗曼联 1-2 水晶宫—————【曼联:获1点球,射入0球】
2019-09-14 英超联赛第05轮(主):〖胜:3分〗曼联 1-0 莱斯特城————【曼联:获1点球,射入1球】
2019-10-28 英超联赛第10轮(客):〖胜:3分〗曼联 3-1 诺维奇—————【曼联:获2点球,射入0球】
2019-12-05 英超联赛第15轮(主):〖胜:3分〗曼联 2-1 热刺——————【曼联:获1点球,射入1球】
2019-12-08 英超联赛第16轮(客):〖胜:3分〗曼联 2-1 曼城——————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-01-11 英超联赛第22轮(主):〖胜:3分〗曼联 4-0 诺维奇—————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-02-23 英超联赛第27轮(主):〖胜:3分〗曼联 3-0 沃特福德————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-06-20 英超联赛第30轮(客):〖平:1分〗曼联 1-1 热刺——————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-07-04 英超联赛第33轮(主):〖胜:3分〗曼联 5-2 伯恩茅斯————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-07-10 英超联赛第34轮(客):〖胜:3分〗曼联 3-0 阿斯顿维拉———【曼联:获1点球,射入1球】
2020-07-26 英超联赛第38轮(客):〖胜:3分〗曼联 2-0 莱斯特城————【曼联:获1点球,射入1球】
20-21赛季:
2020-09-26 英超联赛第03轮(客):〖胜:3分〗曼联 3-2 布莱顿—————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-10-04 英超联赛第04轮(主):〖负:0分〗曼联 1-6 热刺——————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-10-18 英超联赛第05轮(客):〖胜:3分〗曼联 4-1 纽卡斯尔————【曼联:获1点球,射入0球】
2020-11-22 英超联赛第09轮(主):〖胜:3分〗曼联 1-0 西布朗—————【曼联:获1点球,射入1球】
2020-12-21 英超联赛第14轮(主):〖胜:3分〗曼联 6-2 利兹联—————【曼联:获1点球,射入1球】
2021-01-02 英超联赛第17轮(主):〖胜:3分〗曼联 2-1 阿斯顿维拉———【曼联:获1点球,射入1球】
2021-02-03 英超联赛第22轮(主):〖胜:3分〗曼联 9-0 南安普顿————【曼联:获1点球,射入1球】
2021-02-22 英超联赛第25轮(主):〖胜:3分〗曼联 3-1 纽卡斯尔————【曼联:获1点球,射入1球】
2021-03-08 英超联赛第27轮(客):〖胜:3分〗曼联 2-0 曼城——————【曼联:获1点球,射入1球】
2021-05-09 英超联赛第34轮(客):〖胜:3分〗曼联 3-1 阿斯顿维拉———【曼联:获1点球,射入1球】
2021-05-23 英超联赛第38轮(客):〖胜:3分〗曼联 2-1 狼队——————【曼联:获1点球,射入1球】
21-22赛季:
2021-09-25 英超联赛第06轮(主):〖负:0分〗曼联 0-1 阿斯顿维拉———【曼联:获1点球,射入0球】
2021-12-03 英超联赛第14轮(主):〖胜:3分〗曼联 3-2 阿森纳—————【曼联:获1点球,射入1球】
2021-12-12 英超联赛第16轮(客):〖胜:3分〗曼联 1-0 诺维奇—————【曼联:获1点球,射入1球】
2022-04-23 英超联赛第34轮(客):〖负:0分〗曼联 1-3 阿森纳—————【曼联:获1点球,射入0球】
2022-05-03 英超联赛第35轮(主):〖胜:3分〗曼联 3-0 布伦特福德———【曼联:获1点球,射入1球】
19-20赛季:获14点球,进10球,多获8分
20-21赛季:获11点球,进10球,多获8分
21-22赛季:获05点球,进03球,多获4分

亮了(37)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0931055194 发表的:

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联;水晶宫1-0曼联面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。

C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联
;水晶宫1-0曼联

面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。

所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。

需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。

当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

暮年超巨也没问题,问题在于暮年超巨得接受替补和作为角色球员的定位,罗现在只剩精神属性,抢点和头球了,大多数时间都在回撤然后分球,凭啥首发呢……人迷只会说罗不进球就咋滴咋滴,曼联这阵容就算没有罗,乱踢一整个赛季,结果也不会比现在差到哪里去

暮年超巨也没问题,问题在于暮年超巨得接受替补和作为角色球员的定位,罗现在只剩精神属性,抢点和头球了,大多数时间都在回撤然后分球,凭啥首发呢……人迷只会说罗不进球就咋滴咋滴,曼联这阵容就算没有罗,乱踢一整个赛季,结果也不会比现在差到哪里去

亮了(32)
回复
引用 @小日兔奶糖 发表的:

[图片]

上面这些人进了几个球。没看比赛就问问

查看更多

上面这些人进了几个球。没看比赛就问问

老弟确实应该多看点比赛,有空多踢踢球,我不是跟你再调侃,因为只有你真的去接触了,你就自然知道足球他不是只有进球

老弟确实应该多看点比赛,有空多踢踢球,我不是跟你再调侃,因为只有你真的去接触了,你就自然知道足球他不是只有进球

亮了(94)
回复
查看评论(6)
引用 @科比爱梅西007 发表的:

某人迷只知道某人进了很多球,却不知道这人来了后,全队都在为他服务,全队都要适应他的节奏踢球,这才是最要命的,都在说某人不在场时,也踢不了高位压迫,拜托,一只球队,被一个人长期占了首发,短时间能改变战术?能适应得了节奏?

某人迷只知道某人进了很多球,却不知道这人来了后,全队都在为他服务,全队都要适应他的节奏踢球,这才是最要命的,都在说某人不在场时,也踢不了高位压迫,拜托,一只球队,被一个人长期占了首发,短时间能改变战术?能适应得了节奏?

全队为他服务????哪个队的前锋一场只有1脚射门?

全队为他服务????哪个队的前锋一场只有1脚射门?

亮了(24)
回复
引用 @床头捉刀 发表的:

上两个赛季足总把曼联当亲儿子,每赛季都有十多个点球。

上赛季欧超事件后,足总被亲儿子背刺,然后就没点球了。

上两个赛季足总把曼联当亲儿子,每赛季都有十多个点球。

上赛季欧超事件后,足总被亲儿子背刺,然后就没点球了。

我觉得这个说法真的有点偏颇,曼联前两个赛季点球分别获得了14个和11个,分别罚进了其中的11个和10个,这个数字如何呢?曼城近三年的点球数分别是11、9、9,在英超排第二、第四和第一,曼城总不是亲儿子吧。切尔西近三年点球数分别是7、10、9,在英超排第四、第三和第一,莱斯特前两年的点球数分别是7、12,英足总也不至于弄这么多亲儿子。

另外,AC米兰上赛季联赛获得20个点球,比曼联各项赛事之和都多,有问题吗?上赛季黄潜各项赛事点球之和也大于曼联,但人们口中唯一的点球队只有一个,那就是曼联,我认为这不公平。

我觉得这个说法真的有点偏颇,曼联前两个赛季点球分别获得了14个和11个,分别罚进了其中的11个和10个,这个数字如何呢?曼城近三年的点球数分别是11、9、9,在英超排第二、第四和第一,曼城总不是亲儿子吧。切尔西近三年点球数分别是7、10、9,在英超排第四、第三和第一,莱斯特前两年的点球数分别是7、12,英足总也不至于弄这么多亲儿子。

另外,AC米兰上赛季联赛获得20个点球,比曼联各项赛事之和都多,有问题吗?上赛季黄潜各项赛事点球之和也大于曼联,但人们口中唯一的点球队只有一个,那就是曼联,我认为这不公平。

亮了(51)
回复
查看评论(6)
引用 @虎扑JR0931055194 发表的:

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联;水晶宫1-0曼联面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。

C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联
;水晶宫1-0曼联

面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。

所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。

需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。

当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

还得看bug总结

还得看bug总结

亮了(37)
回复
引用 @虎扑JR1527949217 发表的:
我还说这帮人没来之前,罗带队欧冠一冠一亚一四强,打败切尔西重回英超巅峰呢。这些所谓变量,所谓因素是你这么个控制法么
我还说这帮人没来之前,罗带队欧冠一冠一亚一四强,打败切尔西重回英超巅峰呢。这些所谓变量,所谓因素是你这么个控制法么

十几年前的事情有什么可比性呢?

曼联就前后脚赛季,联赛亚军的主力框架不变,本赛季还补强了C罗,为何就多次联赛惨案,创造了历史英超最低积分呢?

十几年前的事情有什么可比性呢?

曼联就前后脚赛季,联赛亚军的主力框架不变,本赛季还补强了C罗,为何就多次联赛惨案,创造了历史英超最低积分呢?

亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0931055194 发表的:

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联;水晶宫1-0曼联面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。

C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联
;水晶宫1-0曼联

面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。

所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。

需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。

当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

大家都在心疼天神,有谁心疼曼联队的其他球员。上赛季踢得好好的,今赛季刷一下子空降个天神过来,打得好好的体系一下子没了。球员们发挥不好,天神数量庞大的粉丝们铺天盖地的咒骂,恶评。一个小小的虎扑就如此,更不用说外国的网络世界了。这环境,谁顶得住。

大家都在心疼天神,有谁心疼曼联队的其他球员。上赛季踢得好好的,今赛季刷一下子空降个天神过来,打得好好的体系一下子没了。球员们发挥不好,天神数量庞大的粉丝们铺天盖地的咒骂,恶评。一个小小的虎扑就如此,更不用说外国的网络世界了。这环境,谁顶得住。

亮了(176)
回复
查看评论(4)
引用 @老毕得来挖 发表的:

哪里来的五大联赛倒数第一,你随便造谣就是真的了?

哪里来的五大联赛倒数第一,你随便造谣就是真的了?

怎么是造谣了?

怎么是造谣了?

亮了(27)
回复
引用 @虎扑JR1527949217 发表的:
说那么多,你倒是赢一场啊。或者至少踢场好球。永远不靠结果靠嘴
说那么多,你倒是赢一场啊。或者至少踢场好球。永远不靠结果靠嘴

C罗没有来之前,曼联连续两个赛季锁定欧冠资格,总进球数破百。

本赛季前三场2胜1平,格林伍德场场破门。这都是例子啊。

C罗没有来之前,曼联连续两个赛季锁定欧冠资格,总进球数破百。

本赛季前三场2胜1平,格林伍德场场破门。这都是例子啊。

亮了(16)
回复
查看评论(3)
引用 @fantasy1985 发表的:

老弟,你这个水平真的别指导人了。你要是看了多年球还认为是c罗破坏了曼联体系那我只能说你平常也是看个热闹。建议以后看比赛多看看复盘,多学习学习

老弟,你这个水平真的别指导人了。你要是看了多年球还认为是c罗破坏了曼联体系那我只能说你平常也是看个热闹。建议以后看比赛多看看复盘,多学习学习

c罗肯定是破坏体系的那一个 这个都明了有啥好多讨论的 你连这个都不承认那后续的东西没啥可聊的了
你别看c罗在那进球多好像曼联就靠他 如果下赛季他不在了 这赛季被你们骂成狗的前场那一个一个 立马活过来你信不信

c罗肯定是破坏体系的那一个 这个都明了有啥好多讨论的 你连这个都不承认那后续的东西没啥可聊的了
你别看c罗在那进球多好像曼联就靠他 如果下赛季他不在了 这赛季被你们骂成狗的前场那一个一个 立马活过来你信不信

亮了(70)
回复
查看评论(5)
引用 @小手胡乱拍 发表的:

大家都在心疼天神,有谁心疼曼联队的其他球员。上赛季踢得好好的,今赛季刷一下子空降个天神过来,打得好好的体系一下子没了。球员们发挥不好,天神数量庞大的粉丝们铺天盖地的咒骂,恶评。一个小小的虎扑就如此,更不用说外国的网络世界了。这环境,谁顶得住。

大家都在心疼天神,有谁心疼曼联队的其他球员。上赛季踢得好好的,今赛季刷一下子空降个天神过来,打得好好的体系一下子没了。球员们发挥不好,天神数量庞大的粉丝们铺天盖地的咒骂,恶评。一个小小的虎扑就如此,更不用说外国的网络世界了。这环境,谁顶得住。

不是打的好好的,明显大英帝星撂挑子了,有人传球吗?桑乔宁愿带出底线都不会传,格林伍德眼里只有球门。拉什福德都不愿跑动。卢克肖 卡瓦尼伤了半个赛季。
不是打的好好的,明显大英帝星撂挑子了,有人传球吗?桑乔宁愿带出底线都不会传,格林伍德眼里只有球门。拉什福德都不愿跑动。卢克肖 卡瓦尼伤了半个赛季。
亮了(45)
回复
查看评论(2)
引用 @科比爱梅西007 发表的:

某人迷只知道某人进了很多球,却不知道这人来了后,全队都在为他服务,全队都要适应他的节奏踢球,这才是最要命的,都在说某人不在场时,也踢不了高位压迫,拜托,一只球队,被一个人长期占了首发,短时间能改变战术?能适应得了节奏?

某人迷只知道某人进了很多球,却不知道这人来了后,全队都在为他服务,全队都要适应他的节奏踢球,这才是最要命的,都在说某人不在场时,也踢不了高位压迫,拜托,一只球队,被一个人长期占了首发,短时间能改变战术?能适应得了节奏?

外人来说句公道话 这个某人不是你们自己买来的吗?说明问题就是在管理层教练组这块啊

外人来说句公道话 这个某人不是你们自己买来的吗?说明问题就是在管理层教练组这块啊

亮了(13)
回复
引用 @食窝大雕 发表的:

我是真挺看不懂的,围绕博格巴+大英帝星建队思路没问题,至少有竞争力有哨,索子哥老好人带带冠军别想,竞争力还是有的,结果把C罗找来,C罗前场配卡瓦尼桑乔最好,结果大英帝星不干了,场上表现和更衣室又是一团乱糟完全不懂什么思路

我是真挺看不懂的,围绕博格巴+大英帝星建队思路没问题,至少有竞争力有哨,索子哥老好人带带冠军别想,竞争力还是有的,结果把C罗找来,C罗前场配卡瓦尼桑乔最好,结果大英帝星不干了,场上表现和更衣室又是一团乱糟
完全不懂什么思路

支持,曼联应该强留博格巴,围绕博格巴建队,再重用马夏尔和拉什福德

支持,曼联应该强留博格巴,围绕博格巴建队,再重用马夏尔和拉什福德

亮了(13)
回复
引用 @食窝大雕 发表的:

我是真挺看不懂的,围绕博格巴+大英帝星建队思路没问题,至少有竞争力有哨,索子哥老好人带带冠军别想,竞争力还是有的,结果把C罗找来,C罗前场配卡瓦尼桑乔最好,结果大英帝星不干了,场上表现和更衣室又是一团乱糟完全不懂什么思路

我是真挺看不懂的,围绕博格巴+大英帝星建队思路没问题,至少有竞争力有哨,索子哥老好人带带冠军别想,竞争力还是有的,结果把C罗找来,C罗前场配卡瓦尼桑乔最好,结果大英帝星不干了,场上表现和更衣室又是一团乱糟
完全不懂什么思路

上两个赛季足总把曼联当亲儿子,每赛季都有十多个点球。

上赛季欧超事件后,足总被亲儿子背刺,然后就没点球了。

上两个赛季足总把曼联当亲儿子,每赛季都有十多个点球。

上赛季欧超事件后,足总被亲儿子背刺,然后就没点球了。

亮了(40)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1527949217 发表的:
你倒是说说为啥没可比性?
你倒是说说为啥没可比性?

一个10年前的事情,主力框架、主教练都完全变化了;

一个上赛季的事情,主力框架主教练都没有变。这能一样吗?

一个10年前的事情,主力框架、主教练都完全变化了;

一个上赛季的事情,主力框架主教练都没有变。这能一样吗?

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @白菜帮 发表的:

你说我在场不行,我认,但我不在场你也不行,那就是你的问题。

[图片]

查看更多

你说我在场不行,我认,但我不在场你也不行,那就是你的问题。

体系被打破,平衡被打破,想要重新建立不是那么简单的

体系被打破,平衡被打破,想要重新建立不是那么简单的

亮了(43)
回复
查看评论(2)
引用 @Palve 发表的:

我觉得这个说法真的有点偏颇,曼联前两个赛季点球分别获得了14个和11个,分别罚进了其中的11个和10个,这个数字如何呢?曼城近三年的点球数分别是11、9、9,在英超排第二、第四和第一,曼城总不是亲儿子吧。切尔西近三年点球数分别是7、10、9,在英超排第四、第三和第一,莱斯特前两年的点球数分别是7、12,英足总也不至于弄这么多亲儿子。

另外,AC米兰上赛季联赛获得20个点球,比曼联各项赛事之和都多,有问题吗?上赛季黄潜各项赛事点球之和也大于曼联,但人们口中唯一的点球队只有一个,那就是曼联,我认为这不公平。

我觉得这个说法真的有点偏颇,曼联前两个赛季点球分别获得了14个和11个,分别罚进了其中的11个和10个,这个数字如何呢?曼城近三年的点球数分别是11、9、9,在英超排第二、第四和第一,曼城总不是亲儿子吧。切尔西近三年点球数分别是7、10、9,在英超排第四、第三和第一,莱斯特前两年的点球数分别是7、12,英足总也不至于弄这么多亲儿子。

另外,AC米兰上赛季联赛获得20个点球,比曼联各项赛事之和都多,有问题吗?上赛季黄潜各项赛事点球之和也大于曼联,但人们口中唯一的点球队只有一个,那就是曼联,我认为这不公平。

因为点球数应该是和进攻正相关的,为什么曼城、切尔西点球多?因为他们进入对手的禁区更多,米兰、拉齐奥和亚特兰大同样如此。而为什么说曼联不公平呢?因为曼联进入对手禁区的数量是远不如曼城、切尔西的,同样的情况对比鸟时期不死人没点,就一目了然。

因为点球数应该是和进攻正相关的,为什么曼城、切尔西点球多?因为他们进入对手的禁区更多,米兰、拉齐奥和亚特兰大同样如此。而为什么说曼联不公平呢?因为曼联进入对手禁区的数量是远不如曼城、切尔西的,同样的情况对比鸟时期不死人没点,就一目了然。

亮了(15)
回复
引用 @相米慎二 发表的:

你这不就是穷装吗,足球不止进球还有什么,还有传球盘带 传球盘带的目的是什么请问?所以你踢球这么明白,谈谈足球到底是什么 是一轮精彩盘带过后,评委去掉最高分最低分的游戏,还是以进球为目的的游戏?聊聊吧不要害羞

你这不就是穷装吗,足球不止进球还有什么,还有传球盘带 传球盘带的目的是什么请问?
所以你踢球这么明白,谈谈足球到底是什么 是一轮精彩盘带过后,评委去掉最高分最低分的游戏,还是以进球为目的的游戏?聊聊吧不要害羞

你这特么不就是无知者无畏么?你看啥比赛呢,看赛后只有一列进球数据的Excel不是更适合你?

你这特么不就是无知者无畏么?你看啥比赛呢,看赛后只有一列进球数据的Excel不是更适合你?

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1527949217 发表的:
那不还是教练和框架菜么。当然罗也老了,问题罗至少付出很大努力,而你就想拿罗当幌子摆烂呗
那不还是教练和框架菜么。当然罗也老了,问题罗至少付出很大努力,而你就想拿罗当幌子摆烂呗

就是同样的教练和主力框架,连续两个赛季英超前三,就真的那么菜?看看赛季开始时,内德专栏写的“C罗回归能为曼联带来什么”。

就是同样的教练和主力框架,连续两个赛季英超前三,就真的那么菜?看看赛季开始时,内德专栏写的“C罗回归能为曼联带来什么”。

亮了(6)
回复

老弟确实应该多看点比赛,有空多踢踢球,我不是跟你再调侃,因为只有你真的去接触了,你就自然知道足球他不是只有进球

老弟确实应该多看点比赛,有空多踢踢球,我不是跟你再调侃,因为只有你真的去接触了,你就自然知道足球他不是只有进球

你多多看看曼联的球吧。。就场上那几个球员连球都停不稳,球都传不准还搁这儿提体系?不管教练什么体系也首先要球员的技术和体能支撑的

你多多看看曼联的球吧。。就场上那几个球员连球都停不稳,球都传不准还搁这儿提体系?不管教练什么体系也首先要球员的技术和体能支撑的

亮了(7)
回复
引用 @虎扑JR0931055194 发表的:

C罗没有来之前,曼联连续两个赛季锁定欧冠资格,总进球数破百。本赛季前三场2胜1平,格林伍德场场破门。这都是例子啊。

C罗没有来之前,曼联连续两个赛季锁定欧冠资格,总进球数破百。

本赛季前三场2胜1平,格林伍德场场破门。这都是例子啊。

哎,格林伍德哪去啦?

哎,格林伍德哪去啦?

亮了(8)
回复

老弟确实应该多看点比赛,有空多踢踢球,我不是跟你再调侃,因为只有你真的去接触了,你就自然知道足球他不是只有进球

老弟确实应该多看点比赛,有空多踢踢球,我不是跟你再调侃,因为只有你真的去接触了,你就自然知道足球他不是只有进球

你这不就是穷装吗,足球不止进球还有什么,还有传球盘带 传球盘带的目的是什么请问?
所以你踢球这么明白,谈谈足球到底是什么 是一轮精彩盘带过后,评委去掉最高分最低分的游戏,还是以进球为目的的游戏?聊聊吧不要害羞

你这不就是穷装吗,足球不止进球还有什么,还有传球盘带 传球盘带的目的是什么请问?
所以你踢球这么明白,谈谈足球到底是什么 是一轮精彩盘带过后,评委去掉最高分最低分的游戏,还是以进球为目的的游戏?聊聊吧不要害羞

亮了(29)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR0931055194 发表的:

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联;水晶宫1-0曼联面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。

C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联
;水晶宫1-0曼联

面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。

所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。

需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。

当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

人家索圣也有话说的。我带的什么队,爵爷带的什么队?你c罗都在踢核心,他能踢吗?他踢不了,没这个能力知道伐?

人家索圣也有话说的。我带的什么队,爵爷带的什么队?你c罗都在踢核心,他能踢吗?他踢不了,没这个能力知道伐?

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @我火名宿CP3 发表的:

巴黎之前决赛 和四强

这个赛季补强了钱哆哆 和梅西 为什么16强?

巴黎之前决赛 和四强

这个赛季补强了钱哆哆 和梅西 为什么16强?

杯赛的偶然性和联赛38场比赛的大样本,你觉得哪个更能反映一般情况?

杯赛是梅西首锅啊,尽管多纳鲁马和马队犯下极其低级的失误(马奎尔整个赛季都没有那么离谱的失误)梅西失点了就是首锅。

至于曼联队史英超最低积分,多次惨案,进球数量大幅度缩水,B费拉师傅数据断崖,欧联杯资格都靠布莱顿帮忙,首锅是谁呢?

杯赛的偶然性和联赛38场比赛的大样本,你觉得哪个更能反映一般情况?

杯赛是梅西首锅啊,尽管多纳鲁马和马队犯下极其低级的失误(马奎尔整个赛季都没有那么离谱的失误)梅西失点了就是首锅。

至于曼联队史英超最低积分,多次惨案,进球数量大幅度缩水,B费拉师傅数据断崖,欧联杯资格都靠布莱顿帮忙,首锅是谁呢?

亮了(5)
回复
引用 @虎扑JR0931055194 发表的:

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联;水晶宫1-0曼联面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。

C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联
;水晶宫1-0曼联

面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。

所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。

需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。

当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

最后那段,曼联夏窗最后一签,因素很多,弗格森,曼城,商业,流量等等,曼联管理层认为买回C罗符合曼联利益,只是他们估计不到成绩如此惨淡,并且半程不到就要对索下刀,预测下赛季还要持续,明摆着一个问题:现在的曼联7号是不是建队核心,就目前而言,无论如何操作更衣室也很难恢复到索时期

最后那段,曼联夏窗最后一签,因素很多,弗格森,曼城,商业,流量等等,曼联管理层认为买回C罗符合曼联利益,只是他们估计不到成绩如此惨淡,并且半程不到就要对索下刀,预测下赛季还要持续,明摆着一个问题:现在的曼联7号是不是建队核心,就目前而言,无论如何操作更衣室也很难恢复到索时期

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @白菜帮 发表的:

你说我在场不行,我认,但我不在场你也不行,那就是你的问题。

[图片]

查看更多

你说我在场不行,我认,但我不在场你也不行,那就是你的问题。

去年一年都不在,曼联还是挺行的

去年一年都不在,曼联还是挺行的

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @大展宏图666 发表的:
不是打的好好的,明显大英帝星撂挑子了,有人传球吗?桑乔宁愿带出底线都不会传,格林伍德眼里只有球门。拉什福德都不愿跑动。卢克肖 卡瓦尼伤了半个赛季。
不是打的好好的,明显大英帝星撂挑子了,有人传球吗?桑乔宁愿带出底线都不会传,格林伍德眼里只有球门。拉什福德都不愿跑动。卢克肖 卡瓦尼伤了半个赛季。

c罗的跑动不是不如青木拉师傅b费吗?怎么又来喷别人不愿意跑动了🐶

欧战跑动数据



c罗的跑动不是不如青木拉师傅b费吗?怎么又来喷别人不愿意跑动了🐶

欧战跑动数据



亮了(21)
回复
查看评论(2)

老弟确实应该多看点比赛,有空多踢踢球,我不是跟你再调侃,因为只有你真的去接触了,你就自然知道足球他不是只有进球

老弟确实应该多看点比赛,有空多踢踢球,我不是跟你再调侃,因为只有你真的去接触了,你就自然知道足球他不是只有进球

有空多踢踢比赛 就可以清楚场上传接球,球员的跑位 ,传球选择,甚至传球的脚法,球员的球商有多高,从这个角度 就可以看出除了进球,曼联场上球员的差距。

有空多踢踢比赛 就可以清楚场上传接球,球员的跑位 ,传球选择,甚至传球的脚法,球员的球商有多高,从这个角度 就可以看出除了进球,曼联场上球员的差距。

亮了(13)
回复
引用 @小手胡乱拍 发表的:

大家都在心疼天神,有谁心疼曼联队的其他球员。上赛季踢得好好的,今赛季刷一下子空降个天神过来,打得好好的体系一下子没了。球员们发挥不好,天神数量庞大的粉丝们铺天盖地的咒骂,恶评。一个小小的虎扑就如此,更不用说外国的网络世界了。这环境,谁顶得住。

大家都在心疼天神,有谁心疼曼联队的其他球员。上赛季踢得好好的,今赛季刷一下子空降个天神过来,打得好好的体系一下子没了。球员们发挥不好,天神数量庞大的粉丝们铺天盖地的咒骂,恶评。一个小小的虎扑就如此,更不用说外国的网络世界了。这环境,谁顶得住。

B费传球非受迫性失误、眼神防守,拉什福德场上散步也怪C罗?你会看球吗?

B费传球非受迫性失误、眼神防守,拉什福德场上散步也怪C罗?你会看球吗?

亮了(44)
回复
查看评论(1)
引用 @sd5909803 发表的:

c罗肯定是破坏体系的那一个 这个都明了有啥好多讨论的 你连这个都不承认那后续的东西没啥可聊的了你别看c罗在那进球多好像曼联就靠他 如果下赛季他不在了 这赛季被你们骂成狗的前场那一个一个 立马活过来你信不信

c罗肯定是破坏体系的那一个 这个都明了有啥好多讨论的 你连这个都不承认那后续的东西没啥可聊的了
你别看c罗在那进球多好像曼联就靠他 如果下赛季他不在了 这赛季被你们骂成狗的前场那一个一个 立马活过来你信不信

跟他们讲不通的,从罗空降来之后,帝星那几个很明显都不对劲了,就是摆烂演你,不过出工不出力确实职业素养不行

跟他们讲不通的,从罗空降来之后,帝星那几个很明显都不对劲了,就是摆烂演你,不过出工不出力确实职业素养不行

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @小手胡乱拍 发表的:

大家都在心疼天神,有谁心疼曼联队的其他球员。上赛季踢得好好的,今赛季刷一下子空降个天神过来,打得好好的体系一下子没了。球员们发挥不好,天神数量庞大的粉丝们铺天盖地的咒骂,恶评。一个小小的虎扑就如此,更不用说外国的网络世界了。这环境,谁顶得住。

大家都在心疼天神,有谁心疼曼联队的其他球员。上赛季踢得好好的,今赛季刷一下子空降个天神过来,打得好好的体系一下子没了。球员们发挥不好,天神数量庞大的粉丝们铺天盖地的咒骂,恶评。一个小小的虎扑就如此,更不用说外国的网络世界了。这环境,谁顶得住。

打的好与坏,是大家看比赛看出来的,还压力大,比舆论压力谁比得了梅罗这两人

打的好与坏,是大家看比赛看出来的,还压力大,比舆论压力谁比得了梅罗这两人

亮了(21)
回复
引用 @fantasy1985 发表的:

老弟,你这个水平真的别指导人了。你要是看了多年球还认为是c罗破坏了曼联体系那我只能说你平常也是看个热闹。建议以后看比赛多看看复盘,多学习学习

老弟,你这个水平真的别指导人了。你要是看了多年球还认为是c罗破坏了曼联体系那我只能说你平常也是看个热闹。建议以后看比赛多看看复盘,多学习学习

我看球20年,踢球也有20多年,你跟我说说你什么水平?

我看球20年,踢球也有20多年,你跟我说说你什么水平?

亮了(10)
回复
引用 @阿福打5折 发表的:

总裁这么自律,不是不能逼抢,只不过总裁逼抢了 谁来进球,一群自私鬼除了天天想抢总裁数据,没鸟用

总裁这么自律,不是不能逼抢,只不过总裁逼抢了 谁来进球,一群自私鬼除了天天想抢总裁数据,没鸟用

总裁能力不行啊

总裁能力不行啊

亮了(10)
回复
引用 @虎扑JR0931055194 发表的:

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联;水晶宫1-0曼联面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。

C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联
;水晶宫1-0曼联

面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。

所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。

需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。

当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

你说我在场不行,我认,但我不在场你也不行,那就是你的问题。

你说我在场不行,我认,但我不在场你也不行,那就是你的问题。

亮了(24)
回复
查看评论(2)

老弟确实应该多看点比赛,有空多踢踢球,我不是跟你再调侃,因为只有你真的去接触了,你就自然知道足球他不是只有进球

老弟确实应该多看点比赛,有空多踢踢球,我不是跟你再调侃,因为只有你真的去接触了,你就自然知道足球他不是只有进球

老弟,你这个水平真的别指导人了。你要是看了多年球还认为是c罗破坏了曼联体系那我只能说你平常也是看个热闹。建议以后看比赛多看看复盘,多学习学习

老弟,你这个水平真的别指导人了。你要是看了多年球还认为是c罗破坏了曼联体系那我只能说你平常也是看个热闹。建议以后看比赛多看看复盘,多学习学习

亮了(28)
回复
查看评论(6)
引用 @fantasy1985 发表的:

老弟,你这个水平真的别指导人了。你要是看了多年球还认为是c罗破坏了曼联体系那我只能说你平常也是看个热闹。建议以后看比赛多看看复盘,多学习学习

老弟,你这个水平真的别指导人了。你要是看了多年球还认为是c罗破坏了曼联体系那我只能说你平常也是看个热闹。建议以后看比赛多看看复盘,多学习学习

你给我说说曼联为什么上赛季有雏形的体系这赛季荡然无存,你解释一下?

你给我说说曼联为什么上赛季有雏形的体系这赛季荡然无存,你解释一下?

亮了(8)
回复
引用 @片桐惠 发表的:

c罗的跑动不是不如青木拉师傅b费吗?怎么又来喷别人不愿意跑动了🐶

欧战跑动数据

[图片]

查看更多

c罗的跑动不是不如青木拉师傅b费吗?怎么又来喷别人不愿意跑动了🐶

欧战跑动数据



拿着场均上场50分钟的和90分钟的,延展到90分钟比平均跑动距离???
拿着场均上场50分钟的和90分钟的,延展到90分钟比平均跑动距离???
亮了(10)
回复
引用 @总裁绝世无双 发表的:

不看总裁年龄比他们大多了?你说个der

不看总裁年龄比他们大多了?你说个der

不看工资?

不看工资?

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0931055194 发表的:

论压迫次数,格林伍德场均12.27次,还有1次抢断;拉师傅的场均17.71次压迫,1次抢断;B费更是场均18.1次压迫,1.77次抢断。C罗场均压迫次数6.54次,五大联赛最低,0.35次抢断也远低于他们。怎么好意思骂别人不压迫逼抢呢?上赛季曼联的高位压迫怎么就执行得很好呢?就是这样,你一人不积极,就会影响球队的整体压迫。第二,还是这种思维,用了C罗这几个对手也没有赢几场啊?而前两个赛季和本赛季比较,这更大的样本,还没有说了。已经说过了,朗尼克没有执掌豪门的能力,管理、情商都有问题。但这不代表他所说的一些战术问题,不存在。曼去自己都能认识到格林伍德的作用:格林伍德一走,曼联前场更加没有压迫,拿不住球。事实早就证明,曼联的其他球员没有那么不堪。

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

论压迫次数,格林伍德场均12.27次,还有1次抢断;拉师傅的场均17.71次压迫,1次抢断;
B费更是场均18.1次压迫,1.77次抢断。

C罗场均压迫次数6.54次,五大联赛最低,0.35次抢断也远低于他们。怎么好意思骂别人不压迫逼抢呢?

上赛季曼联的高位压迫怎么就执行得很好呢?就是这样,你一人不积极,就会影响球队的整体压迫。


第二,还是这种思维,用了C罗这几个对手也没有赢几场啊?而前两个赛季和本赛季比较,这更大的样本,还没有说了。


已经说过了,朗尼克没有执掌豪门的能力,管理、情商都有问题。但这不代表他所说的一些战术问题,不存在。曼去自己都能认识到格林伍德的作用:格林伍德一走,曼联前场更加没有压迫,拿不住球。
事实早就证明,曼联的其他球员没有那么不堪。

你没懂她们的意思,队友们必须贡献更多压迫抢断体力,来为我罗创造进球机会,我罗没金靴,是队友做得不够

你没懂她们的意思,队友们必须贡献更多压迫抢断体力,来为我罗创造进球机会,我罗没金靴,是队友做得不够

亮了(9)
回复

全部回帖

收起

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。

C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联
;水晶宫1-0曼联

面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。

所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。

需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。

当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。

C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联
;水晶宫1-0曼联

面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。

所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。

需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。

当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

亮了(409)
回复
查看评论(11)
引用 @love瓦希罗娜 发表的:

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

一开始其实跟詹姆斯决定2挺像的,都是现在呆的球队即将进入重建期,而家乡球队重建差不多了,新人也起来了,然后游子归乡。
区别是骑士拿了历史上唯一的总冠军,曼联拿了历史上最低的英超积分。
一开始其实跟詹姆斯决定2挺像的,都是现在呆的球队即将进入重建期,而家乡球队重建差不多了,新人也起来了,然后游子归乡。
区别是骑士拿了历史上唯一的总冠军,曼联拿了历史上最低的英超积分。
亮了(24)
回复

索和朗都不行,接下来看滕哈格的吧

索和朗都不行,接下来看滕哈格的吧

亮了(0)
回复
引用 @小头一低 发表的:

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

不上C罗也没用啊,老大哥的球迷和公关团队在场下盯着这些人,C罗不在一输球,虎扑区山呼海啸的黑这些人,相信国外也一样,踢个保级队压力比世界杯决赛都大,给谁谁能好好踢。
不上C罗也没用啊,老大哥的球迷和公关团队在场下盯着这些人,C罗不在一输球,虎扑区山呼海啸的黑这些人,相信国外也一样,踢个保级队压力比世界杯决赛都大,给谁谁能好好踢。
亮了(58)
回复
查看评论(2)
引用 @小头一低 发表的:

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

论压迫次数,格林伍德场均12.27次,还有1次抢断;拉师傅的场均17.71次压迫,1次抢断;
B费更是场均18.1次压迫,1.77次抢断。

C罗场均压迫次数6.54次,五大联赛最低,0.35次抢断也远低于他们。怎么好意思骂别人不压迫逼抢呢?

上赛季曼联的高位压迫怎么就执行得很好呢?就是这样,你一人不积极,就会影响球队的整体压迫。


第二,还是这种思维,用了C罗这几个对手也没有赢几场啊?而前两个赛季和本赛季比较,这更大的样本,还没有说了。


已经说过了,朗尼克没有执掌豪门的能力,管理、情商都有问题。但这不代表他所说的一些战术问题,不存在。曼去自己都能认识到格林伍德的作用:格林伍德一走,曼联前场更加没有压迫,拿不住球。
事实早就证明,曼联的其他球员没有那么不堪。

论压迫次数,格林伍德场均12.27次,还有1次抢断;拉师傅的场均17.71次压迫,1次抢断;
B费更是场均18.1次压迫,1.77次抢断。

C罗场均压迫次数6.54次,五大联赛最低,0.35次抢断也远低于他们。怎么好意思骂别人不压迫逼抢呢?

上赛季曼联的高位压迫怎么就执行得很好呢?就是这样,你一人不积极,就会影响球队的整体压迫。


第二,还是这种思维,用了C罗这几个对手也没有赢几场啊?而前两个赛季和本赛季比较,这更大的样本,还没有说了。


已经说过了,朗尼克没有执掌豪门的能力,管理、情商都有问题。但这不代表他所说的一些战术问题,不存在。曼去自己都能认识到格林伍德的作用:格林伍德一走,曼联前场更加没有压迫,拿不住球。
事实早就证明,曼联的其他球员没有那么不堪。

亮了(67)
回复
查看评论(4)
引用 @佩纳尔多 发表的:

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

劳尔也是饼锋无疑,战术作用和米贾托维奇莫伦特斯比就是菜逼

劳尔也是饼锋无疑,战术作用和米贾托维奇莫伦特斯比就是菜逼

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小头一低 发表的:

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

数据上那几个压迫远超c罗,但是罗年薪是他们总和的几倍吧

数据上那几个压迫远超c罗,但是罗年薪是他们总和的几倍吧

亮了(9)
回复

朗嗨这跟都啥跟啥,哪家球员没有短板?

朗嗨这跟都啥跟啥,哪家球员没有短板?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @gorgebest1 发表的:

劳尔也是饼锋无疑,战术作用和米贾托维奇莫伦特斯比就是菜逼

劳尔也是饼锋无疑,战术作用和米贾托维奇莫伦特斯比就是菜逼

卧槽我多少年没在论坛看到这样的言论了,我虽然很尊敬劳尔,但实事求是的说他是皇马那些年16郎的重大罪人之一

卧槽我多少年没在论坛看到这样的言论了,我虽然很尊敬劳尔,但实事求是的说他是皇马那些年16郎的重大罪人之一

亮了(1)
回复

引用内容由于违规已被删除

气氛坏了,不是一下就能好点

气氛坏了,不是一下就能好点

亮了(1)
回复
引用 @虎扑JR0931055194 发表的:

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联;水晶宫1-0曼联面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。

C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联
;水晶宫1-0曼联

面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。

所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。

需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。

当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

我是真挺看不懂的,围绕博格巴+大英帝星建队思路没问题,至少有竞争力有哨,索子哥老好人带带冠军别想,竞争力还是有的,结果把C罗找来,C罗前场配卡瓦尼桑乔最好,结果大英帝星不干了,场上表现和更衣室又是一团乱糟
完全不懂什么思路

我是真挺看不懂的,围绕博格巴+大英帝星建队思路没问题,至少有竞争力有哨,索子哥老好人带带冠军别想,竞争力还是有的,结果把C罗找来,C罗前场配卡瓦尼桑乔最好,结果大英帝星不干了,场上表现和更衣室又是一团乱糟
完全不懂什么思路

亮了(215)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR0931055194 发表的:

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联;水晶宫1-0曼联面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

有一说一,这5场比赛的对手,C罗在时,也只赢了一场,对利物浦、莱斯特都输的更惨。

C罗回曼联后,本赛季5场英超未登场:维拉2-2曼联;曼城4-1曼联;曼联1-1莱斯特;利物浦4-0曼联
;水晶宫1-0曼联

面对这五个对手有C罗时:维拉1-0曼联;曼城2-0曼联;莱斯特4-2曼联;利物浦5-0曼联。只赢了一场,弗雷德进球格林伍德助攻,曼联1-0水晶宫。

所以非要控制变量,那索尔斯克亚也有话说了,C罗没有回归之前他带队两胜1平了,连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。

需要思考的是朗利克为啥会这么说,腾哈赫和朗尼克的足球思想类似,强调高位压迫,而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。

当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题,但曼联本身的问题显然更大,否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路,引进一个优缺点明显的暮年超巨。

你说我在场不行,我认,但我不在场你也不行,那就是你的问题。

你说我在场不行,我认,但我不在场你也不行,那就是你的问题。

亮了(24)
回复
查看评论(2)
Re:朗尼克说因为c罗不能打高位压迫,问题是c罗不在他一场也没赢啊。。。
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
以前有个规则金球制胜,为什么取消了,感觉挺刺激的?
诺贝尔级别难题!巅峰期,C罗还是大罗表现出的个人能力更强?
当时梅西如果选择摔倒,阿根廷冠军是不是就有了?
C罗会不会像去年一样,开赛3轮之后才搞转会的事?
姆巴佩站C位!大巴黎发布新球衣
罗本、斯内德、范德法特,有人科普下荷兰帮为什么在皇马没有取得成功
拥有5座欧冠的现役球员!
这2套阵容应该大概率是新赛季首发了
梅西俱乐部生涯的进攻三人组,哪一组是你心目中的最强?
实话实说你们说德布劳内是世界第一中场我是不服的
足球话题区最新帖
[流言板]里尔官方:保罗-丰塞卡出任球队主教练,双方签约两年
纵观国内解说,谁是足球解说第一人?
[流言板]视频宣!国米发布视频宣布卢卡库加盟球队,张康阳出镜
诺贝尔级别难题!巅峰期,C罗还是大罗表现出的个人能力更强?
同岁的莫德里奇为什么还能和德布劳内在话题区争一下第一中场 而c罗很难有人再认为是第一边锋了
[流言板]律师宣!卢卡库律师确认合同已签署完毕,球员租借回归国米
我擦,我突然发现巴萨皇马已经连续拿了13个的金球奖了?惊呆
满血状态下。想抢下绝代双骄的梅西,还是C罗的球容易一点?
这的舆论风向好像是马泰效应啊
[流言板]罗德里戈:皇马下赛季有巨大的挑战,拿下全部六冠
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜