我是真挺看不懂的，围绕博格巴+大英帝星建队思路没问题，至少有竞争力有哨，索子哥老好人带带冠军别想，竞争力还是有的，结果把C罗找来，C罗前场配卡瓦尼桑乔最好，结果大英帝星不干了，场上表现和更衣室又是一团乱糟完全不懂什么思路

论压迫次数，格林伍德场均12.27次，还有1次抢断；拉师傅的场均17.71次压迫，1次抢断；B费更是场均18.1次压迫，1.77次抢断。C罗场均压迫次数6.54次，五大联赛最低，0.35次抢断也远低于他们。怎么好意思骂别人不压迫逼抢呢？上赛季曼联的高位压迫怎么就执行得很好呢？就是这样，你一人不积极，就会影响球队的整体压迫。第二，还是这种思维，用了C罗这几个对手也没有赢几场啊？而前两个赛季和本赛季比较，这更大的样本，还没有说了。已经说过了，朗尼克没有执掌豪门的能力，管理、情商都有问题。但这不代表他所说的一些战术问题，不存在。曼去自己都能认识到格林伍德的作用：格林伍德一走，曼联前场更加没有压迫，拿不住球。事实早就证明，曼联的其他球员没有那么不堪。

[图片]

[图片]

[图片]

c罗融入不到索帅体系，这要是看不明白你不也是看个热闹吗

老弟，你这个水平真的别指导人了。你要是看了多年球还认为是c罗破坏了曼联体系那我只能说你平常也是看个热闹。建议以后看比赛多看看复盘，多学习学习

老弟，你这个水平真的别指导人了。你要是看了多年球还认为是c罗破坏了曼联体系那我只能说你平常也是看个热闹。建议以后看比赛多看看复盘，多学习学习

C罗没有来之前，曼联连续两个赛季锁定欧冠资格，总进球数破百。本赛季前三场2胜1平，格林伍德场场破门。这都是例子啊。

……足球当然不止进球，但前面所有的技术不是为了最后最重要的进球？还是说足球变成打分比赛了？

C罗没有来之前，曼联连续两个赛季锁定欧冠资格，总进球数破百。本赛季前三场2胜1平，格林伍德场场破门。这都是例子啊。

我问你一个问题？举个例子，巴萨队现在打一只队伍，对方龟守防守几乎没有什么机会，突然哈维一个中场调度瞬间打开局面，顺势插上的阿尔巴赶在所有防守队员横传中路，此时梅西已到位，而周边已经完全没有防守队员，梅西轻松打进。好，在这个进球的过程中，请问谁的贡献最大？如果你回答因为梅西进球了所以梅西贡献最大，那么我觉得跟你没什么好聊的。这也是当下太多不踢球的所谓球迷的写照

我问你一个问题？举个例子，巴萨队现在打一只队伍，对方龟守防守几乎没有什么机会，突然哈维一个中场调度瞬间打开局面，顺势插上的阿尔巴赶在所有防守队员横传中路，此时梅西已到位，而周边已经完全没有防守队员，梅西轻松打进。好，在这个进球的过程中，请问谁的贡献最大？如果你回答因为梅西进球了所以梅西贡献最大，那么我觉得跟你没什么好聊的。这也是当下太多不踢球的所谓球迷的写照

十几年前的事情有什么可比性呢？曼联就前后脚赛季，联赛亚军的主力框架不变，本赛季还补强了C罗，为何就多次联赛惨案，创造了历史英超最低积分呢？

有一说一，这5场比赛的对手，C罗在时，也只赢了一场，对利物浦、莱斯特都输的更惨。C罗回曼联后，本赛季5场英超未登场：维拉2-2曼联；曼城4-1曼联；曼联1-1莱斯特；利物浦4-0曼联；水晶宫1-0曼联面对这五个对手有C罗时：维拉1-0曼联；曼城2-0曼联；莱斯特4-2曼联；利物浦5-0曼联。只赢了一场，弗雷德进球格林伍德助攻，曼联1-0水晶宫。所以非要控制变量，那索尔斯克亚也有话说了，C罗没有回归之前他带队两胜1平了，连续两个赛季锁定欧冠资格了。因为又不是所有赢球的比赛只靠C罗一个人赢下来的。需要思考的是朗利克为啥会这么说，腾哈赫和朗尼克的足球思想类似，强调高位压迫，而C罗的压迫逼抢次数是联赛倒数。当然朗尼克的管理能力、语言表达多少有些问题，但曼联本身的问题显然更大，否则为什么要在连续两个出色的赛季之后改变建队思路，引进一个优缺点明显的暮年超巨。