全部回帖
[图片]
罗粉:粉丝数量不重要,音乐热度不重要,传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”,而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词,因为其他方面,罗粉自知要输…比作曲,周从作曲总数量,和曲风丰富度就已经完胜。比热度,罗粉直接说热度没用,都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间,周的歌迷年龄,决定了这种热度,起码是20+20=40年的跨度。还要比什么?哦,还忘了要比资历了,老前辈一放出来,瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗?最后,所谓的深度,周的前期专辑里,人文关怀的歌,各种思考,找出十几首来,也不是难事。
罗粉:粉丝数量不重要,音乐热度不重要,传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”,而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词,因为其他方面,罗粉自知要输…比作曲,周从作曲总数量,和曲风丰富度就已经完胜。比热度,罗粉直接说热度没用,都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间,周的歌迷年龄,决定了这种热度,起码是20+20=40年的跨度。还要比什么?哦,还忘了要比资历了,老前辈一放出来,瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗?最后,所谓的深度,周的前期专辑里,人文关怀的歌,各种思考,找出十几首来,也不是难事。
罗粉最好笑的是一开口就是深度这深度那,要是流行乐只追求深度为什么不去研究哲学呢,写音乐不是完全浪费时间吗
罗粉最好笑的是一开口就是深度这深度那,要是流行乐只追求深度为什么不去研究哲学呢,写音乐不是完全浪费时间吗
我就服深度党,听个歌还讲究深度不深度,你那么喜欢深度你去读托尔斯泰,有些人不装逼是不是浑身难受。
你要观察这个社会哪怕混到顶点的那部分人也基本毫无深度,都是在凭感觉,过往经验生存着。
你要说反馈社会现实就是深度,那周杰伦早就深度过了,爸我回来了,梯田,懦夫这些算不算所谓的深度。
你要说扯几句大家都懂得大道理屁话就是深度,那我建议你去看初中生的作文,里面大道理更多。
我就服深度党,听个歌还讲究深度不深度,你那么喜欢深度你去读托尔斯泰,有些人不装逼是不是浑身难受。
你要观察这个社会哪怕混到顶点的那部分人也基本毫无深度,都是在凭感觉,过往经验生存着。
你要说反馈社会现实就是深度,那周杰伦早就深度过了,爸我回来了,梯田,懦夫这些算不算所谓的深度。
你要说扯几句大家都懂得大道理屁话就是深度,那我建议你去看初中生的作文,里面大道理更多。
您要这么说我是不是可以拿蔡徐坤肖战来比周?
您要这么说我是不是可以拿蔡徐坤肖战来比周?
哈哈哈哈,你这个逻辑我不得不服啊。现在是罗周二人,在比“流行歌曲”地位,相当于乔丹和詹姆斯在对比历史地位。您这直接放了个周琦进去和他们比,类似于“周琦静态体测天赋比詹姆斯和乔丹都高”,所以周琦比乔丹和詹姆斯地位高。您这逻辑真是高啊,诡辩高手。再说最后几句,周和2020年代的流量明星比流量,没输过。周和2010年代的流量明星比,也没输过。周在2000到2010年,和哪个流量明星比,都没输过。而且你说的这个,也已经超出了乐坛,在说演艺圈。你这个反驳,只是在搬起石头,砸自己的脚,只能更加说明了在流行音乐的歌曲热度方面,周20年屹立顶点。如果这都不能算对比“流行歌手”的其中一项,那我不知道,什么才能算。
哈哈哈哈,你这个逻辑我不得不服啊。现在是罗周二人,在比“流行歌曲”地位,相当于乔丹和詹姆斯在对比历史地位。您这直接放了个周琦进去和他们比,类似于“周琦静态体测天赋比詹姆斯和乔丹都高”,所以周琦比乔丹和詹姆斯地位高。您这逻辑真是高啊,诡辩高手。再说最后几句,周和2020年代的流量明星比流量,没输过。周和2010年代的流量明星比,也没输过。周在2000到2010年,和哪个流量明星比,都没输过。而且你说的这个,也已经超出了乐坛,在说演艺圈。你这个反驳,只是在搬起石头,砸自己的脚,只能更加说明了在流行音乐的歌曲热度方面,周20年屹立顶点。如果这都不能算对比“流行歌手”的其中一项,那我不知道,什么才能算。
听歌不要单单从传唱度和喜不喜欢去评判一个歌手,单说虎扑,周如果和新一代乱七八糟的青春偶像比,这里周就是神,但是,在罗大佑面前不是,夸张一点根本不是一个段位的。不论文学,音乐,直观面巨有思想的作品永远大于口水歌,口水文。没有人会拿着青春偶像小说去讨论它是否具有能够获得文学奖的可能性。
听歌不要单单从传唱度和喜不喜欢去评判一个歌手,单说虎扑,周如果和新一代乱七八糟的青春偶像比,这里周就是神,但是,在罗大佑面前不是,夸张一点根本不是一个段位的。
不论文学,音乐,直观面巨有思想的作品永远大于口水歌,口水文。
没有人会拿着青春偶像小说去讨论它是否具有能够获得文学奖的可能性。
我就服深度党,听个歌还讲究深度不深度,你那么喜欢深度你去读托尔斯泰,有些人不装逼是不是浑身难受。
你要观察这个社会哪怕混到顶点的那部分人也基本毫无深度,都是在凭感觉,过往经验生存着。
你要说反馈社会现实就是深度,那周杰伦早就深度过了,爸我回来了,梯田,懦夫这些算不算所谓的深度。
你要说扯几句大家都懂得大道理屁话就是深度,那我建议你去看初中生的作文,里面大道理更多。
我就服深度党,听个歌还讲究深度不深度,你那么喜欢深度你去读托尔斯泰,有些人不装逼是不是浑身难受。
你要观察这个社会哪怕混到顶点的那部分人也基本毫无深度,都是在凭感觉,过往经验生存着。
你要说反馈社会现实就是深度,那周杰伦早就深度过了,爸我回来了,梯田,懦夫这些算不算所谓的深度。
你要说扯几句大家都懂得大道理屁话就是深度,那我建议你去看初中生的作文,里面大道理更多。
听歌不要单单从传唱度和喜不喜欢去评判一个歌手,单说虎扑,周如果和新一代乱七八糟的青春偶像比,这里周就是神,但是,在罗大佑面前不是,夸张一点根本不是一个段位的。不论文学,音乐,直观面巨有思想的作品永远大于口水歌,口水文。没有人会拿着青春偶像小说去讨论它是否具有能够获得文学奖的可能性。
听歌不要单单从传唱度和喜不喜欢去评判一个歌手,单说虎扑,周如果和新一代乱七八糟的青春偶像比,这里周就是神,但是,在罗大佑面前不是,夸张一点根本不是一个段位的。
不论文学,音乐,直观面巨有思想的作品永远大于口水歌,口水文。
没有人会拿着青春偶像小说去讨论它是否具有能够获得文学奖的可能性。
不想讨论周啊罗啊这个烂掉牙的话题。
我只是很好奇,按照你对音乐的认识,巴赫的思想性文学性体现在哪里?
不想讨论周啊罗啊这个烂掉牙的话题。
我只是很好奇,按照你对音乐的认识,巴赫的思想性文学性体现在哪里?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有