看到了这个帖子,怎么好像已经是事实了?什么时候发生的?下面还有一千多评论,有理有据,我懵逼了。
问一句罗大佑迷,周杰伦对你们来说,是歌曲深度不够,还是唱功不足,或者是影响力欠缺?
看到了这个帖子,怎么好像已经是事实了?什么时候发生的?下面还有一千多评论,有理有据,我懵逼了。
问一句罗大佑迷,周杰伦对你们来说,是歌曲深度不够,还是唱功不足,或者是影响力欠缺?
看到了这个帖子,怎么好像已经是事实了?什么时候发生的?下面还有一千多评论,有理有据,我懵逼了。
问一句罗大佑迷,周杰伦对你们来说,是歌曲深度不够,还是唱功不足,或者是影响力欠缺?
看到了这个帖子,怎么好像已经是事实了?什么时候发生的?下面还有一千多评论,有理有据,我懵逼了。
问一句罗大佑迷,周杰伦对你们来说,是歌曲深度不够,还是唱功不足,或者是影响力欠缺?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
周粉大本营虎扑讨论这些,就证明周已经输了
周粉大本营虎扑讨论这些,就证明周已经输了
先不说虎扑是不是周粉大本营,按你的逻辑,如果罗大佑的贴吧有人讨论罗和其他歌手,是不是证明罗大佑也已经输了?
先不说虎扑是不是周粉大本营,按你的逻辑,如果罗大佑的贴吧有人讨论罗和其他歌手,是不是证明罗大佑也已经输了?
罗粉最好笑的是一开口就是深度这深度那,要是流行乐只追求深度为什么不去研究哲学呢,写音乐不是完全浪费时间吗
罗粉最好笑的是一开口就是深度这深度那,要是流行乐只追求深度为什么不去研究哲学呢,写音乐不是完全浪费时间吗
那为啥在虎扑周粉又觉得周能压泰勒斯威夫特呢?
统一标准吧,跟罗大佑比流行,跟泰勒比人情?
那为啥在虎扑周粉又觉得周能压泰勒斯威夫特呢?
统一标准吧,跟罗大佑比流行,跟泰勒比人情?
罗大佑一首歌打天下?跟小苹果有区别?
罗大佑一首歌打天下?跟小苹果有区别?
童年 东方之珠 明天会更好 光阴的故事你敢说你没听过?
童年 东方之珠 明天会更好 光阴的故事你敢说你没听过?
请问一下大概有多深呢?
请问一下大概有多深呢?
罗大佑好几首歌的歌词是入选中国现代诗精选的 就和鲍勃迪伦一样
罗大佑好几首歌的歌词是入选中国现代诗精选的 就和鲍勃迪伦一样
歌曲深度就不要和罗大佑比了 差了不是一两条街的问题了
歌曲深度就不要和罗大佑比了 差了不是一两条街的问题了
童年 东方之珠 明天会更好 光阴的故事你敢说你没听过?
童年 东方之珠 明天会更好 光阴的故事你敢说你没听过?
说罗大佑一首歌打天下真是无脑到了极致,这种人理他干嘛
说罗大佑一首歌打天下真是无脑到了极致,这种人理他干嘛
周粉大本营虎扑讨论这些,就证明周已经输了
周粉大本营虎扑讨论这些,就证明周已经输了
[图片]
罗粉:粉丝数量不重要,音乐热度不重要,传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”,而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词,因为其他方面,罗粉自知要输…比作曲,周从作曲总数量,和曲风丰富度就已经完胜。比热度,罗粉直接说热度没用,都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间,周的歌迷年龄,决定了这种热度,起码是20+20=40年的跨度。还要比什么?哦,还忘了要比资历了,老前辈一放出来,瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗?最后,所谓的深度,周的前期专辑里,人文关怀的歌,各种思考,找出十几首来,也不是难事。
罗粉:粉丝数量不重要,音乐热度不重要,传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”,而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词,因为其他方面,罗粉自知要输…比作曲,周从作曲总数量,和曲风丰富度就已经完胜。比热度,罗粉直接说热度没用,都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间,周的歌迷年龄,决定了这种热度,起码是20+20=40年的跨度。还要比什么?哦,还忘了要比资历了,老前辈一放出来,瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗?最后,所谓的深度,周的前期专辑里,人文关怀的歌,各种思考,找出十几首来,也不是难事。
那是罗粉?你确定不是变形粉?
那是罗粉?你确定不是变形粉?
词的文学性周杰伦自己写不到罗大佑的水平,曲的音乐性罗大佑也写不到周杰伦的水平,罗大佑作品旋律有几首能做到简单又朗朗上口,但周杰伦无论是前期还是后期作品在音乐性上都还是领先很多。国内听众有相当一部分人听不懂音乐,但能看的懂歌词,所以总有相当一部分人只以歌词有没有批判性 思考 深度 来评价歌的好坏,反而忽略音乐之所以无国界的本质,就是歌曲本身的音乐性。所以只看词不听曲的人看不起周杰伦,我虽然不同意,但其实也是可以理解他们的想法。个人觉得这种市场特点也是为什么现在很多做华语流行歌的人 越来越不重视音乐本身的创作细节,反而把大部分精力投入到写出更能激发情绪的歌词上面。导致华语流行乐很难走出华人市场的重要原因,就在于歌词无法跨越语言障碍,而华语流行的音乐性又一直水平较低,无法对其他市场产生吸引力。所以我个人一直觉得,周杰伦单是搞出中国风流行曲,运用传统乐器把国风特色融入流行曲并做到了相当高度这一点上,就贡献巨大。再这之前中国风都是民歌或者戏歌的形式,都不能对流行乐坛产生巨大影响并引领潮流。个人觉得 在这种可听性 音乐性上的贡献,周杰伦就是华语流行音乐史上的第一,他的音乐是不完全照搬西方 有独特风格 有机会做到跨语言传播的音乐。
词的文学性周杰伦自己写不到罗大佑的水平,曲的音乐性罗大佑也写不到周杰伦的水平,罗大佑作品旋律有几首能做到简单又朗朗上口,但周杰伦无论是前期还是后期作品在音乐性上都还是领先很多。
国内听众有相当一部分人听不懂音乐,但能看的懂歌词,所以总有相当一部分人只以歌词有没有批判性 思考 深度 来评价歌的好坏,反而忽略音乐之所以无国界的本质,就是歌曲本身的音乐性。所以只看词不听曲的人看不起周杰伦,我虽然不同意,但其实也是可以理解他们的想法。
个人觉得这种市场特点也是为什么现在很多做华语流行歌的人 越来越不重视音乐本身的创作细节,反而把大部分精力投入到写出更能激发情绪的歌词上面。
导致华语流行乐很难走出华人市场的重要原因,就在于歌词无法跨越语言障碍,而华语流行的音乐性又一直水平较低,无法对其他市场产生吸引力。
所以我个人一直觉得,周杰伦单是搞出中国风流行曲,运用传统乐器把国风特色融入流行曲并做到了相当高度这一点上,就贡献巨大。再这之前中国风都是民歌或者戏歌的形式,都不能对流行乐坛产生巨大影响并引领潮流。个人觉得 在这种可听性 音乐性上的贡献,周杰伦就是华语流行音乐史上的第一,他的音乐是不完全照搬西方 有独特风格 有机会做到跨语言传播的音乐。
音乐性的高度,传统乐器的融入改造,你不妨去听一下罗的《恋曲2000》,我不认为周有哪张专辑可以达到,至于词就不用说了。
音乐性的高度,传统乐器的融入改造,你不妨去听一下罗的《恋曲2000》,我不认为周有哪张专辑可以达到,至于词就不用说了。
一年到头听不到两次有什么影响力?
一年到头听不到两次有什么影响力?
那我一年也听不了两次周杰伦的歌,周杰伦的歌没影响力咯?
那我一年也听不了两次周杰伦的歌,周杰伦的歌没影响力咯?
上你这周的听歌记录让我看看你听了多少遍dylan的歌
够了吗,真以为都跟你一样没鉴赏能力呢
够了吗,真以为都跟你一样没鉴赏能力呢
量化?王小波不如郭敬明土豆三少是吧
量化?
王小波不如郭敬明土豆三少是吧
罗大佑可能是王小波,周杰伦又不是唐家三少
罗大佑可能是王小波,周杰伦又不是唐家三少
时代也在前进啊兄弟,00后10后也有很多听周杰伦的,但是很少听罗大佑的,甚至有部分连人名都没听过,长时间脱离视线就会这样。论辈分罗大佑稳压周杰伦,论传唱度等周杰伦不虚
时代也在前进啊兄弟,00后10后也有很多听周杰伦的,但是很少听罗大佑的,甚至有部分连人名都没听过,长时间脱离视线就会这样。论辈分罗大佑稳压周杰伦,论传唱度等周杰伦不虚
全部回帖
听歌不要单单从传唱度和喜不喜欢去评判一个歌手,单说虎扑,周如果和新一代乱七八糟的青春偶像比,这里周就是神,但是,在罗大佑面前不是,夸张一点根本不是一个段位的。
不论文学,音乐,直观面巨有思想的作品永远大于口水歌,口水文。
没有人会拿着青春偶像小说去讨论它是否具有能够获得文学奖的可能性。
听歌不要单单从传唱度和喜不喜欢去评判一个歌手,单说虎扑,周如果和新一代乱七八糟的青春偶像比,这里周就是神,但是,在罗大佑面前不是,夸张一点根本不是一个段位的。
不论文学,音乐,直观面巨有思想的作品永远大于口水歌,口水文。
没有人会拿着青春偶像小说去讨论它是否具有能够获得文学奖的可能性。
听歌不要单单从传唱度和喜不喜欢去评判一个歌手,单说虎扑,周如果和新一代乱七八糟的青春偶像比,这里周就是神,但是,在罗大佑面前不是,夸张一点根本不是一个段位的。不论文学,音乐,直观面巨有思想的作品永远大于口水歌,口水文。没有人会拿着青春偶像小说去讨论它是否具有能够获得文学奖的可能性。
听歌不要单单从传唱度和喜不喜欢去评判一个歌手,单说虎扑,周如果和新一代乱七八糟的青春偶像比,这里周就是神,但是,在罗大佑面前不是,夸张一点根本不是一个段位的。
不论文学,音乐,直观面巨有思想的作品永远大于口水歌,口水文。
没有人会拿着青春偶像小说去讨论它是否具有能够获得文学奖的可能性。
我寻思我也没问传唱度的事啊
我寻思我也没问传唱度的事啊
罗粉:粉丝数量不重要,音乐热度不重要,传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”,而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词,因为其他方面,罗粉自知要输…比作曲,周从作曲总数量,和曲风丰富度就已经完胜。比热度,罗粉直接说热度没用,都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间,周的歌迷年龄,决定了这种热度,起码是20+20=40年的跨度。还要比什么?哦,还忘了要比资历了,老前辈一放出来,瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗?最后,所谓的深度,周的前期专辑里,人文关怀的歌,各种思考,找出十几首来,也不是难事。
罗粉:粉丝数量不重要,音乐热度不重要,传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”,而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词,因为其他方面,罗粉自知要输…比作曲,周从作曲总数量,和曲风丰富度就已经完胜。比热度,罗粉直接说热度没用,都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间,周的歌迷年龄,决定了这种热度,起码是20+20=40年的跨度。还要比什么?哦,还忘了要比资历了,老前辈一放出来,瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗?最后,所谓的深度,周的前期专辑里,人文关怀的歌,各种思考,找出十几首来,也不是难事。
我寻思我也没问传唱度的事啊
这个帖子讨论的就是啊,周的各种排行,各种数据。下面一群人说话和小孩子似的。
这个帖子讨论的就是啊,周的各种排行,各种数据。下面一群人说话和小孩子似的。
[图片]
罗粉:粉丝数量不重要,音乐热度不重要,传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”,而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词,因为其他方面,罗粉自知要输…比作曲,周从作曲总数量,和曲风丰富度就已经完胜。比热度,罗粉直接说热度没用,都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间,周的歌迷年龄,决定了这种热度,起码是20+20=40年的跨度。还要比什么?哦,还忘了要比资历了,老前辈一放出来,瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗?最后,所谓的深度,周的前期专辑里,人文关怀的歌,各种思考,找出十几首来,也不是难事。
罗粉:粉丝数量不重要,音乐热度不重要,传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”,而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词,因为其他方面,罗粉自知要输…比作曲,周从作曲总数量,和曲风丰富度就已经完胜。比热度,罗粉直接说热度没用,都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间,周的歌迷年龄,决定了这种热度,起码是20+20=40年的跨度。还要比什么?哦,还忘了要比资历了,老前辈一放出来,瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗?最后,所谓的深度,周的前期专辑里,人文关怀的歌,各种思考,找出十几首来,也不是难事。
那是罗粉?你确定不是变形粉?
那是罗粉?你确定不是变形粉?
听歌不要单单从传唱度和喜不喜欢去评判一个歌手,单说虎扑,周如果和新一代乱七八糟的青春偶像比,这里周就是神,但是,在罗大佑面前不是,夸张一点根本不是一个段位的。不论文学,音乐,直观面巨有思想的作品永远大于口水歌,口水文。没有人会拿着青春偶像小说去讨论它是否具有能够获得文学奖的可能性。
听歌不要单单从传唱度和喜不喜欢去评判一个歌手,单说虎扑,周如果和新一代乱七八糟的青春偶像比,这里周就是神,但是,在罗大佑面前不是,夸张一点根本不是一个段位的。
不论文学,音乐,直观面巨有思想的作品永远大于口水歌,口水文。
没有人会拿着青春偶像小说去讨论它是否具有能够获得文学奖的可能性。
从你这夸张一点根本不是一个段位的这句话就能看出你就是个外行中的外行。
从你这夸张一点根本不是一个段位的这句话就能看出你就是个外行中的外行。
虽然更喜欢罗一点,不过还是周略胜一点点,主要罗的人声表现实在很一般,还有早期的录音质量不大行
虽然更喜欢罗一点,不过还是周略胜一点点,主要罗的人声表现实在很一般,还有早期的录音质量不大行
[图片]
罗粉:粉丝数量不重要,音乐热度不重要,传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”,而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词,因为其他方面,罗粉自知要输…比作曲,周从作曲总数量,和曲风丰富度就已经完胜。比热度,罗粉直接说热度没用,都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间,周的歌迷年龄,决定了这种热度,起码是20+20=40年的跨度。还要比什么?哦,还忘了要比资历了,老前辈一放出来,瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗?最后,所谓的深度,周的前期专辑里,人文关怀的歌,各种思考,找出十几首来,也不是难事。
罗粉:粉丝数量不重要,音乐热度不重要,传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”,而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词,因为其他方面,罗粉自知要输…比作曲,周从作曲总数量,和曲风丰富度就已经完胜。比热度,罗粉直接说热度没用,都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间,周的歌迷年龄,决定了这种热度,起码是20+20=40年的跨度。还要比什么?哦,还忘了要比资历了,老前辈一放出来,瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗?最后,所谓的深度,周的前期专辑里,人文关怀的歌,各种思考,找出十几首来,也不是难事。
额…胸肌有啥深度?
20+20?又预知未来了?二十年后的事你们又知道了?
额…胸肌有啥深度?
20+20?又预知未来了?二十年后的事你们又知道了?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有