看到了这个帖子，怎么好像已经是事实了？什么时候发生的？下面还有一千多评论，有理有据，我懵逼了。
问一句罗大佑迷，周杰伦对你们来说，是歌曲深度不够，还是唱功不足，或者是影响力欠缺？
看到了这个帖子，怎么好像已经是事实了？什么时候发生的？下面还有一千多评论，有理有据，我懵逼了。
问一句罗大佑迷，周杰伦对你们来说，是歌曲深度不够，还是唱功不足，或者是影响力欠缺？
这些回帖亮了
罗粉最好笑的是一开口就是深度这深度那，要是流行乐只追求深度为什么不去研究哲学呢，写音乐不是完全浪费时间吗
罗粉最好笑的是一开口就是深度这深度那，要是流行乐只追求深度为什么不去研究哲学呢，写音乐不是完全浪费时间吗
那为啥在虎扑周粉又觉得周能压泰勒斯威夫特呢？
统一标准吧，跟罗大佑比流行，跟泰勒比人情？
那为啥在虎扑周粉又觉得周能压泰勒斯威夫特呢？
统一标准吧，跟罗大佑比流行，跟泰勒比人情？
罗粉：粉丝数量不重要，音乐热度不重要，传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”，而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词，因为其他方面，罗粉自知要输…比作曲，周从作曲总数量，和曲风丰富度就已经完胜。比热度，罗粉直接说热度没用，都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间，周的歌迷年龄，决定了这种热度，起码是20+20=40年的跨度。还要比什么？哦，还忘了要比资历了，老前辈一放出来，瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗？最后，所谓的深度，周的前期专辑里，人文关怀的歌，各种思考，找出十几首来，也不是难事。
那是罗粉？你确定不是变形粉？
那是罗粉？你确定不是变形粉？
量化?
王小波不如郭敬明土豆三少是吧
罗大佑可能是王小波，周杰伦又不是唐家三少
罗大佑可能是王小波，周杰伦又不是唐家三少
量化?
王小波不如郭敬明土豆三少是吧
我觉得这位老哥说的很对，你这个比喻明显有问题。一个能为08奥运会创作歌曲，写的歌能入选教材的歌手，你居然拿网文作家去比较
我觉得这位老哥说的很对，你这个比喻明显有问题。一个能为08奥运会创作歌曲，写的歌能入选教材的歌手，你居然拿网文作家去比较
周杰伦是天王周杰伦，周天王，罗大佑呢？
流行音乐教父
流行音乐教父
上你这周的听歌记录让我看看你听了多少遍dylan的歌
够了吗，真以为都跟你一样没鉴赏能力呢
够了吗，真以为都跟你一样没鉴赏能力呢
周粉大本营虎扑讨论这些，就证明周已经输了
我怎么到哪个平台都是周粉大本营呢，奇怪了
我怎么到哪个平台都是周粉大本营呢，奇怪了
罗粉最好笑的是一开口就是深度这深度那，要是流行乐只追求深度为什么不去研究哲学呢，写音乐不是完全浪费时间吗
音乐不仅仅是娱乐，朋友
音乐不仅仅是娱乐，朋友
我觉得这位老哥说的很对，你这个比喻明显有问题。一个能为08奥运会创作歌曲，写的歌能入选教材的歌手，你居然拿网文作家去比较
都是一个行业的，都是写流行的，强行吹自己是古典高人一等。要比古典，乐器，只有罗被爆的份。
都是一个行业的，都是写流行的，强行吹自己是古典高人一等。要比古典，乐器，只有罗被爆的份。
罗粉：粉丝数量不重要，音乐热度不重要，传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”，而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词，因为其他方面，罗粉自知要输…比作曲，周从作曲总数量，和曲风丰富度就已经完胜。比热度，罗粉直接说热度没用，都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间，周的歌迷年龄，决定了这种热度，起码是20+20=40年的跨度。还要比什么？哦，还忘了要比资历了，老前辈一放出来，瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗？最后，所谓的深度，周的前期专辑里，人文关怀的歌，各种思考，找出十几首来，也不是难事。
罗粉最好笑的是一开口就是深度这深度那，要是流行乐只追求深度为什么不去研究哲学呢，写音乐不是完全浪费时间吗
罗粉最好笑的是一开口就是深度这深度那，要是流行乐只追求深度为什么不去研究哲学呢，写音乐不是完全浪费时间吗
全部回帖
听歌不要单单从传唱度和喜不喜欢去评判一个歌手，单说虎扑，周如果和新一代乱七八糟的青春偶像比，这里周就是神，但是，在罗大佑面前不是，夸张一点根本不是一个段位的。
不论文学，音乐，直观面巨有思想的作品永远大于口水歌，口水文。
没有人会拿着青春偶像小说去讨论它是否具有能够获得文学奖的可能性。
我寻思我也没问传唱度的事啊
我寻思我也没问传唱度的事啊
罗粉：粉丝数量不重要，音乐热度不重要，传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”，而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词，因为其他方面，罗粉自知要输…比作曲，周从作曲总数量，和曲风丰富度就已经完胜。比热度，罗粉直接说热度没用，都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间，周的歌迷年龄，决定了这种热度，起码是20+20=40年的跨度。还要比什么？哦，还忘了要比资历了，老前辈一放出来，瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗？最后，所谓的深度，周的前期专辑里，人文关怀的歌，各种思考，找出十几首来，也不是难事。
罗粉：粉丝数量不重要，音乐热度不重要，传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”，而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词，因为其他方面，罗粉自知要输…比作曲，周从作曲总数量，和曲风丰富度就已经完胜。比热度，罗粉直接说热度没用，都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间，周的歌迷年龄，决定了这种热度，起码是20+20=40年的跨度。还要比什么？哦，还忘了要比资历了，老前辈一放出来，瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗？最后，所谓的深度，周的前期专辑里，人文关怀的歌，各种思考，找出十几首来，也不是难事。
我寻思我也没问传唱度的事啊
这个帖子讨论的就是啊，周的各种排行，各种数据。下面一群人说话和小孩子似的。
这个帖子讨论的就是啊，周的各种排行，各种数据。下面一群人说话和小孩子似的。
罗粉：粉丝数量不重要，音乐热度不重要，传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”，而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词，因为其他方面，罗粉自知要输…比作曲，周从作曲总数量，和曲风丰富度就已经完胜。比热度，罗粉直接说热度没用，都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间，周的歌迷年龄，决定了这种热度，起码是20+20=40年的跨度。还要比什么？哦，还忘了要比资历了，老前辈一放出来，瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗？最后，所谓的深度，周的前期专辑里，人文关怀的歌，各种思考，找出十几首来，也不是难事。
那是罗粉？你确定不是变形粉？
那是罗粉？你确定不是变形粉？
听歌不要单单从传唱度和喜不喜欢去评判一个歌手，单说虎扑，周如果和新一代乱七八糟的青春偶像比，这里周就是神，但是，在罗大佑面前不是，夸张一点根本不是一个段位的。
不论文学，音乐，直观面巨有思想的作品永远大于口水歌，口水文。
没有人会拿着青春偶像小说去讨论它是否具有能够获得文学奖的可能性。
好一个不是一个段位的，周杰伦的歌成口水歌了
好一个不是一个段位的，周杰伦的歌成口水歌了
罗粉：粉丝数量不重要，音乐热度不重要，传唱度不重要。歌词深度和人文关怀最重要。不知道的还以为是比谁要获得“诺贝尔文学奖”，而不是在对比两个“流行歌手”。为什么每次都要说罗的词，因为其他方面，罗粉自知要输…比作曲，周从作曲总数量，和曲风丰富度就已经完胜。比热度，罗粉直接说热度没用，都是听流行歌还听出来“热度低才是更高级更深刻”的优越感了。再比歌曲的传唱度持续时间，周的歌迷年龄，决定了这种热度，起码是20+20=40年的跨度。还要比什么？哦，还忘了要比资历了，老前辈一放出来，瞬间就压制了这些00年之后的中生代。那还有谁敢说老前辈不好吗？最后，所谓的深度，周的前期专辑里，人文关怀的歌，各种思考，找出十几首来，也不是难事。
额…胸肌有啥深度？
20+20？又预知未来了？二十年后的事你们又知道了？
额…胸肌有啥深度？
20+20？又预知未来了？二十年后的事你们又知道了？
