全部回帖
英布和蒲将军提前率领部队渡河打的前哨战,战况不利项羽才率全军破釜沉舟的,按理来说巨鹿九战他俩的部队应该还在休整状态。
英布和蒲将军提前率领部队渡河打的前哨战,战况不利项羽才率全军破釜沉舟的,按理来说巨鹿九战他俩的部队应该还在休整状态。
英布和蒲将军的角色就是先锋,渡河站稳脚跟即可,他们完成任务了
英布和蒲将军的角色就是先锋,渡河站稳脚跟即可,他们完成任务了
你觉得一个都到江边亭长来接他都不肯上船的人,是如何才能看得上一个胯夫。况且自从杀了宋义到入关,项羽的部队称得上所向无敌,似乎也没有提拔军事将领的必要。
你觉得一个都到江边亭长来接他都不肯上船的人,是如何才能看得上一个胯夫。况且自从杀了宋义到入关,项羽的部队称得上所向无敌,似乎也没有提拔军事将领的必要。
还是那句话,巨鹿之战那一天,英布服从了项羽的将令,率军阻断甬道,突破漳河,为项羽取得巨鹿大胜立下首功。那一天,英布就是项羽的手下。
更何况英布一直跟着项羽入关,一路上,英布全是先锋。
还是那句话,巨鹿之战那一天,英布服从了项羽的将令,率军阻断甬道,突破漳河,为项羽取得巨鹿大胜立下首功。那一天,英布就是项羽的手下。
更何况英布一直跟着项羽入关,一路上,英布全是先锋。
巨鹿英布做先锋试探的战果是战少不利,然后项羽才全军破釜沉舟的。不过这确实不妨碍英布蒲将军确实是项羽非常器重的部队统帅。
巨鹿英布做先锋试探的战果是战少不利,然后项羽才全军破釜沉舟的。不过这确实不妨碍英布蒲将军确实是项羽非常器重的部队统帅。
英布和蒲将军的角色就是先锋,渡河站稳脚跟即可,他们完成任务了
英布和蒲将军的角色就是先锋,渡河站稳脚跟即可,他们完成任务了
是,作为兵形式家,项羽在和秦军血战之前需要一队敢死队调动起整支部队的战斗欲望,两万人渡河主要不被对面全歼割了脑袋送回来,带回来“秦军也不过耳耳并没有三头六臂哦”,这样的信息回来就够了。
是,作为兵形式家,项羽在和秦军血战之前需要一队敢死队调动起整支部队的战斗欲望,两万人渡河主要不被对面全歼割了脑袋送回来,带回来“秦军也不过耳耳并没有三头六臂哦”,这样的信息回来就够了。
巨鹿英布做先锋试探的战果是战少不利,然后项羽才全军破釜沉舟的。不过这确实不妨碍英布蒲将军确实是项羽非常器重的部队统帅。
巨鹿英布做先锋试探的战果是战少不利,然后项羽才全军破釜沉舟的。不过这确实不妨碍英布蒲将军确实是项羽非常器重的部队统帅。
你有没有想过破釜沉舟是在河这边破釜沉舟还是河那边破釜沉舟?
英布不站稳脚跟,项羽就得自己开辟登陆场。两栖作战本来就存在先锋开辟登陆场的问题,完成开辟登陆场,站稳脚跟就好了。
你有没有想过破釜沉舟是在河这边破釜沉舟还是河那边破釜沉舟?
英布不站稳脚跟,项羽就得自己开辟登陆场。两栖作战本来就存在先锋开辟登陆场的问题,完成开辟登陆场,站稳脚跟就好了。
是,作为兵形式家,项羽在和秦军血战之前需要一队敢死队调动起整支部队的战斗欲望,两万人渡河主要不被对面全歼割了脑袋送回来,带回来“秦军也不过耳耳并没有三头六臂哦”,这样的信息回来就够了。
是,作为兵形式家,项羽在和秦军血战之前需要一队敢死队调动起整支部队的战斗欲望,两万人渡河主要不被对面全歼割了脑袋送回来,带回来“秦军也不过耳耳并没有三头六臂哦”,这样的信息回来就够了。
军事上,这叫两栖作战开辟登陆场,基本上是九死一生的事儿
军事上,这叫两栖作战开辟登陆场,基本上是九死一生的事儿
你有没有想过破釜沉舟是在河这边破釜沉舟还是河那边破釜沉舟?
英布不站稳脚跟,项羽就得自己开辟登陆场。两栖作战本来就存在先锋开辟登陆场的问题,完成开辟登陆场,站稳脚跟就好了。
你有没有想过破釜沉舟是在河这边破釜沉舟还是河那边破釜沉舟?
英布不站稳脚跟,项羽就得自己开辟登陆场。两栖作战本来就存在先锋开辟登陆场的问题,完成开辟登陆场,站稳脚跟就好了。
这个我研究过,我觉得不太可能。
第一秦军横行天下是依靠结硬阵打呆仗,依靠都江堰郑国渠建立的雄厚供应链水平耗死对方,强如廉颇项燕对这招试探多年也毫无办法,只见过对手有分兵穿插没见过秦军这么干的,当然最有名的这么干的赵括沦落到千古笑柄和网庙十哲反复横跳。在那个武装民兵的年代,是要阵而后战的,毕竟不是人人都是宋公头铁渡河冲对面结阵,不知道楚军主力动向布阵防守河流是毫无意义的。秦军应该是撵走英布蒲将军之后回到围城附近的阵地上就留下部分部队监视楚军动向就行了。在秦军的概念里就算楚军旧败(项梁)新败(英布)全军渡河最多也是巨鹿下十余壁上多几万个雅座而已,完全没必要为之调整战略部署。
第二就是渡河之后楚军九战灭了秦军一户口本到底是怎么个顺序,史记没有记载。这里要说一下断粮道对于古代战争短期内杀伤性非常有限,例如四百多年后乌巢,一把火之后袁军只是无力再战,撤退回河北还是很好的保存住主力,损失的主要是渡河作战的张合高揽等部,假使本初还有十年阳寿官渡之后不急于打仓亭,阿瞒的日子依旧很难。我想项羽的计划是攻击粮道伺机击溃秦军野战部队造成秦军攻城部队瞬间士气崩溃。所以我猜测,这个苏角应该是负责拦截楚军的秦君野战部队的指挥官,直接被阵斩,自烧死的间涉既然有东西放火,应该是负责戍守粮道的。而王离应该是指挥围城部队撤退乱军之中被抓的。至于章邯,我觉得按照秦军作战风格应该还在后方大本营,等他赶到时候已经没有救援的意义了。如果是这么个思路,渡河时间渡河地点都是非常隐秘的,实在没必要留着英布蒲将军血战告诉秦军楚军主力在此渡河。
这个我研究过,我觉得不太可能。
第一秦军横行天下是依靠结硬阵打呆仗,依靠都江堰郑国渠建立的雄厚供应链水平耗死对方,强如廉颇项燕对这招试探多年也毫无办法,只见过对手有分兵穿插没见过秦军这么干的,当然最有名的这么干的赵括沦落到千古笑柄和网庙十哲反复横跳。在那个武装民兵的年代,是要阵而后战的,毕竟不是人人都是宋公头铁渡河冲对面结阵,不知道楚军主力动向布阵防守河流是毫无意义的。秦军应该是撵走英布蒲将军之后回到围城附近的阵地上就留下部分部队监视楚军动向就行了。在秦军的概念里就算楚军旧败(项梁)新败(英布)全军渡河最多也是巨鹿下十余壁上多几万个雅座而已,完全没必要为之调整战略部署。
第二就是渡河之后楚军九战灭了秦军一户口本到底是怎么个顺序,史记没有记载。这里要说一下断粮道对于古代战争短期内杀伤性非常有限,例如四百多年后乌巢,一把火之后袁军只是无力再战,撤退回河北还是很好的保存住主力,损失的主要是渡河作战的张合高揽等部,假使本初还有十年阳寿官渡之后不急于打仓亭,阿瞒的日子依旧很难。我想项羽的计划是攻击粮道伺机击溃秦军野战部队造成秦军攻城部队瞬间士气崩溃。所以我猜测,这个苏角应该是负责拦截楚军的秦君野战部队的指挥官,直接被阵斩,自烧死的间涉既然有东西放火,应该是负责戍守粮道的。而王离应该是指挥围城部队撤退乱军之中被抓的。至于章邯,我觉得按照秦军作战风格应该还在后方大本营,等他赶到时候已经没有救援的意义了。如果是这么个思路,渡河时间渡河地点都是非常隐秘的,实在没必要留着英布蒲将军血战告诉秦军楚军主力在此渡河。
军事上,这叫两栖作战开辟登陆场,基本上是九死一生的事儿
军事上,这叫两栖作战开辟登陆场,基本上是九死一生的事儿
等有两栖作战时候战争的模式早就不一样了,这个类比不好
等有两栖作战时候战争的模式早就不一样了,这个类比不好
确实搞不懂啊。人家夏侯婴一个车夫都能看出来韩信不简单,萧何更是把韩信当神人,刘邦和韩信聊完之后马上就开窍,但是韩信给项羽出过主意,项羽他就是不听啊!
确实搞不懂啊。人家夏侯婴一个车夫都能看出来韩信不简单,萧何更是把韩信当神人,刘邦和韩信聊完之后马上就开窍,但是韩信给项羽出过主意,项羽他就是不听啊!
可能路子不一样,项羽一力降十会,一锤子哐当就完事了,韩信是玩技术的,非得把你溜得找不着北才来收割,项羽一听你废那些劲干嘛,我莽上去就赢了
可能路子不一样,项羽一力降十会,一锤子哐当就完事了,韩信是玩技术的,非得把你溜得找不着北才来收割,项羽一听你废那些劲干嘛,我莽上去就赢了
这个我研究过,我觉得不太可能。第一秦军横行天下是依靠结硬阵打呆仗,依靠都江堰郑国渠建立的雄厚供应链水平耗死对方,强如廉颇项燕对这招试探多年也毫无办法,只见过对手有分兵穿插没见过秦军这么干的,当然最有名的这么干的赵括沦落到千古笑柄和网庙十哲反复横跳。在那个武装民兵的年代,是要阵而后战的,毕竟不是人人都是宋公头铁渡河冲对面结阵,不知道楚军主力动向布阵防守河流是毫无意义的。秦军应该是撵走英布蒲将军之后回到围城附近的阵地上就留下部分部队监视楚军动向就行了。在秦军的概念里就算楚军旧败(项梁)新败(英布)全军渡河最多也是巨鹿下十余壁上多几万个雅座而已,完全没必要为之调整战略部署。第二就是渡河之后楚军九战灭了秦军一户口本到底是怎么个顺序,史记没有记载。这里要说一下断粮道对于古代战争短期内杀伤性非常有限,例如四百多年后乌巢,一把火之后袁军只是无力再战,撤退回河北还是很好的保存住主力,损失的主要是渡河作战的张合高揽等部,假使本初还有十年阳寿官渡之后不急于打仓亭,阿瞒的日子依旧很难。我想项羽的计划是攻击粮道伺机击溃秦军野战部队造成秦军攻城部队瞬间士气崩溃。所以我猜测,这个苏角应该是负责拦截楚军的秦君野战部队的指挥官,直接被阵斩,自烧死的间涉既然有东西放火,应该是负责戍守粮道的。而王离应该是指挥围城部队撤退乱军之中被抓的。至于章邯,我觉得按照秦军作战风格应该还在后方大本营,等他赶到时候已经没有救援的意义了。如果是这么个思路,渡河时间渡河地点都是非常隐秘的,实在没必要留着英布蒲将军血战告诉秦军楚军主力在此渡河。
[图片]
这个我研究过,我觉得不太可能。
第一秦军横行天下是依靠结硬阵打呆仗,依靠都江堰郑国渠建立的雄厚供应链水平耗死对方,强如廉颇项燕对这招试探多年也毫无办法,只见过对手有分兵穿插没见过秦军这么干的,当然最有名的这么干的赵括沦落到千古笑柄和网庙十哲反复横跳。在那个武装民兵的年代,是要阵而后战的,毕竟不是人人都是宋公头铁渡河冲对面结阵,不知道楚军主力动向布阵防守河流是毫无意义的。秦军应该是撵走英布蒲将军之后回到围城附近的阵地上就留下部分部队监视楚军动向就行了。在秦军的概念里就算楚军旧败(项梁)新败(英布)全军渡河最多也是巨鹿下十余壁上多几万个雅座而已,完全没必要为之调整战略部署。
第二就是渡河之后楚军九战灭了秦军一户口本到底是怎么个顺序,史记没有记载。这里要说一下断粮道对于古代战争短期内杀伤性非常有限,例如四百多年后乌巢,一把火之后袁军只是无力再战,撤退回河北还是很好的保存住主力,损失的主要是渡河作战的张合高揽等部,假使本初还有十年阳寿官渡之后不急于打仓亭,阿瞒的日子依旧很难。我想项羽的计划是攻击粮道伺机击溃秦军野战部队造成秦军攻城部队瞬间士气崩溃。所以我猜测,这个苏角应该是负责拦截楚军的秦君野战部队的指挥官,直接被阵斩,自烧死的间涉既然有东西放火,应该是负责戍守粮道的。而王离应该是指挥围城部队撤退乱军之中被抓的。至于章邯,我觉得按照秦军作战风格应该还在后方大本营,等他赶到时候已经没有救援的意义了。如果是这么个思路,渡河时间渡河地点都是非常隐秘的,实在没必要留着英布蒲将军血战告诉秦军楚军主力在此渡河。
所以说,英布和蒲将军强渡漳水,本就是死战,而且是试探性死战,做好了有去无回的打算,万一失手,项羽还要安排其他人强渡。
一定是最信任的将军,去完成这种任务,生死相依那种。
英布和蒲将军绝不会怀疑项羽主力不来了。
所以说,英布和蒲将军强渡漳水,本就是死战,而且是试探性死战,做好了有去无回的打算,万一失手,项羽还要安排其他人强渡。
一定是最信任的将军,去完成这种任务,生死相依那种。
英布和蒲将军绝不会怀疑项羽主力不来了。
项羽的失败,最根本原因就是代表阶级不一样,项羽还是旧思想,贵族阶级。从来没有考虑过贫苦百姓的利益,所以经常屠城和抢掠。而刘邦出身底层,骨子里知道底层苦秦久已,有为民请命的道义。所以拥护者越来越多。项羽和老蒋,非常像,作为天下共主,代表的是上层阶级利益。而被对手发动底层力量,推翻了。没有审时度势的能力!
项羽的失败,最根本原因就是代表阶级不一样,项羽还是旧思想,贵族阶级。从来没有考虑过贫苦百姓的利益,所以经常屠城和抢掠。而刘邦出身底层,骨子里知道底层苦秦久已,有为民请命的道义。所以拥护者越来越多。项羽和老蒋,非常像,作为天下共主,代表的是上层阶级利益。而被对手发动底层力量,推翻了。没有审时度势的能力!
所以说,英布和蒲将军强渡漳水,本就是死战,而且是试探性死战,做好了有去无回的打算,万一失手,项羽还要安排其他人强渡。
一定是最信任的将军,去完成这种任务,生死相依那种。
英布和蒲将军绝不会怀疑项羽主力不来了。
所以说,英布和蒲将军强渡漳水,本就是死战,而且是试探性死战,做好了有去无回的打算,万一失手,项羽还要安排其他人强渡。
一定是最信任的将军,去完成这种任务,生死相依那种。
英布和蒲将军绝不会怀疑项羽主力不来了。
那必是不可能的,如果英布只是这样一个暴虎冯河之辈或者死士,那项羽不可能让他干这个任务啊。英布在这个战术部署上是非常关键的一步棋。目标有三个,第一是要投石问路,摸清秦军实际的战术部署,和秦军外围部队以及野外部队的实际战斗能力,我是一直认为英布应该是折腾了几天,最后被苏角的野战部队击败后撤退。英布能活着回来带回这些信息对于整个战役至关重要。要一个不成功则成仁的人绝对不行。二是战术上示弱(还是真弱,这就是项羽高明的地方)进一步麻痹秦军,秦军因为项梁的惨败对楚军的蔑视已经到了极点,从各个传记可以分析出章邯本人在楚军进入战场都没有出现在巨鹿就可以得知,英布掩护项羽本部的方式绝不是你想的那种抢滩登陆式的,反而是以自身为饵将秦军的注意力从项羽本部渡河点吸引开。第三就是对于整个楚军士气的余热,这点前面说了。
英布能做这个事儿,第一是因为他绝对是个精明慎重的军事家,这点从最后他和刘邦对阵也能看出来。第二是因为可以理解英布集团两万人是他的部曲和一些志愿者,余下几万人是项羽本部和一些小军头,英布自身的实力也决定他适合干这个事儿。看了这些帖子,其实英布和项羽的关系差不多就是李白和光头的关系。但是巨鹿可以类比李白和光头一起打日本人,那真是国仇家恨有事儿都真上,恨不得你不上我自己都要上那种的。而且楚汉年代是贵族时代像平民时代的过渡,世道和人心是比较干净的。到国共时候人们都看了历史上人心里太多脏东西了。英布和项羽,甚至刘邦他们就算是合伙人,为了反秦的共同目标战斗,秦没了开始相互倾轧,这里没什么谁背叛谁的。
那必是不可能的,如果英布只是这样一个暴虎冯河之辈或者死士,那项羽不可能让他干这个任务啊。英布在这个战术部署上是非常关键的一步棋。目标有三个,第一是要投石问路,摸清秦军实际的战术部署,和秦军外围部队以及野外部队的实际战斗能力,我是一直认为英布应该是折腾了几天,最后被苏角的野战部队击败后撤退。英布能活着回来带回这些信息对于整个战役至关重要。要一个不成功则成仁的人绝对不行。二是战术上示弱(还是真弱,这就是项羽高明的地方)进一步麻痹秦军,秦军因为项梁的惨败对楚军的蔑视已经到了极点,从各个传记可以分析出章邯本人在楚军进入战场都没有出现在巨鹿就可以得知,英布掩护项羽本部的方式绝不是你想的那种抢滩登陆式的,反而是以自身为饵将秦军的注意力从项羽本部渡河点吸引开。第三就是对于整个楚军士气的余热,这点前面说了。
英布能做这个事儿,第一是因为他绝对是个精明慎重的军事家,这点从最后他和刘邦对阵也能看出来。第二是因为可以理解英布集团两万人是他的部曲和一些志愿者,余下几万人是项羽本部和一些小军头,英布自身的实力也决定他适合干这个事儿。看了这些帖子,其实英布和项羽的关系差不多就是李白和光头的关系。但是巨鹿可以类比李白和光头一起打日本人,那真是国仇家恨有事儿都真上,恨不得你不上我自己都要上那种的。而且楚汉年代是贵族时代像平民时代的过渡,世道和人心是比较干净的。到国共时候人们都看了历史上人心里太多脏东西了。英布和项羽,甚至刘邦他们就算是合伙人,为了反秦的共同目标战斗,秦没了开始相互倾轧,这里没什么谁背叛谁的。
项羽是家族企业,不姓项,能得重用?
项羽是家族企业,不姓项,能得重用?
那必是不可能的,如果英布只是这样一个暴虎冯河之辈或者死士,那项羽不可能让他干这个任务啊。英布在这个战术部署上是非常关键的一步棋。目标有三个,第一是要投石问路,摸清秦军实际的战术部署,和秦军外围部队以及野外部队的实际战斗能力,我是一直认为英布应该是折腾了几天,最后被苏角的野战部队击败后撤退。英布能活着回来带回这些信息对于整个战役至关重要。要一个不成功则成仁的人绝对不行。二是战术上示弱(还是真弱,这就是项羽高明的地方)进一步麻痹秦军,秦军因为项梁的惨败对楚军的蔑视已经到了极点,从各个传记可以分析出章邯本人在楚军进入战场都没有出现在巨鹿就可以得知,英布掩护项羽本部的方式绝不是你想的那种抢滩登陆式的,反而是以自身为饵将秦军的注意力从项羽本部渡河点吸引开。第三就是对于整个楚军士气的余热,这点前面说了。英布能做这个事儿,第一是因为他绝对是个精明慎重的军事家,这点从最后他和刘邦对阵也能看出来。第二是因为可以理解英布集团两万人是他的部曲和一些志愿者,余下几万人是项羽本部和一些小军头,英布自身的实力也决定他适合干这个事儿。看了这些帖子,其实英布和项羽的关系差不多就是李白和光头的关系。但是巨鹿可以类比李白和光头一起打日本人,那真是国仇家恨有事儿都真上,恨不得你不上我自己都要上那种的。而且楚汉年代是贵族时代像平民时代的过渡,世道和人心是比较干净的。到国共时候人们都看了历史上人心里太多脏东西了。英布和项羽,甚至刘邦他们就算是合伙人,为了反秦的共同目标战斗,秦没了开始相互倾轧,这里没什么谁背叛谁的。
那必是不可能的,如果英布只是这样一个暴虎冯河之辈或者死士,那项羽不可能让他干这个任务啊。英布在这个战术部署上是非常关键的一步棋。目标有三个,第一是要投石问路,摸清秦军实际的战术部署,和秦军外围部队以及野外部队的实际战斗能力,我是一直认为英布应该是折腾了几天,最后被苏角的野战部队击败后撤退。英布能活着回来带回这些信息对于整个战役至关重要。要一个不成功则成仁的人绝对不行。二是战术上示弱(还是真弱,这就是项羽高明的地方)进一步麻痹秦军,秦军因为项梁的惨败对楚军的蔑视已经到了极点,从各个传记可以分析出章邯本人在楚军进入战场都没有出现在巨鹿就可以得知,英布掩护项羽本部的方式绝不是你想的那种抢滩登陆式的,反而是以自身为饵将秦军的注意力从项羽本部渡河点吸引开。第三就是对于整个楚军士气的余热,这点前面说了。
英布能做这个事儿,第一是因为他绝对是个精明慎重的军事家,这点从最后他和刘邦对阵也能看出来。第二是因为可以理解英布集团两万人是他的部曲和一些志愿者,余下几万人是项羽本部和一些小军头,英布自身的实力也决定他适合干这个事儿。看了这些帖子,其实英布和项羽的关系差不多就是李白和光头的关系。但是巨鹿可以类比李白和光头一起打日本人,那真是国仇家恨有事儿都真上,恨不得你不上我自己都要上那种的。而且楚汉年代是贵族时代像平民时代的过渡,世道和人心是比较干净的。到国共时候人们都看了历史上人心里太多脏东西了。英布和项羽,甚至刘邦他们就算是合伙人,为了反秦的共同目标战斗,秦没了开始相互倾轧,这里没什么谁背叛谁的。
希望你去多读读正史,而不是脑补
希望你去多读读正史,而不是脑补
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有