全部回帖
我即世界的典型,我是90后,层主发的里面我会唱恋曲1990,穿过你的黑发我的手,童年,东方之珠,鹿港小镇,光阴的故事
我即世界的典型,我是90后,层主发的里面我会唱恋曲1990,穿过你的黑发我的手,童年,东方之珠,鹿港小镇,光阴的故事
你听过,可能你是罗大佑的歌迷,这很正常。我是普通人,我没听过,说明歌的传唱度不高。但周杰伦的歌即使普通人也很难没听过。
现在你随便街上拉个人,问青花瓷,千里之外,双截棍,谁唱的听没听过。再问问鹿港小镇,光阴的故事谁唱的,听没听过,你就知道答案了。
你听过,可能你是罗大佑的歌迷,这很正常。我是普通人,我没听过,说明歌的传唱度不高。但周杰伦的歌即使普通人也很难没听过。
现在你随便街上拉个人,问青花瓷,千里之外,双截棍,谁唱的听没听过。再问问鹿港小镇,光阴的故事谁唱的,听没听过,你就知道答案了。
???罗大佑现在除了国内四五十岁的老男人听听,还有谁听?周董可是火爆全世界的,全球巡回演唱会都开了无数轮了。罗大佑跟王杰齐秦这种过气老男人比比也就算了,真心别来碰瓷周董了
???
罗大佑现在除了国内四五十岁的老男人听听,还有谁听?
周董可是火爆全世界的,全球巡回演唱会都开了无数轮了。
罗大佑跟王杰齐秦这种过气老男人比比也就算了,真心别来碰瓷周董了
嗯,路过,感觉被冒犯了。
你这话过于aoe,我作为三十岁的人,罗大佑我一直在听。
所以我建议你措辞严谨点,加上“大部分、很多”这种词比较好。
嗯,路过,感觉被冒犯了。
你这话过于aoe,我作为三十岁的人,罗大佑我一直在听。
所以我建议你措辞严谨点,加上“大部分、很多”这种词比较好。
你的意思是00后10后听歌不用音乐播放器用cd?用磁带?周杰伦现在播放量断崖式第一你觉得就只有90后在用音乐播放器是吧?要争第一的是周杰伦粉还是罗大佑粉你好好看清楚,如果你不想争真没必要回我,我回的都是踩周杰伦的
你的意思是00后10后听歌不用音乐播放器用cd?用磁带?周杰伦现在播放量断崖式第一你觉得就只有90后在用音乐播放器是吧?要争第一的是周杰伦粉还是罗大佑粉你好好看清楚,如果你不想争真没必要回我,我回的都是踩周杰伦的
我可没有踩周杰伦哦,我自己偶尔也听,我只是就事论事啊,你也知道00,10后听歌用播放器啊,那我请问周杰伦之后这二十年为什么还没一个实力歌手出来挑大梁?反而妖魔鬼怪出了一批一批的,这些妖魔鬼怪能火也代表10,00后这批人喜欢的偶像质量啊,如果10,00后这批人都喜欢周杰伦,那我请问还有妖魔鬼怪的舞台么,屁作品没得,又是唱歌又是演戏,火的一塌糊涂,到头来不认识,说到底就是一个时代一个代表而已,不是所有人都喜欢周杰伦,也不是所有人都喜欢罗大佑,所以你们爱争高低的尽量找那种别人很难反驳或者反驳不了的,你这很容易就反驳了,我觉得还是找找别的角度
我可没有踩周杰伦哦,我自己偶尔也听,我只是就事论事啊,你也知道00,10后听歌用播放器啊,那我请问周杰伦之后这二十年为什么还没一个实力歌手出来挑大梁?反而妖魔鬼怪出了一批一批的,这些妖魔鬼怪能火也代表10,00后这批人喜欢的偶像质量啊,如果10,00后这批人都喜欢周杰伦,那我请问还有妖魔鬼怪的舞台么,屁作品没得,又是唱歌又是演戏,火的一塌糊涂,到头来不认识,说到底就是一个时代一个代表而已,不是所有人都喜欢周杰伦,也不是所有人都喜欢罗大佑,所以你们爱争高低的尽量找那种别人很难反驳或者反驳不了的,你这很容易就反驳了,我觉得还是找找别的角度
每日播放量不都摆在那里?你一个人听就叫听?你自己去看看计算是以什么为单位的,是以一个人为单位?不要你即世界,没人在乎你一个人听不听
每日播放量不都摆在那里?你一个人听就叫听?你自己去看看计算是以什么为单位的,是以一个人为单位?不要你即世界,没人在乎你一个人听不听
那你咋得出来没人听的结论的?谁规定听不听要看平台的播放量统计?有统计就是听,没统计就是没人听?听歌都得用音乐APP?人家买CD买磁带买黑胶听不行?我下载到本地传到MP3里听不行?就得守着这个播放量说事?我一个听咋算不听?还没人在乎,我需要你在乎?还我即全世界,是不是你一上来就搁这绝对化言论,说“没人听”?只要有一个人听就能推翻你的结论,你但凡加一个“以音乐平台统计为准,罗大佑的歌没人听”也比直接说“没人听”严谨
那你咋得出来没人听的结论的?谁规定听不听要看平台的播放量统计?有统计就是听,没统计就是没人听?听歌都得用音乐APP?人家买CD买磁带买黑胶听不行?我下载到本地传到MP3里听不行?就得守着这个播放量说事?我一个听咋算不听?还没人在乎,我需要你在乎?还我即全世界,是不是你一上来就搁这绝对化言论,说“没人听”?只要有一个人听就能推翻你的结论,你但凡加一个“以音乐平台统计为准,罗大佑的歌没人听”也比直接说“没人听”严谨
首先鲁迅毕业于日本仙台医学院,也就是现在日本的东北大学,单比学历比罗大佑那个不入流的三流医学院强一万倍。其次鲁迅写的文章受到了包括主席在内的众多先辈巨匠们的尊崇,罗大佑写的歌词除了被港台娱乐圈里面的臭鱼烂虾吹捧之外有被任何人文学巨匠推崇吗?我还是那句话,越是没文化的人,越喜欢在歌词里找什么狗屁文化内涵,真的搞笑。
首先鲁迅毕业于日本仙台医学院,也就是现在日本的东北大学,单比学历比罗大佑那个不入流的三流医学院强一万倍。其次鲁迅写的文章受到了包括主席在内的众多先辈巨匠们的尊崇,罗大佑写的歌词除了被港台娱乐圈里面的臭鱼烂虾吹捧之外有被任何人文学巨匠推崇吗?我还是那句话,越是没文化的人,越喜欢在歌词里找什么狗屁文化内涵,真的搞笑。
你要较真的话 首先中国医药大学也不是所谓的不入流的医学院 其次余光中也评价过罗大佑的歌词。下图是随便查了一下名人对罗大佑的评价 罗大佑的文学成就纵然不能和鲁迅不能相提并论 但是也不是你能随意否定的吧。
你要较真的话 首先中国医药大学也不是所谓的不入流的医学院 其次余光中也评价过罗大佑的歌词。下图是随便查了一下名人对罗大佑的评价 罗大佑的文学成就纵然不能和鲁迅不能相提并论 但是也不是你能随意否定的吧。
罗的这些歌,有很明显的“年代感”。有种东西叫“时代局限性”。而周我觉得,是集大成者。同时吸收了中西方不同的音乐风格,创造出带有强烈个人风格的独树一帜的,几乎涵盖所有不同类型的流行音乐,甚至包含戏曲和歌剧。罗的这种音乐风格,在周的某些歌曲里,都可以找到近似风格的。而周因为风格和曲风的多样化,已经不能单纯用某一类型的歌手,来给他下定义。在曲风多样的提前下,还保证并持续了20多年的传唱度和热度,我觉得单论这个,已经是独一档的存在了。
罗的这些歌,有很明显的“年代感”。有种东西叫“时代局限性”。而周我觉得,是集大成者。同时吸收了中西方不同的音乐风格,创造出带有强烈个人风格的独树一帜的,几乎涵盖所有不同类型的流行音乐,甚至包含戏曲和歌剧。罗的这种音乐风格,在周的某些歌曲里,都可以找到近似风格的。而周因为风格和曲风的多样化,已经不能单纯用某一类型的歌手,来给他下定义。在曲风多样的提前下,还保证并持续了20多年的传唱度和热度,我觉得单论这个,已经是独一档的存在了。
知音啊,罗大佑邓丽君这些更像是优秀的前辈,但是周杰伦更像是集大成者,在前辈的基础上把流行音乐的创造性在提高,创造出比前辈更丰富多彩的音乐,我之所以成为巨人是因为我站在巨人的肩膀上……
知音啊,罗大佑邓丽君这些更像是优秀的前辈,但是周杰伦更像是集大成者,在前辈的基础上把流行音乐的创造性在提高,创造出比前辈更丰富多彩的音乐,我之所以成为巨人是因为我站在巨人的肩膀上……
全世界的人对于音乐人的赞赏和认同都是一样的,罗大佑和鲍勃迪伦披头士那群人是一类。好的歌曲是要看歌词带来什么样的故事,如果要是了解罗大佑创作的那些歌曲所在的时代发生的事,就知道他为什么这么厉害。在我的记忆中,90年代末我父母他们那个年龄阶段30岁左右都在唱罗大佑邓丽君的歌,那时候没网络,没mp3,就是靠着磁带vcd传遍整个中国。罗大佑的童年和东方之珠我敢保证中国得有一半的人听过甚至说可以哼两句。
全世界的人对于音乐人的赞赏和认同都是一样的,罗大佑和鲍勃迪伦披头士那群人是一类。好的歌曲是要看歌词带来什么样的故事,如果要是了解罗大佑创作的那些歌曲所在的时代发生的事,就知道他为什么这么厉害。在我的记忆中,90年代末我父母他们那个年龄阶段30岁左右都在唱罗大佑邓丽君的歌,那时候没网络,没mp3,就是靠着磁带vcd传遍整个中国。罗大佑的童年和东方之珠我敢保证中国得有一半的人听过甚至说可以哼两句。
罗大佑对社会的关怀是周杰伦无法比的,音乐到底是为了去反映、揭露社会问题,激励人心,还是为了挣钱创作出符合大众口味的作品?很明显罗大佑高出周杰伦一大截,周杰伦无疑音乐天才,商业运作也极其成功,但作品深度远不及罗大佑。
罗大佑对社会的关怀是周杰伦无法比的,音乐到底是为了去反映、揭露社会问题,激励人心,还是为了挣钱创作出符合大众口味的作品?很明显罗大佑高出周杰伦一大截,周杰伦无疑音乐天才,商业运作也极其成功,但作品深度远不及罗大佑。
如果要谈社会关怀可以听一下懦夫,听妈妈的话,止战之殇,爸我回来了,稻香等等。。
如果要谈社会关怀可以听一下懦夫,听妈妈的话,止战之殇,爸我回来了,稻香等等。。
那你咋得出来没人听的结论的?谁规定听不听要看平台的播放量统计?有统计就是听,没统计就是没人听?听歌都得用音乐APP?人家买CD买磁带买黑胶听不行?我下载到本地传到MP3里听不行?就得守着这个播放量说事?我一个听咋算不听?还没人在乎,我需要你在乎?还我即全世界,是不是你一上来就搁这绝对化言论,说“没人听”?只要有一个人听就能推翻你的结论,你但凡加一个“以音乐平台统计为准,罗大佑的歌没人听”也比直接说“没人听”严谨
那你咋得出来没人听的结论的?谁规定听不听要看平台的播放量统计?有统计就是听,没统计就是没人听?听歌都得用音乐APP?人家买CD买磁带买黑胶听不行?我下载到本地传到MP3里听不行?就得守着这个播放量说事?我一个听咋算不听?还没人在乎,我需要你在乎?还我即全世界,是不是你一上来就搁这绝对化言论,说“没人听”?只要有一个人听就能推翻你的结论,你但凡加一个“以音乐平台统计为准,罗大佑的歌没人听”也比直接说“没人听”严谨
你以为论坛发言是写论文?扣这种字眼,你咋不去发篇论文来辩一下罗大佑还是周杰伦地位高?毛病
你以为论坛发言是写论文?扣这种字眼,你咋不去发篇论文来辩一下罗大佑还是周杰伦地位高?毛病
那你咋得出来没人听的结论的?谁规定听不听要看平台的播放量统计?有统计就是听,没统计就是没人听?听歌都得用音乐APP?人家买CD买磁带买黑胶听不行?我下载到本地传到MP3里听不行?就得守着这个播放量说事?我一个听咋算不听?还没人在乎,我需要你在乎?还我即全世界,是不是你一上来就搁这绝对化言论,说“没人听”?只要有一个人听就能推翻你的结论,你但凡加一个“以音乐平台统计为准,罗大佑的歌没人听”也比直接说“没人听”严谨
那你咋得出来没人听的结论的?谁规定听不听要看平台的播放量统计?有统计就是听,没统计就是没人听?听歌都得用音乐APP?人家买CD买磁带买黑胶听不行?我下载到本地传到MP3里听不行?就得守着这个播放量说事?我一个听咋算不听?还没人在乎,我需要你在乎?还我即全世界,是不是你一上来就搁这绝对化言论,说“没人听”?只要有一个人听就能推翻你的结论,你但凡加一个“以音乐平台统计为准,罗大佑的歌没人听”也比直接说“没人听”严谨
你这个mp3把我看笑了
你这个mp3把我看笑了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有