不得不说方文山真的是华语乐坛作词人里的半壁江山 607回复/ 50208198 浏览

全部回帖

收起
引用 @红旗街的夏天 发表的:
只看此人

那照你这说法作词前几的应该是林夕,郑国江和姚若龙,都是大几千首,什么罗大佑鲍勃迪伦算啥,才写了几首词,你这个说法有一个严重的错误,即把流行音乐的创作和独立音乐混为一谈,为什么香港那些人能写这么多词,是因为香港本身就是一个靠堆砌大量流行歌数量立足的娱乐圈,流行音乐都是商品而已,你无论是来作词的还是作曲的首先的要求都是迎合市场和听众,要产生大量的垃圾作品,当你拿这些流行音乐去和独立音乐人比数量的时候,已经是输了,你要搞清楚罗大佑崔健他们的目的是什么,并不是他们写不出几千首词,而是根本没必要,他们做音乐的首要目的是创作者的自我表达,而不是每年必须写多少歌去取悦听众。

那照你这说法作词前几的应该是林夕,郑国江和姚若龙,都是大几千首,什么罗大佑鲍勃迪伦算啥,才写了几首词,你这个说法有一个严重的错误,即把流行音乐的创作和独立音乐混为一谈,为什么香港那些人能写这么多词,是因为香港本身就是一个靠堆砌大量流行歌数量立足的娱乐圈,流行音乐都是商品而已,你无论是来作词的还是作曲的首先的要求都是迎合市场和听众,要产生大量的垃圾作品,当你拿这些流行音乐去和独立音乐人比数量的时候,已经是输了,你要搞清楚罗大佑崔健他们的目的是什么,并不是他们写不出几千首词,而是根本没必要,他们做音乐的首要目的是创作者的自我表达,而不是每年必须写多少歌去取悦听众。

你以写的出写不出,我就绝对不同意!
如果是作曲家可以给自己的曲子填词,但给别人的曲子填词,不是你想写就写的了的,需要有人找你才可以。广义的流行音乐本质都是商品,摇滚的爹是资本主义。大佑是独立音乐还是老崔是独立音乐?你非要说歌词表达,什么独立音乐都不够看,真正的信息量大的歌词是嘻哈。nas被cnn评为作词的goat。再说了鲍勃迪伦写的也不少。
做音乐为了打动别人,歌词是其中的重要因素之一,不取悦听众?那做音乐不发行吗?不卖钱吗?不巡演吗?广义的流行曲都是靠听众生存的。
你以写的出写不出,我就绝对不同意!
如果是作曲家可以给自己的曲子填词,但给别人的曲子填词,不是你想写就写的了的,需要有人找你才可以。广义的流行音乐本质都是商品,摇滚的爹是资本主义。大佑是独立音乐还是老崔是独立音乐?你非要说歌词表达,什么独立音乐都不够看,真正的信息量大的歌词是嘻哈。nas被cnn评为作词的goat。再说了鲍勃迪伦写的也不少。
做音乐为了打动别人,歌词是其中的重要因素之一,不取悦听众?那做音乐不发行吗?不卖钱吗?不巡演吗?广义的流行曲都是靠听众生存的。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @红旗街的夏天 发表的:
只看此人

那照你这说法作词前几的应该是林夕,郑国江和姚若龙,都是大几千首,什么罗大佑鲍勃迪伦算啥,才写了几首词,你这个说法有一个严重的错误,即把流行音乐的创作和独立音乐混为一谈,为什么香港那些人能写这么多词,是因为香港本身就是一个靠堆砌大量流行歌数量立足的娱乐圈,流行音乐都是商品而已,你无论是来作词的还是作曲的首先的要求都是迎合市场和听众,要产生大量的垃圾作品,当你拿这些流行音乐去和独立音乐人比数量的时候,已经是输了,你要搞清楚罗大佑崔健他们的目的是什么,并不是他们写不出几千首词,而是根本没必要,他们做音乐的首要目的是创作者的自我表达,而不是每年必须写多少歌去取悦听众。

那照你这说法作词前几的应该是林夕,郑国江和姚若龙,都是大几千首,什么罗大佑鲍勃迪伦算啥,才写了几首词,你这个说法有一个严重的错误,即把流行音乐的创作和独立音乐混为一谈,为什么香港那些人能写这么多词,是因为香港本身就是一个靠堆砌大量流行歌数量立足的娱乐圈,流行音乐都是商品而已,你无论是来作词的还是作曲的首先的要求都是迎合市场和听众,要产生大量的垃圾作品,当你拿这些流行音乐去和独立音乐人比数量的时候,已经是输了,你要搞清楚罗大佑崔健他们的目的是什么,并不是他们写不出几千首词,而是根本没必要,他们做音乐的首要目的是创作者的自我表达,而不是每年必须写多少歌去取悦听众。

我对作词没有排名,我只是说夕爷是华语作词的第一人。他写的真的太好,太打动人心了。歌词题材很小,表达不了太多东西,关键是美感和动人。
我对作词没有排名,我只是说夕爷是华语作词的第一人。他写的真的太好,太打动人心了。歌词题材很小,表达不了太多东西,关键是美感和动人。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1673384412 发表的:
只看此人
我对作词没有排名,我只是说夕爷是华语作词的第一人。他写的真的太好,太打动人心了。歌词题材很小,表达不了太多东西,关键是美感和动人。
我对作词没有排名,我只是说夕爷是华语作词的第一人。他写的真的太好,太打动人心了。歌词题材很小,表达不了太多东西,关键是美感和动人。

我都说了没有排名啊,艺术这东西哪有什么排名,全是主观而已,是你非说什么林夕就是第一。

我都说了没有排名啊,艺术这东西哪有什么排名,全是主观而已,是你非说什么林夕就是第一。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1673384412 发表的:
只看此人
你以写的出写不出,我就绝对不同意!如果是作曲家可以给自己的曲子填词,但给别人的曲子填词,不是你想写就写的了的,需要有人找你才可以。广义的流行音乐本质都是商品,摇滚的爹是资本主义。大佑是独立音乐还是老崔是独立音乐?你非要说歌词表达,什么独立音乐都不够看,真正的信息量大的歌词是嘻哈。nas被cnn评为作词的goat。再说了鲍勃迪伦写的也不少。做音乐为了打动别人,歌词是其中的重要因素之一,不取悦听众?那做音乐不发行吗?不卖钱吗?不巡演吗?广义的流行曲都是靠听众生存的。
你以写的出写不出,我就绝对不同意!
如果是作曲家可以给自己的曲子填词,但给别人的曲子填词,不是你想写就写的了的,需要有人找你才可以。广义的流行音乐本质都是商品,摇滚的爹是资本主义。大佑是独立音乐还是老崔是独立音乐?你非要说歌词表达,什么独立音乐都不够看,真正的信息量大的歌词是嘻哈。nas被cnn评为作词的goat。再说了鲍勃迪伦写的也不少。
做音乐为了打动别人,歌词是其中的重要因素之一,不取悦听众?那做音乐不发行吗?不卖钱吗?不巡演吗?广义的流行曲都是靠听众生存的。

罗大佑崔健当然是独立音乐,你要把飞狗这种专辑定义为流行音乐专辑那我无话可说了,我从来不认可独立音乐是商品这种话,独立音乐首先要做的是取悦于创作者自己而不是市场,难道崔健创作新长征这种专辑的目的是为了去卖钱?罗大佑创作之乎者也这种专辑是为了卖钱?为了卖钱为什么不去做情情爱爱大众更喜欢的歌非要写这种东西,你要搞清楚一个顺序,他们这种人做音乐,首先是取悦自己,至于听众接受不接受,那不是考虑的范畴,这才是和林夕本质的区别,所以我才说没啥可比的

罗大佑崔健当然是独立音乐,你要把飞狗这种专辑定义为流行音乐专辑那我无话可说了,我从来不认可独立音乐是商品这种话,独立音乐首先要做的是取悦于创作者自己而不是市场,难道崔健创作新长征这种专辑的目的是为了去卖钱?罗大佑创作之乎者也这种专辑是为了卖钱?为了卖钱为什么不去做情情爱爱大众更喜欢的歌非要写这种东西,你要搞清楚一个顺序,他们这种人做音乐,首先是取悦自己,至于听众接受不接受,那不是考虑的范畴,这才是和林夕本质的区别,所以我才说没啥可比的

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @红旗街的夏天 发表的:
只看此人

我都说了没有排名啊,艺术这东西哪有什么排名,全是主观而已,是你非说什么林夕就是第一。

我都说了没有排名啊,艺术这东西哪有什么排名,全是主观而已,是你非说什么林夕就是第一。

说夕爷第一是我的主观,每个人都有自己心中的第一。
说夕爷第一是我的主观,每个人都有自己心中的第一。
亮了(0)
回复
引用 @红旗街的夏天 发表的:
只看此人

罗大佑崔健当然是独立音乐,你要把飞狗这种专辑定义为流行音乐专辑那我无话可说了,我从来不认可独立音乐是商品这种话,独立音乐首先要做的是取悦于创作者自己而不是市场,难道崔健创作新长征这种专辑的目的是为了去卖钱?罗大佑创作之乎者也这种专辑是为了卖钱?为了卖钱为什么不去做情情爱爱大众更喜欢的歌非要写这种东西,你要搞清楚一个顺序,他们这种人做音乐,首先是取悦自己,至于听众接受不接受,那不是考虑的范畴,这才是和林夕本质的区别,所以我才说没啥可比的

罗大佑崔健当然是独立音乐,你要把飞狗这种专辑定义为流行音乐专辑那我无话可说了,我从来不认可独立音乐是商品这种话,独立音乐首先要做的是取悦于创作者自己而不是市场,难道崔健创作新长征这种专辑的目的是为了去卖钱?罗大佑创作之乎者也这种专辑是为了卖钱?为了卖钱为什么不去做情情爱爱大众更喜欢的歌非要写这种东西,你要搞清楚一个顺序,他们这种人做音乐,首先是取悦自己,至于听众接受不接受,那不是考虑的范畴,这才是和林夕本质的区别,所以我才说没啥可比的

你要明白一个道理,制作音乐是花钱的,而且在电脑的家庭录音室普及之前,制作音乐是很贵的。你的意思不卖钱?为了自娱自乐?只不过不同音乐类型的受众不同而已。不卖钱发唱片做什么?巡演做什么?为什么就不是商品。环球发唱片是商品,4AD发唱片就不是商品?
你要明白一个道理,制作音乐是花钱的,而且在电脑的家庭录音室普及之前,制作音乐是很贵的。你的意思不卖钱?为了自娱自乐?只不过不同音乐类型的受众不同而已。不卖钱发唱片做什么?巡演做什么?为什么就不是商品。环球发唱片是商品,4AD发唱片就不是商品?
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @曼陀罗花沿途绽放 发表的:
只看此人

阿信如何…

阿信如何…

阿信的比较对手感觉应该是吴青峰🐶

阿信的比较对手感觉应该是吴青峰🐶

亮了(0)
回复
引用 @红旗街的夏天 发表的:
只看此人

罗大佑崔健当然是独立音乐,你要把飞狗这种专辑定义为流行音乐专辑那我无话可说了,我从来不认可独立音乐是商品这种话,独立音乐首先要做的是取悦于创作者自己而不是市场,难道崔健创作新长征这种专辑的目的是为了去卖钱?罗大佑创作之乎者也这种专辑是为了卖钱?为了卖钱为什么不去做情情爱爱大众更喜欢的歌非要写这种东西,你要搞清楚一个顺序,他们这种人做音乐,首先是取悦自己,至于听众接受不接受,那不是考虑的范畴,这才是和林夕本质的区别,所以我才说没啥可比的

罗大佑崔健当然是独立音乐,你要把飞狗这种专辑定义为流行音乐专辑那我无话可说了,我从来不认可独立音乐是商品这种话,独立音乐首先要做的是取悦于创作者自己而不是市场,难道崔健创作新长征这种专辑的目的是为了去卖钱?罗大佑创作之乎者也这种专辑是为了卖钱?为了卖钱为什么不去做情情爱爱大众更喜欢的歌非要写这种东西,你要搞清楚一个顺序,他们这种人做音乐,首先是取悦自己,至于听众接受不接受,那不是考虑的范畴,这才是和林夕本质的区别,所以我才说没啥可比的

流行音乐不仅仅是pop music,所有为了卖钱的音乐统称popular music。包括爵士,电子,嘻哈,摇滚都是popular music。
流行音乐不仅仅是pop music,所有为了卖钱的音乐统称popular music。包括爵士,电子,嘻哈,摇滚都是popular music。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1673384412 发表的:
只看此人
你要明白一个道理,制作音乐是花钱的,而且在电脑的家庭录音室普及之前,制作音乐是很贵的。你的意思不卖钱?为了自娱自乐?只不过不同音乐类型的受众不同而已。不卖钱发唱片做什么?巡演做什么?为什么就不是商品。环球发唱片是商品,4AD发唱片就不是商品?
你要明白一个道理,制作音乐是花钱的,而且在电脑的家庭录音室普及之前,制作音乐是很贵的。你的意思不卖钱?为了自娱自乐?只不过不同音乐类型的受众不同而已。不卖钱发唱片做什么?巡演做什么?为什么就不是商品。环球发唱片是商品,4AD发唱片就不是商品?

独立音乐就是没有唱片公司啊,给你举个例子,草东没有派对的第一张专辑,从创作到制作到录音到混音到发行全部自己来,钱都是借的,最早苏打绿陈绮贞也是,歌都是直接发网站上卖和发行,后来有了摩登天空的模式,很多乐队的专辑都是自己制作创作,摩登根本不管你创作啥,他只负责发行,现在这都是有一套成熟的标准的,而早期的港台音乐公司则不是,是要先调查现在的歌迷喜欢听什么市场需求什么,然后找写曲的写词的照这个方向写,然后找歌手唱,找包装的包装市场部营销,这本来就是有本质性区别的东西,都不用说音乐内容了,从流程上就区别大了去了。

独立音乐就是没有唱片公司啊,给你举个例子,草东没有派对的第一张专辑,从创作到制作到录音到混音到发行全部自己来,钱都是借的,最早苏打绿陈绮贞也是,歌都是直接发网站上卖和发行,后来有了摩登天空的模式,很多乐队的专辑都是自己制作创作,摩登根本不管你创作啥,他只负责发行,现在这都是有一套成熟的标准的,而早期的港台音乐公司则不是,是要先调查现在的歌迷喜欢听什么市场需求什么,然后找写曲的写词的照这个方向写,然后找歌手唱,找包装的包装市场部营销,这本来就是有本质性区别的东西,都不用说音乐内容了,从流程上就区别大了去了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1673384412 发表的:
只看此人
流行音乐不仅仅是pop music,所有为了卖钱的音乐统称popular music。包括爵士,电子,嘻哈,摇滚都是popular music。
流行音乐不仅仅是pop music,所有为了卖钱的音乐统称popular music。包括爵士,电子,嘻哈,摇滚都是popular music。

你这是从结果导向原因,照你这么说梵高的画也只能叫商品不能叫艺术品,现在不也在拿出来卖,我们看一件东西不能只看它最终的流通方式,而是要看它产生的原因,动机才是最重要的

你这是从结果导向原因,照你这么说梵高的画也只能叫商品不能叫艺术品,现在不也在拿出来卖,我们看一件东西不能只看它最终的流通方式,而是要看它产生的原因,动机才是最重要的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @红旗街的夏天 发表的:
只看此人

独立音乐就是没有唱片公司啊,给你举个例子,草东没有派对的第一张专辑,从创作到制作到录音到混音到发行全部自己来,钱都是借的,最早苏打绿陈绮贞也是,歌都是直接发网站上卖和发行,后来有了摩登天空的模式,很多乐队的专辑都是自己制作创作,摩登根本不管你创作啥,他只负责发行,现在这都是有一套成熟的标准的,而早期的港台音乐公司则不是,是要先调查现在的歌迷喜欢听什么市场需求什么,然后找写曲的写词的照这个方向写,然后找歌手唱,找包装的包装市场部营销,这本来就是有本质性区别的东西,都不用说音乐内容了,从流程上就区别大了去了。

独立音乐就是没有唱片公司啊,给你举个例子,草东没有派对的第一张专辑,从创作到制作到录音到混音到发行全部自己来,钱都是借的,最早苏打绿陈绮贞也是,歌都是直接发网站上卖和发行,后来有了摩登天空的模式,很多乐队的专辑都是自己制作创作,摩登根本不管你创作啥,他只负责发行,现在这都是有一套成熟的标准的,而早期的港台音乐公司则不是,是要先调查现在的歌迷喜欢听什么市场需求什么,然后找写曲的写词的照这个方向写,然后找歌手唱,找包装的包装市场部营销,这本来就是有本质性区别的东西,都不用说音乐内容了,从流程上就区别大了去了。

台湾不也是很多工作室制作,唱片公司只是发行吗?比如哈林音乐产房,出品范晓萱的吾耳族。苏打绿陈绮贞后来不是都签给了林暐哲,无论什么方式。那也要卖唱片和巡演啊。音乐就是商品然后在市场上竞争。只不过受众不同,受众人数不同而已。
台湾不也是很多工作室制作,唱片公司只是发行吗?比如哈林音乐产房,出品范晓萱的吾耳族。苏打绿陈绮贞后来不是都签给了林暐哲,无论什么方式。那也要卖唱片和巡演啊。音乐就是商品然后在市场上竞争。只不过受众不同,受众人数不同而已。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @红旗街的夏天 发表的:
只看此人

罗大佑崔健当然是独立音乐,你要把飞狗这种专辑定义为流行音乐专辑那我无话可说了,我从来不认可独立音乐是商品这种话,独立音乐首先要做的是取悦于创作者自己而不是市场,难道崔健创作新长征这种专辑的目的是为了去卖钱?罗大佑创作之乎者也这种专辑是为了卖钱?为了卖钱为什么不去做情情爱爱大众更喜欢的歌非要写这种东西,你要搞清楚一个顺序,他们这种人做音乐,首先是取悦自己,至于听众接受不接受,那不是考虑的范畴,这才是和林夕本质的区别,所以我才说没啥可比的

罗大佑崔健当然是独立音乐,你要把飞狗这种专辑定义为流行音乐专辑那我无话可说了,我从来不认可独立音乐是商品这种话,独立音乐首先要做的是取悦于创作者自己而不是市场,难道崔健创作新长征这种专辑的目的是为了去卖钱?罗大佑创作之乎者也这种专辑是为了卖钱?为了卖钱为什么不去做情情爱爱大众更喜欢的歌非要写这种东西,你要搞清楚一个顺序,他们这种人做音乐,首先是取悦自己,至于听众接受不接受,那不是考虑的范畴,这才是和林夕本质的区别,所以我才说没啥可比的

飞狗这张也有发行公司啊。大佑的家3也一样有发行公司。
飞狗这张也有发行公司啊。大佑的家3也一样有发行公司。
亮了(0)
回复
引用 @红旗街的夏天 发表的:
只看此人

你这是从结果导向原因,照你这么说梵高的画也只能叫商品不能叫艺术品,现在不也在拿出来卖,我们看一件东西不能只看它最终的流通方式,而是要看它产生的原因,动机才是最重要的

你这是从结果导向原因,照你这么说梵高的画也只能叫商品不能叫艺术品,现在不也在拿出来卖,我们看一件东西不能只看它最终的流通方式,而是要看它产生的原因,动机才是最重要的

画和音乐有本质区别,画具有唯一性,音乐是可复制性。为什么版税叫机械复制版税。就是这个原因。音乐有复制性,电影也有复制性,你就是独立电影也一样是商品。
画和音乐有本质区别,画具有唯一性,音乐是可复制性。为什么版税叫机械复制版税。就是这个原因。音乐有复制性,电影也有复制性,你就是独立电影也一样是商品。
亮了(0)
回复
引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只看此人

方文山作词人进不去前五,罗大佑、黄霑、李宗盛、林夕、庄奴,他哪个都比不上。

方文山作词人进不去前五,罗大佑、黄霑、李宗盛、林夕、庄奴,他哪个都比不上。

文无第一,你这排名算个毛啊,别云,展开说说?

文无第一,你这排名算个毛啊,别云,展开说说?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1673384412 发表的:
只看此人
台湾不也是很多工作室制作,唱片公司只是发行吗?比如哈林音乐产房,出品范晓萱的吾耳族。苏打绿陈绮贞后来不是都签给了林暐哲,无论什么方式。那也要卖唱片和巡演啊。音乐就是商品然后在市场上竞争。只不过受众不同,受众人数不同而已。
台湾不也是很多工作室制作,唱片公司只是发行吗?比如哈林音乐产房,出品范晓萱的吾耳族。苏打绿陈绮贞后来不是都签给了林暐哲,无论什么方式。那也要卖唱片和巡演啊。音乐就是商品然后在市场上竞争。只不过受众不同,受众人数不同而已。

本质区别就是,发行公司只是发行,它不会干涉任何创作者的创作,它不会说现在世面上嘻哈火你苏打绿改风格去玩嘻哈吧,独立音乐从客观上来说是创作者独立创作加制作,更严格一点就是自己在去发行,从主观上来说就是创作者的创作并没有被市场大众所左右,而是由自己的内心动机而来,受众这种东西只是它所带来的结果而已,就拿大家都知道的周杰伦来说,他自己也说过,写双截棍忍者这种歌的时候根本就没想过听众会不会爱听,只是想做一些现在华语音乐没有的风格,这就是动机,为什么双截棍,至于做出来大家喜欢它,那是因为创作者对普通大众进行了审美引导,引领很多人跨越了一些审美壁垒。

本质区别就是,发行公司只是发行,它不会干涉任何创作者的创作,它不会说现在世面上嘻哈火你苏打绿改风格去玩嘻哈吧,独立音乐从客观上来说是创作者独立创作加制作,更严格一点就是自己在去发行,从主观上来说就是创作者的创作并没有被市场大众所左右,而是由自己的内心动机而来,受众这种东西只是它所带来的结果而已,就拿大家都知道的周杰伦来说,他自己也说过,写双截棍忍者这种歌的时候根本就没想过听众会不会爱听,只是想做一些现在华语音乐没有的风格,这就是动机,为什么双截棍,至于做出来大家喜欢它,那是因为创作者对普通大众进行了审美引导,引领很多人跨越了一些审美壁垒。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
只看此人

方文山作词人进不去前五,罗大佑、黄霑、李宗盛、林夕、庄奴,他哪个都比不上。

方文山作词人进不去前五,罗大佑、黄霑、李宗盛、林夕、庄奴,他哪个都比不上。

李宗盛就扯淡了

李宗盛就扯淡了

亮了(0)
回复
引用 @低调地装逼是装逼不是低调 发表的:
只看此人

我是俗人,我喜欢姚若龙

我是俗人,我喜欢姚若龙

姚中仁也不错

姚中仁也不错

亮了(0)
回复
Re:不得不说方文山真的是华语乐坛作词人里的半壁江山
虎扑游戏中心
音乐圈最热帖
1999年马来南洋商报评出上世纪100大歌星,如当时内地长期听歌的普通歌迷知道后会对每名歌星的排位有怎样的评价呢?
天王刘德华被低估的填词才华
不是,周杰伦所谓的新歌,作曲编曲制作甚至包括MV拍摄,没有一项是周杰伦做的,他就是唱了几句rap和声,这首歌好不好又和他有什么本质关系?
周杰伦新歌合唱这段情歌Rap如何?
锐评一下Beyond三子编曲水平?
百大华语流行音乐歌手排行榜,周杰伦仅排第三
有哪些让你觉得恶心的矫情做作的歌词?
我爱摇滚乐Vol.80:民谣丰碑——Bob Dylan.
不得不说,周杰伦新歌非常一般
你最喜欢陶喆的搭档歌手。
音乐圈最新帖
天王刘德华被低估的填词才华
锐评一下Beyond三子编曲水平?
苏打绿新专辑制作预算高达6000万,且持续攀升……什么水平
我爱摇滚乐Vol.80:民谣丰碑——Bob Dylan.
我们看的动画片,好多主题曲/片尾曲都是流行歌手唱的,这些歌曲哪些还在你的歌单?
【 名侦探柯南 】OP48 タイムライン
黄霄雲·原唱歌曲你喜欢哪几首(第1期)
周深&李克勤《爱情转移》我们的歌20.12.13
这届音乐节全明星阵容,赵雷只能排在第六排
这届仙人掌音乐节阵容什么水平
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的