全部回帖
舒马赫做过一个贴顶开的广告,但不是F1
如果要保持贴顶开,最受不了的应该是车手自己,血液都流向大脑了
https://www.bilibili.com/video/BV1U5411n7Hc/" class="hp-custom-link" target="_blank">https://www.bilibili.com/video/BV1U5411n7Hc/舒马赫做过一个贴顶开的广告,但不是F1
如果要保持贴顶开,最受不了的应该是车手自己,血液都流向大脑了
https://www.bilibili.com/video/BV1U5411n7Hc/" class="hp-custom-link" target="_blank">https://www.bilibili.com/video/BV1U5411n7Hc/舒马赫做过一个贴顶开的广告,但不是F1
如果要保持贴顶开,最受不了的应该是车手自己,血液都流向大脑了
https://www.bilibili.com/video/BV1U5411n7Hc/" class="hp-custom-link" target="_blank">https://www.bilibili.com/video/BV1U5411n7Hc/舒马赫做过一个贴顶开的广告,但不是F1
如果要保持贴顶开,最受不了的应该是车手自己,血液都流向大脑了
https://www.bilibili.com/video/BV1U5411n7Hc/" class="hp-custom-link" target="_blank">https://www.bilibili.com/video/BV1U5411n7Hc/这个就是靠桶滚动作的离心力开上去的
这个就是靠桶滚动作的离心力开上去的
这个就是靠桶滚动作的离心力开上去的
这个就是靠桶滚动作的离心力开上去的
对的
对的
倒着开是没有问题的,f1的空力完全可以把车压上去,但是楼主理论是有问题的,f1直道上是可以更快,但是到弯道需要下压力的时候就完全不行了,没有下压力就没有侧向力完全没法过弯
倒着开是没有问题的,f1的空力完全可以把车压上去,但是楼主理论是有问题的,f1直道上是可以更快,但是到弯道需要下压力的时候就完全不行了,没有下压力就没有侧向力完全没法过弯
准确来说超过30km/h后滚阻的占比就较小了减小滚阻意义不大
准确来说超过30km/h后滚阻的占比就较小了减小滚阻意义不大
你在这里不要跟我纸上谈兵,你自己去找找类似的视频,分析,很多的,别人也是拿实际数据跟现实情况结合一起谈的。我本身对于这种基本不可能实现的假设的谈论没什么兴趣,也懒得花费过多精力,所以我只是看到别人的摆事实讲道理认可别人的观点。
你在这里不要跟我纸上谈兵,你自己去找找类似的视频,分析,很多的,别人也是拿实际数据跟现实情况结合一起谈的。
我本身对于这种基本不可能实现的假设的谈论没什么兴趣,也懒得花费过多精力,所以我只是看到别人的摆事实讲道理认可别人的观点。
没有不可控因素影响的观赏类稳定行车可以实现,F1是要斗车的,两台车在任何防守或者进攻动作下都会出现不可控因素出现进而影响风动平衡而增加失去“上压力”掉下来的风险,最简单你要进攻前车画个龙,你一脚重刹失速估计马上就掉下来吃席了
没有不可控因素影响的观赏类稳定行车可以实现,F1是要斗车的,两台车在任何防守或者进攻动作下都会出现不可控因素出现进而影响风动平衡而增加失去“上压力”掉下来的风险,最简单你要进攻前车画个龙,你一脚重刹失速估计马上就掉下来吃席了
倒着开是没有问题的,f1的空力完全可以把车压上去,但是楼主理论是有问题的,f1直道上是可以更快,但是到弯道需要下压力的时候就完全不行了,没有下压力就没有侧向力完全没法过弯
倒着开是没有问题的,f1的空力完全可以把车压上去,但是楼主理论是有问题的,f1直道上是可以更快,但是到弯道需要下压力的时候就完全不行了,没有下压力就没有侧向力完全没法过弯
没有不可控因素影响的观赏类稳定行车可以实现,F1是要斗车的,两台车在任何防守或者进攻动作下都会出现不可控因素出现进而影响风动平衡而增加失去“上压力”掉下来的风险,最简单你要进攻前车画个龙,你一脚重刹失速估计马上就掉下来吃席了
没有不可控因素影响的观赏类稳定行车可以实现,F1是要斗车的,两台车在任何防守或者进攻动作下都会出现不可控因素出现进而影响风动平衡而增加失去“上压力”掉下来的风险,最简单你要进攻前车画个龙,你一脚重刹失速估计马上就掉下来吃席了
所以我懒得多说了,因为本质上你跟我讨论的是两个问题,或者说你是介于这两个问题之间,一个问题是能不能,一个问题是会不会。
会不会的答案是肯定不会,而能不能的问题是应该能。肯定不会的原因就是因为哪怕能,限制条件也很多。但是纯粹的有一定限制条件的能,是做得到的
所以我懒得多说了,因为本质上你跟我讨论的是两个问题,或者说你是介于这两个问题之间,一个问题是能不能,一个问题是会不会。
会不会的答案是肯定不会,而能不能的问题是应该能。肯定不会的原因就是因为哪怕能,限制条件也很多。但是纯粹的有一定限制条件的能,是做得到的
舒马赫做过一个贴顶开的广告,但不是F1
如果要保持贴顶开,最受不了的应该是车手自己,血液都流向大脑了
https://www.bilibili.com/video/BV1U5411n7Hc/" class="hp-custom-link" target="_blank">https://www.bilibili.com/video/BV1U5411n7Hc/舒马赫做过一个贴顶开的广告,但不是F1
如果要保持贴顶开,最受不了的应该是车手自己,血液都流向大脑了
https://www.bilibili.com/video/BV1U5411n7Hc/" class="hp-custom-link" target="_blank">https://www.bilibili.com/video/BV1U5411n7Hc/这个广告不是特效吗。。
这个广告不是特效吗。。
但是车速跟抓地力是相关的,抓地力不够车速根本是空中楼阁
但是车速跟抓地力是相关的,抓地力不够车速根本是空中楼阁
很显然F1在长直道上的抓地力是严重溢出的,否则DRS这个降低下压力降低抓地力的系统应该大幅度降低车速而不是提高车速
很显然F1在长直道上的抓地力是严重溢出的,否则DRS这个降低下压力降低抓地力的系统应该大幅度降低车速而不是提高车速
很显然F1在长直道上的抓地力是严重溢出的,否则DRS这个降低下压力降低抓地力的系统应该大幅度降低车速而不是提高车速
很显然F1在长直道上的抓地力是严重溢出的,否则DRS这个降低下压力降低抓地力的系统应该大幅度降低车速而不是提高车速
抓地力的来源是轮胎滚动静摩擦力,轮胎产生滚动摩擦的前提是有下压力。
长直道上,下压力=重力+气动下压力
倒着开,下压力=气动下压力-重力
关键差异在重力,倒着开气动下压力都拿来抵消重力了,哪来的抓地力
抓地力的来源是轮胎滚动静摩擦力,轮胎产生滚动摩擦的前提是有下压力。
长直道上,下压力=重力+气动下压力
倒着开,下压力=气动下压力-重力
关键差异在重力,倒着开气动下压力都拿来抵消重力了,哪来的抓地力
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有