英法二战前到底在害怕什么？咋就不敢和德国干一架呢？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 英法二战前到底在害怕...

英法二战前到底在害怕什么？咋就不敢和德国干一架呢？ 382回复/ 50亮841216 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

孙咲同学2022-03-16 14:06:49发布于广东

点灭只看此人举报21楼

德国接了美国道威斯计划，一战赔款不用还了，反而美国支助德国几百亿贷款，工业恢复了一战前水平。反而法国没有援助，人口出生也远低于德国（一战法军平均年龄24岁，二战法军平均年龄40岁）而且被英美针对

亮了(10)

查看评论(2)

马尔啥事2022-03-16 14:12:24

点灭只看此人举报22楼

尤其是英国。精英阶层的儿子们还以为一战是镀金的机会，以为一战顶天是普法战争那样的局部战争，打得赢就打，打不赢就跑，死不了几个人。结果，德国人的大炮一响，机关枪哒哒哒，儿子们能回来的木得几个，即便回来了，pdst免不了。这样一来，谁还想打仗。古往今来，想打仗的全是统治阶级，屁民都是炮灰。没成想这次统治阶级自己也成了炮灰。

亮了(4)

多洛特2022-03-16 14:16:39发布于江苏

点灭只看此人举报23楼

引用 @孙咲同学发表的:

只看此人

还有这样是事情，岂不是二战也有美国人埋的雷？

亮了(15)

查看评论(6)

马尔啥事2022-03-16 14:19:18

点灭只看此人举报24楼

唐顿庄园看过吧，按照贵族阵亡比例来说，男主角大表哥应该死在法国。忘了剧里怎么安排大表哥了，总之他应该上战场，而且有很大概率回不来。上过牛津剑桥的适龄男青年，整体上全部去欧洲打一仗，然后被干掉小一半人。这是什么概念。英国总共没几个屌人，死这么多接班人

亮了(1)

055jojo2022-03-16 14:25:35发布于山东

点灭只看此人举报25楼

引用 @烟灾大看板斯摩格发表的:

只看此人

引用个知乎的答案１９３９年７月１８日，英国政府在一份有关波兰利益在对德国战略中总体地位的备忘录中强调：“作为一个总的要点，我们要强调的是：波兰的命运将取决于战争的总结局，而战争的总结局本身又取决于我们彻底打败德国的能力，而不是我们能否在开战之初减轻波兰所受的压力。这一点必须成为我们采取行动时所要考虑的头等要事。”把这段话解释一下，波兰的角色，在英国甚至法国对德战略中的地位充其量是一张挡箭牌，它的价值仅仅在于当英法与德国发生冲突时可以构成一条东部战线，以便牵制德国部分军事力量，为英法备战赢得时间。事实上英国在制定对德战略的过程中所关心的也正是一旦与德国作战，波兰能牵制德国多少个师，能够坚持多长时间等等，根本没有考虑如何在开战之初保卫波兰的安全与生存。

引用个知乎的答案

１９３９年７月１８日，英国政府在一份有关波兰利益在对德国战略中总体地位的备忘录中强调：“作为一个总的要点，我们要强调的是：波兰的命运将取决于战争的总结局，而战争的总结局本身又取决于我们彻底打败德国的能力，而不是我们能否在开战之初减轻波兰所受的压力。这一点必须成为我们采取行动时所要考虑的头等要事。”

把这段话解释一下，波兰的角色，在英国甚至法国对德战略中的地位充其量是一张挡箭牌，它的价值仅仅在于当英法与德国发生冲突时可以构成一条东部战线，以便牵制德国部分军事力量，为英法备战赢得时间。事实上英国在制定对德战略的过程中所关心的也正是一旦与德国作战，波兰能牵制德国多少个师，能够坚持多长时间等等，根本没有考虑如何在开战之初保卫波兰的安全与生存。

你要这么说那现在这个世界的政治军事对话逻辑跟二战前压根就没区别啊，美俄还是像英法那样把区间国当垫板，区别只是因为有核武器俩大佬不好都下场直接打，结果这次逼一方大佬下场了，立马发现小国地位压根没变化，还只是垫板。这样看一些平日里墙头草的小国虽然我们看不起，但说不定人家真就是对的，我要什么面子，我能活着就不错了，谁腿粗我就抱谁。

亮了(1)

查看评论(1)

来自祖安的乌龟2022-03-16 14:49:07发布于广东

点灭只看此人举报26楼

引用 @多洛特发表的:

只看此人

还有这样是事情，岂不是二战也有美国人埋的雷？

可以这么理解，而且美国在二战的时候应该是想接着发战争财的，结果日本一搞，不参战都不行了。

亮了(12)

查看评论(2)

cyx9112022-03-16 14:59:53发布于上海

点灭只看此人举报27楼

引用 @杰横天下发表的:

只看此人

一战打怕了吧

因素之一，更重要的是，英法还怕螳螂扑蝉黄雀在后，事实也证实了这一点。

英法最后跟德国干上了吧，二战后的世界霸主是谁？

因素之一，更重要的是，英法还怕螳螂扑蝉黄雀在后，事实也证实了这一点。

英法最后跟德国干上了吧，二战后的世界霸主是谁？

亮了(1)

查看评论(1)

nk1024楼主2022-03-16 15:00:43发布于湖南

点灭只看此人举报28楼

引用 @多洛特发表的:

只看此人

还有这样是事情，岂不是二战也有美国人埋的雷？

所以法国不想给英国再挡枪了，一战完全被英美坑了

亮了(8)

nk1024楼主2022-03-16 15:04:22发布于湖南

点灭只看此人举报29楼

引用 @cyx911 发表的:

只看此人

因素之一，更重要的是，英法还怕螳螂扑蝉黄雀在后，事实也证实了这一点。

英法最后跟德国干上了吧，二战后的世界霸主是谁？

因素之一，更重要的是，英法还怕螳螂扑蝉黄雀在后，事实也证实了这一点。

英法最后跟德国干上了吧，二战后的世界霸主是谁？

那最后不还是黄雀在后吗？早动手还不至于被美国摘桃子

亮了(1)

查看评论(2)

dzhiqiong12022-03-16 15:18:01发布于河北

点灭只看此人举报30楼

英国人持之以恒的坑盟友导致的。

从一开始就是英国不肯肢解德国，拒绝法国的德国分治方案，埋下了二战的根源。

正是因为英国的搅合，留下了一个统一的德国成了后来的第三帝国。

英国主张欧洲均势，如果没有一个和法国对抗的强国英国是不舒服的。

后来慕尼黑协定，也是张伯伦的力主。

英国人持之以恒的坑盟友导致的。

从一开始就是英国不肯肢解德国，拒绝法国的德国分治方案，埋下了二战的根源。

正是因为英国的搅合，留下了一个统一的德国成了后来的第三帝国。

英国主张欧洲均势，如果没有一个和法国对抗的强国英国是不舒服的。

后来慕尼黑协定，也是张伯伦的力主。

亮了(0)

查看评论(1)

_Ricky_Rubio_2022-03-16 15:20:27发布于安徽

点灭只看此人举报31楼

引用 @你先跑我有医保发表的:

只看此人

英美到底在怕什么？咋就不敢和俄罗斯干一架呢？

哟，猿手

亮了(5)

大汉天子汉武大帝2022-03-16 15:35:36发布于广东

点灭只看此人举报32楼

引用 @你先跑我有医保发表的:

只看此人

英美到底在怕什么？咋就不敢和俄罗斯干一架呢？

你咋就不敢跟旅长干一架呢？

亮了(32)

查看评论(1)

虎扑JR08847352362022-03-16 15:42:05发布于辽宁

点灭只看此人举报33楼

引用 @烟灾大看板斯摩格发表的:

只看此人

引用个知乎的答案

１９３９年７月１８日，英国政府在一份有关波兰利益在对德国战略中总体地位的备忘录中强调：“作为一个总的要点，我们要强调的是：波兰的命运将取决于战争的总结局，而战争的总结局本身又取决于我们彻底打败德国的能力，而不是我们能否在开战之初减轻波兰所受的压力。这一点必须成为我们采取行动时所要考虑的头等要事。”

把这段话解释一下，波兰的角色，在英国甚至法国对德战略中的地位充其量是一张挡箭牌，它的价值仅仅在于当英法与德国发生冲突时可以构成一条东部战线，以便牵制德国部分军事力量，为英法备战赢得时间。事实上英国在制定对德战略的过程中所关心的也正是一旦与德国作战，波兰能牵制德国多少个师，能够坚持多长时间等等，根本没有考虑如何在开战之初保卫波兰的安全与生存。

抄送米利坚，可把波兰改成乌克兰，德国改成。。。和。。。

亮了(0)

酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼2022-03-16 15:42:18发布于江苏

点灭只看此人举报34楼

引用 @马尔啥事发表的:

只看此人

对这是一个关键因素。一战打掉了一代人，这说法一点不夸张。打仗可不是新冠，死掉的都是年轻人，年轻男人。活下来的年轻人，以及绝户的成年人，没几个像楼主这样喊打喊杀了，阴影太大了

德国人怎么没打怕

亮了(15)

查看评论(7)

cyx9112022-03-16 15:43:13发布于上海

点灭只看此人举报35楼