全部回帖
《张学良口述历史》
比如各种回忆录??
确实是,从曼施坦因可以看出来
对呀,所以回忆录这种带有主观色彩的史料只是第二手史料
有时候亲历者会根据自身条件的变化评判一个时代,而不是从客观的事物发展层面评判一个时代。个人的一点愚见
引用内容可能违规暂时被隐藏
只从一个角度阐述,不就是罗生门嘛,没法客观
小时候看十大将军传看入迷的,然后就对那个年代很感兴趣看了更多
教科书
各类回忆录
来新夏《北洋军阀史》姜克夫《民国军事史》(北洋时期主要是第一卷)戚厚杰《国民革命军沿革实录》李宝明《国民革命军陆军沿革史》李新《中华民国史》相关部分刘凤翰《国民党军事制度史》解放军出版社《民国高级将领传略》钱端升、萨师炯《民国政制史》邹鲁《中国国民党史稿》汪敬虞《中国近代经济史(1895-1927)》焦建华《中国财政通史》卷八《中华民国财政史》中华书局“近代史料笔记丛刊”丛书相关部分
是不是少了刘敬仲的某本书
我没看过的就不好推荐了。我就回身照书架扒的书目,其实还漏打了几种。谷丽娟、袁香甫《中华民国国会史》,田玄《中国现代军事制度研究:以中华民国军事制度为主线的考察》,陈宇《黄埔军校年谱长编》,彭贺超《新军会操:中国近代军演早期形态研究》。
杠一下,中国近代史由1840年鸦片战争开始至1949年南京国民党政权下台。世界近代史是由1640年英国资产阶级革命开始至1917年俄国十月革命结束。高中学文的,很喜欢历史,可高中毕业后基本没看过历史类书籍,但以在历史话题里和网友抬杠为乐。
我也是文科,五四运动后就是现代史了
无论是谁都无法客观,你不要纠结了
因为会把自己的立场带进去,让经历变得主观起来
我外公的一套百科全书,真的是我的启蒙。
咱俩经历差不多,不过我跟你正好相反,听亲历者讲述以后,近代诸多历史人物的滤镜全部破裂,我的价值观经历了一个重塑的过程,不过也他们在我心中的形象更立体了
喊说说看的几位,你们是想让这位JR死吗
你爷爷的付出值得敬佩,但拥有这样经历的人讲述的近代史往往并不客观
我也有这样的爷爷,我聆听的时候,侧重点不是客观历史,而是我的爷爷的故事,然后以后讲给我的后辈听,这就是一种传承。