你去买菜，不也是去菜贩子那里买，没见你去大棚摘啊。卖菜小贩不也相当于中介。5毛钱一斤离开菜地，市场菜贩子1块拿到，转手1.5卖出来

是的。一个房源垄断一个交易流程。中介真的是吃了这头吃那头，被人一跳单就委屈的他老好人一样。

买卖股票，一次买卖100股跟1万股，券商和交易所提供的服务也没区别，但是佣金，印花税，也都是跟着成交额变化的。

提供啥服务了，说来听听？

上千万的房子一年卖几套？几百万的房子一年卖几套？服务周期一样么？如果提成差距不大，谁给你卖上千万上亿的豪宅，还不如几百万的跑跑量呢。

民法典965条对中介合同（也就是居间合同）跳单有明确的规定，但是同时最高院的指导案例也讲过类似案件，如果谢娜夫妇通过其他公开渠道可以得到更优惠的报价，这就不属于民法典规定的跳单行为。

抛开明星身份，谢娜夫妇也是商品房买受人，他们从公开渠道得到信息有比价和寻价的权利。

如果这个曝光的中介真如他自己所说，哪怕只有2%的中介费用，也要上百万的中介费，足以找个律师来打这场官司。

事实上现在很多中介公司都难以拿到这种垄断性的房源，只要卖家自己或者其他公司通过其他渠道发布过房源信息，且有证据早于这家中介或者同一时期，就足以证明谢娜夫妇不符合民法典所述的跳单行为

现在很多人维权不通过法律，先去曝光，弄个我弱我有理，通过法律途径又说对方是明星有法律团队，占领舆论高地利用网民去争取可能本来就不属于他的利益。

PS：感谢回复指正我明星名字写错，事实上我早上回复完就发现写错，在电脑端改了显示成功不知道为啥还是写错的，现在都改了。

律师：你如果违法我们会告你。

中介：他恐吓我。

这里的维护，和房子价值有关系吗？又不是像二手车那样，需要自己先买下来再卖出手

中介费是要收的，毕竟人家提供了服务，只不过不同的中介它的收费比例会有差异，像上千万的房子，按比例收的话中介费不可能便宜的

1000万的房子和100万的房子，中介提供的服务没有区别，但是服务费却是10倍的差距，真的很不合理啊

我说谢娜也是蠢，干嘛要大张旗鼓地来显摆自己，戴个帽子口罩当做陪看的朋友，看房单签助理的名字，屁事没有，我看她脑子是不太好使。

你开始不找中介不就可以了？虽然对中介没好感但是我站中介 契约精神很重要

引用内容可能违规暂时被隐藏